Se dice que hay enanos en Flores, una isla aislada en el Pacífico Sur. ¿Es esto cierto?
Descripción de la pregunta:
¿Tiene alguna investigación? Gracias a todos por sus respuestas.
Análisis:
Los enanos descalzos "reescribieron la historia de la evolución humana".
El descubrimiento de los enanos de Flores plantea dudas sobre la singularidad del Homo sapiens moderno. Al mismo tiempo, también levanta una vela de esperanza para los cazadores de "muñecos de nieve" en la meseta Qinghai-Tíbet.
Nuestro reportero/Feng Yifei
Desde que el primer grupo de colonos humanos llegó al este de Indonesia, las personas que han vivido y caminado aquí durante miles de años no sabían que estaban en un perdido Sobre las ruinas del mundo humano.
En septiembre de 2003, un equipo de investigación compuesto por científicos australianos e indonesios descubrió en una cueva de piedra caliza de la isla Loris el esqueleto completo de una mujer adulta de unos 30 años de edad y menos de 1 metro de altura. , mandíbula y la mayoría de los dientes. También se encontraron huesos y dientes de al menos siete personas. Después de un año de investigación, los científicos publicaron un artículo en la revista británica Nature el 28 de junio de 2004, afirmando que se trata de una raza humana recién descubierta que se considera que pertenece a la rama "más extrema" que evolucionó a partir del Homo erectus. enano.
El enano tiene sólo 3 años.
Algunos descubridores llaman a estos enanos hobbits, nombre que proviene de un libro sobre enanos escrito por el escritor británico JRR Tolkien.
“Me quedé con la boca abierta de sorpresa”, dijo el paleoantropólogo Peter Brown de la Universidad de Nueva Inglaterra en Australia, quien dirigió el análisis del proyecto. Dijo que casi se cae de la sorpresa cuando examinó el espécimen.
El cerebro de Flores, del tamaño de una toronja, tenía sólo entre 1/4 y 1/3 del tamaño de un cerebro humano moderno y casi tan grande como el de un chimpancé africano. Después del cálculo, deberían pesar sólo unos 25 kilogramos cuando se conviertan en adultos, muy parecidos a los "enanos descalzos" mencionados en la novela. Pero el Homo floresiensis podía fabricar herramientas de piedra, hacer fuego y cazar en manadas. Alrededor de los huesos fósiles, los científicos también encontraron algunos huesos de pescado y de aves quemados, lo que demuestra que el Homo floresiensis vivía en grupos, podía comunicarse eficazmente e incluso tenía lenguaje.
En el mismo sitio, los científicos también encontraron huesos de un lagarto monitor indonesio y de un elefante pigmeo extinto, Stegodon.
Los huesos no estaban fosilizados. La expedición describió su condición como un montón de "puré de patatas", resultado de la edad y las condiciones de humedad. "Los huesos se mantuvieron unidos como papel secante húmedo, por lo que un excavador inexperto podría haberlos tratado como basura", dijo Richard Roberts de la Universidad de Wollongong en Australia.
¿Por qué son tan pequeños?
Los arqueólogos nos han descrito el entorno de vida y la historia de estos enanos:
Hace 12.000 años, la isla Loris era el hogar de lagartos monitores de Indonesia y otros lagartos más grandes y tortugas gigantes. feliz paraíso de ratas gigantes, pero una erupción volcánica parece haber significado el fin de la fiesta social de la isla Loris. Junto a ellos, como ahora sabemos, vivían elefantes diminutos y primitivos y pigmeos enanos y primitivos.
Estos enanos pueden ser descendientes del Homo erectus que llegó a la isla Loris hace 900.000 años. Estos isleños evitan los feroces lagartos y se alimentan de dóciles elefantes enanos. Debido a los recursos limitados de la isla, tanto los depredadores como las presas eran más pequeños que hace una generación, lo que ejemplifica el empequeñecimiento local de la población de la isla hasta que todos evolucionaron hacia una nueva rama del linaje humano: el Homo erectus se convirtió en Flores en el enano;
Determinar la edad de más huesos podría ayudar a determinar si el enano formó parte de un equipo de corta duración en la evolución humana o si sobrevivió mucho más tiempo. Las mediciones preliminares sugieren que pudo haber existido hace más de 70.000 años, pero puede remontarse a hace 800.000 años. "Esperábamos haber descubierto un enano con una historia tan temprana", dijo Mike Mulwood, arqueólogo de la Universidad de Nueva Inglaterra que dirigió las excavaciones en el estudio. "Hasta donde sabemos, Flores los enanos sobrevivieron al menos durante miles de años. de años antes de extinguirse, pasar desapercibido o ser perturbado por los humanos.
”
Peter Brown dijo que la única especie humana descubierta hasta ahora con tal forma corporal y tamaño de cerebro es el antiguo humano africano del Plioceno (hace entre 7 y 2 millones de años). Rostros El cráneo y las características dentales son bastante diferentes a los encontrados esta vez (los loris tenían dientes más pequeños y una cara menos prominente), pero no hay otros ejemplos de humanos que se encojan como otros mamíferos que habitan en las islas. Aún no está seguro si los Loris. Los enanos isleños se redujeron y se hicieron más cortos en la isla, porque no se han encontrado ancestros más grandes. ", dijo Brown.
El argumento de los escépticos era débil.
Pero no todos los académicos se convencieron inmediatamente de que el descubrimiento de Brown y otros fuera nuevo, el profesor indonesio Gaga Liku Gakob. de paleoantropología de la Universidad de Mada, cuestionó esta afirmación, creyendo que las llamadas "nuevas especies" eran sólo pacientes entre los residentes locales.
Gakob explicó que los llamados "Homo loresii". El cráneo en realidad era aproximadamente del mismo tamaño que los cráneos de personas que luego murieron con microcefalia, una condición en la que las personas nacen con un cerebro tan pequeño que se reduce al tamaño del chimpancé. Dijo: "La gente aquí sabe que mucha gente. en Flores padecen esta rara enfermedad, pero no todos los residentes la padecen. ”
Sin embargo, las razones de Gakob no convencieron a otros. Chris Stringer dijo: “Antes de la publicación en Nature, el artículo de Brown y su equipo de investigación fue revisado por dos grupos de expertos de talla mundial. Es difícil creer que estos expertos cometieran el tipo de errores que dice Gakob. "
Es cierto que las personas con microcefalia tienen cerebros pequeños, dijo Stringer, pero sus mandíbulas y pelvis son las mismas que las de las personas normales. Sin embargo, Brown y sus colegas descubrieron que el cuerpo de Homo floresiensis cada parte es más pequeña que la de los humanos modernos, por lo que es difícil creer que el homo sapiens moderno se haya vuelto más pequeño debido a una enfermedad y que sus mandíbulas inferiores no sean las de los humanos modernos en absoluto.
Se espera que se reescriba.
Los científicos han creído durante mucho tiempo que los humanos modernos fueron los únicos humanos en la Tierra durante decenas de miles de años, desde que el Homo sapiens surgió del resto del Homo erectus. Sin embargo, nuevos hallazgos sugieren que la historia evolutiva humana puede. han cambiado. Es más complicado de lo que la gente piensa, dijo Chris Stringer, paleoantropólogo del Museo Británico de Historia Natural: "Este descubrimiento reescribirá la historia de la evolución humana. "
"Mi sensación es que nuevos descubrimientos mostrarán que la distribución humana y el cambio cultural son mucho más complejos de lo que pensábamos anteriormente. Asia puede desempeñar un papel más destacado más allá de lo que consideramos la explicación “de África”. ", dijo Mike Muirwood. (Antes de esto, la paleoantropología generalmente creía que los humanos modernos provenían de África).
Los investigadores esperan encontrar ADN en los huesos, lo que ayudará a comprender las diferencias entre las diferentes clases de relaciones. Anteriormente, el ADN Se había extraído de restos de neandertales europeos que vivieron en la misma época.
Pero Peter Brown cree que aunque el Homo floresiensis es un miembro de la especie humana, es poco probable que hayan aportado algo al humano moderno. -como población genética, lo que significa que es poco probable que seamos sus descendientes "Para mí, su importancia no está en la historia de la evolución humana moderna, sino más bien en cómo los vastos grupos humanos que evolucionaron hasta convertirse en humanos modernos se adaptaron y evolucionaron en diferentes. ecosistemas. Antes de este descubrimiento, era difícil imaginar que los enanos con la estatura, el cerebro y quizás la conciencia limitada de Lowry pudieran fabricar herramientas o incluso vivir en Lowry. Creo que esto desafía las definiciones existentes: ¿Qué tipo de animal califica como persona? ”
¿Podría existir un ‘muñeco de nieve’?
Los descubridores del Homo floresiensis creen que su descubrimiento podría ser el primero de muchos, y que otras especies recientemente extintas pueden encontrarse en otras islas aisladas
Búsquedas similares del "Yeti del Himalaya" también han cobrado impulso, incluida la reciente búsqueda de Oran Pontak en el centro de Sumatra, inspirada por el descubrimiento de esqueletos de Homo floresiensis Savage.
El humanoide bajo y peludo hasta ahora sólo ha aparecido en el folclore malasio, dejando atrás historias controvertidas sobre cabellos y huellas. Ahora, la zoología rupestre, el estudio de este misterioso animal, podría estar disfrutando de un lento renacimiento.
"Después de este descubrimiento, tal vez aumente la atención a las islas del sudeste asiático. Predigo que todavía nos esperan varias grandes sorpresas".
Al final, los investigadores concluyen que, independientemente de si se pueden encontrar otras razas recientemente extintas (o aún existentes), el hecho de que cada raza extinta que alguna vez vivió junto a los humanos modernos no solo enriquece nuestra comprensión de la comprensión. La diversidad humana también podría cambiar fundamentalmente nuestra comprensión de nosotros mismos: alguna vez creímos que solo vivía un homínido en un momento dado, y que cada especie reemplazaba cronológicamente a la anterior. Pero ahora parece que la evolución humana es como un árbol, no un trapezoide.