¿Cuáles son las técnicas para seleccionar materiales al escribir ensayos argumentativos? ¿Cuál es el papel de los materiales en los ensayos argumentativos?
Razonar, citar citas célebres o refranes, etc. Pertenece al razonamiento.
Argumento comparativo, utilizar el contraste es argumento comparativo.
Argumento de metáfora, utilizar metáfora es un argumento de metáfora.
Los ensayos argumentativos son el estilo de escritura elegido con más frecuencia cuando los estudiantes toman exámenes de todos los niveles o practican la escritura. A juzgar por las salas de examen de todos los niveles y las situaciones habituales de revisión de ensayos, muchos estudiantes no pueden escribir un ensayo argumentativo completo porque no pueden utilizar de manera adecuada o integral algunos métodos de argumentación comunes en los ensayos argumentativos.
Existen siete métodos comunes de argumentación: ejemplos, introducciones, metáforas, comparaciones, prueba por contradicción, inducción y deducción. A continuación se presentan cuatro métodos argumentativos comunes y fáciles de implementar en la escritura argumentativa.
En primer lugar, el método de ejemplo
El método de ejemplo, también llamado método de argumento de caso, es un método que utiliza casos típicos convincentes para demostrar la exactitud de los argumentos. Es el método de argumentación más utilizado en la escritura argumentativa. "Los hechos hablan más que las palabras" es evidente en casos típicos.
Para hacer un buen uso del método de ilustración se debe prestar atención a los siguientes aspectos:
1. El caso debe ser típico, concluyente e influyente. En términos generales, se debe dar prioridad a las celebridades o los casos, y los casos triviales en el campus, las familias y las calles deben usarse con precaución.
2. La descripción del caso debe ser concisa y concisa, no demasiado detallada. Se dan ejemplos para probar un punto, no para aclarar hechos. Nunca pongas el carro delante del caballo.
3. Los casos no deben ser únicos y restringidos, sino ricos y amplios, con una combinación de puntos y aspectos clave, y lo antiguo y lo moderno, lo chino y lo extranjero, se complementan entre sí. Cuando haya dominado casos similares durante mucho tiempo, podrá considerar el paralelismo de oraciones.
4. Después de enumerar los casos, conviene hacer un breve análisis. No deberíamos convertir leyes modelo en clasificaciones de casos para evitar casos indocumentados.
5. Sea diligente en la acumulación y bueno en la detección. "Si usas libros, odiarás menos". Por lo general, lees más periódicos y tomar notas y recortar son los medios principales. Cuanto más acumules, más naturalmente podrás dominarlo.
2. Método de cita
La cita, también llamada razonamiento, es un método para demostrar que las opiniones de uno son correctas y creíbles citando citas famosas, poemas antiguos y frases y proverbios famosos. y aforismos que reflejan leyes científicas un método de argumentación.
La frecuencia de citas en salas de examen o ejercicios de escritura es superada sólo por los ejemplos. Debido a que el método de la cita se refiere a la cristalización del pensamiento reconocido por el mundo, puede reflejar profundamente la esencia de las cosas y ha sido probado por innumerables hechos, por lo que es muy convincente.
¿Cómo hacer un buen uso de la citación?
1. Las citas y aforismos famosos son más específicos. Cada cita proviene de un contexto específico y tiene un propósito comunicativo específico. Hay muchas citas para elegir incluso cuando se habla del mismo tema. Deberíamos analizar cuidadosamente las características únicas de cada argumento y citarlo en el lugar más apropiado.
Por ejemplo, para enfatizar la importancia de la ambición, elija "Tres ejércitos pueden apoderarse del comandante, pero un hombre común no puede apoderarse de la ambición". Para enfatizar las aspiraciones elevadas, elija "¿Cómo sabe un gorrión la ambición de?". ¿Un cisne?" Algunos estudiantes son adictos a Internet y eligen "Perder la ambición jugando con las cosas". Algunos estudiantes no pueden simplemente perseverar y ser insensibles, sino que eligen "las personas que hacen las cosas tienen una visión a largo plazo y las personas que no hacen las cosas tienen una visión a largo plazo".
2. Sea conciso, no demasiado. La discusión consiste en expresar las propias opiniones, no en introducir las opiniones de otras personas. El propósito de citar palabras de otras personas es hacer que los lectores crean en sus propias palabras. Ésta debería ser la parte principal de la discusión y la parte más llamativa de todo el texto. Es fácil abrumar su análisis con demasiadas citas.
3. Preste atención a la diferencia entre cita directa y cita indirecta. Las citas directas garantizan la precisión de la redacción e incluso la puntuación; las citas indirectas solo necesitan expresar la idea principal, pero presten atención a la conversión de las personas.
Tercer método de analogía
La metáfora es un método de utilizar metáforas para demostrar argumentos.
En la escritura argumentativa, las metáforas pueden hacer que los argumentos sean más fáciles de entender, más interesantes y más propensos a ser reconocidos por los lectores. Las metáforas pueden convertir la abstracción en concreción, la dificultad en simplicidad y la monotonía en viveza.
Debes prestar atención a los siguientes tres puntos al utilizar metáforas:
1. Ver lo grande desde lo pequeño y usar la analogía más cercana. Las cosas pequeñas y familiares de la vida deben elegirse como metáforas. Si la metáfora no es familiar para los lectores, no se logrará el propósito de la metáfora.
2. Los vehículos no buscan el parecido, sino que buscan el parecido con Dios. Una metáfora como metáfora es diferente de una metáfora como metáfora.
El portador de la metáfora es enfatizar características, describir cosas, prestar atención a la forma y usar la forma para comparar formas. El portador de la metáfora es explicar puntos de vista, ver desde la derecha, escuchar desde la derecha, ser similar en espíritu y hacer; sentido en forma. Debemos apreciar y reflexionar cuidadosamente sobre la correspondencia entre el objeto de nuestro argumento y lo utilizado como metáfora.
3. Diseccionar finamente las metáforas y enhebrarlas. La metáfora del Sr. Lu Xun en "Usageísmo" es muy clásica. Usó "casa grande" como metáfora de "patrimonio cultural"; usó "perdedor", "bastardo" y "basura" para criticar tres puntos de vista y actitudes equivocados hacia el patrimonio cultural; "pistola humeante", "lámpara de humo" y "concubina" se utilizan para describir varios componentes del patrimonio cultural; "posesión", "selección" e "innovación" se utilizan para explicar los tres pasos de la herencia crítica del patrimonio cultural. Es tan apropiado, fluido y convincente que no puedo evitar maravillarme.
Cuarto método comparativo
El método comparativo también es un método de argumentación común, que se divide en método de comparación y método de analogía.
1. Método de la analogía
La llamada analogía consiste en utilizar una o varias historias, ejemplos o situaciones similares ordenados por el autor para inferir de uno a otro.
Generalmente existen varios tipos de cosas utilizadas para la analogía: hechos históricos, mitos y leyendas, fábulas, situaciones creadas por el propio escritor, etc.
Al utilizar analogías, debes prestar atención al hecho de que los "tipos" que elijas deben ser del mismo tipo, no relativos ni opuestos; después de la analogía, debes analizar, ser bueno para revelar, y vaya al grano.
2. Método comparativo
La llamada comparación consiste en analizar y comparar los argumentos y argumentos positivos y negativos, para negar el punto de vista incorrecto y establecer el argumento correcto. .
Al utilizar el contraste, debemos prestar atención a las diferencias obvias entre lo correcto y lo incorrecto, lo correcto y lo incorrecto, lo nuevo y lo antiguo del "objeto" seleccionado, y debe haber relaciones contradictorias sobresalientes que debemos tener; una comprensión profunda de lo que queremos discutir La naturaleza contradictoria de los objetos pueden ser personas versus personas, cosas versus cosas, comparaciones verticales o comparaciones horizontales;
Por supuesto, utilizar sólo uno de los métodos de argumentación anteriores a veces dejará la discusión demasiado débil. Para mejorar la persuasión, muchos artículos argumentativos utilizan una variedad de métodos argumentativos. Pero si utiliza varios métodos de argumentos, asegúrese de resaltar uno de ellos, lo que dejará una profunda impresión.