Detalles del plagio en la tesis doctoral de Liu Jianping de la Universidad Tecnológica de Shandong
Tesis doctoral de Liu Jianping
Instructor: Universidad de Correos y Telecomunicaciones de Beijing/Universidad de Ciencia y Tecnología de Shandong Zhang Xinyi
2012
p>Plagiado de:
Estudio sobre la lubricación elastohidrodinámica de fluidos viscoplásticos y el mecanismo de falla y colapso de la película lubricante
Tesis doctoral de Zhang Yongbin
2000
Liu Jianping utilizó el plagio para reconstruir su tesis doctoral, principalmente a partir de la tesis doctoral de Zhang Yongbin. No tiene ningún trabajo propio, fabrica datos a voluntad y los manipula, lo cual es particularmente malo. Algunos materiales se enumeran a continuación:
1. El resumen chino de Liu Jianping es en realidad el mismo que el de Zhang Yongbin. Ella enumera los contenidos principales del trabajo específico de Zhang Yongbin (su resumen (2)-(7)) fue escrito. al abstracto chino, haciéndolo más explícito.
2. La segunda página de la tesis doctoral de Liu Jianping, “Estado de la investigación del modelo reológico 1.2.1”, plagió las páginas 15 y 16 de la tesis doctoral de Zhang Yongbin.
3. La tercera página del "Modelo reológico logarítmico de 1.2.1" de Liu fue plagiada de las páginas 16 y 17 de su disertación.
4. El "modelo de Evans-Johnson" en la página 5 de Liu está copiado de otro artículo de Zhang Yongbin:
Zhang Yongbo, et al., Molecular film elastic fluid Dynamic lubrication. modelos: Parte I - Avances en el análisis, International Fluid Mechanics Research, 2003, Volumen 30, 542-557.
5. La sección "Cálculo del espesor de la película de contacto de línea 1.2.1" en la página 8 del artículo de Liu es un plagio de las páginas 1 a 3 de su artículo.
6. El contenido de la sección "Cálculo del espesor de la película en 1.2.2" en la página 9 de la tesis doctoral de Liu fue plagiado de las páginas 3-4.
7. “1.2.3 Estado de la investigación teórica y experimental sobre el fracaso de la película delgada” de Liu en la página 11 es un plagio de las páginas 9-11 de su disertación publicada.
8. Liu plagió las páginas 13 y 14 de su disertación publicada en "1.3 Importancia de este estudio" en la página 12.
9. Las páginas 14-22 de Liu probablemente estén plagiando trabajos de otras personas.
10. En la sección "Análisis de las condiciones físicas del deslizamiento de la película lubricante" en la página 22 de Liu, se cita casualmente un documento de Zhang Yongbin, es decir, el documento marcado por Liu [125], pero Esta sección en realidad fue plagiada de las páginas 35 a 37 de la disertación. El documento de Liu Biao [125] no involucra en absoluto las "condiciones físicas del deslizamiento de la película lubricante".
11. Figura 2-2 en la página 23 y Figura 2-4 en la página 36 del artículo copiado de Liu.
12. Figura 2-3 en la página 24 y Figura 2-2 en la página 21 de la disertación autocopiada de Liu.
13. Las páginas 25-37 de Liu probablemente estén plagiadas de trabajos de otras personas y estén basadas en las páginas 18-27 de la disertación de Zhang.
14. Liu copió las páginas 37-39 y 46-47 de su propio artículo.
15. Figura 2-47 en la página 39 del artículo copiado de Liu, Figura 2-5 en la página 39.
16. Disertación autoeditada de Liu, página 40 de "2.8 Resultados del cálculo" y "2.2.6 Resultados del cálculo".
17. Liu, página 41, "La influencia de la relación deslizamiento-rollo de 3,1 en las propiedades de los fluidos no newtonianos", copiado de "Algunos resultados típicos de 3,1" en la página 49 de la tesis. . Entre ellos, Liu manipuló deliberadamente algunas palabras: cambió "limitado a 2,0 m/s" en el artículo de Zhang a "menos de 2,0 m/s", cambió "relación de deslizamiento-rollo" en el artículo de Zhang de 0 ~ 2,06 a "deslizante " La relación de balanceo S es 0 ~ 2,2”; sin embargo, estas modificaciones son simplemente ridículas. "Menos de 2,0 m/s" significa que Liu no lo ha calculado y no sabe cuál es la velocidad de rodadura que calculó. Ella malinterpretó el significado de "limitado" en el artículo de Zhang, que en realidad significaba "igual", y la relación deslizamiento-rollo calculada por Liu fue 2,2, lo cual es imposible. En el artículo de Zhang, bajo las mismas condiciones de trabajo, la relación deslizamiento-rollo sólo podría llegar a 2,06.
18. Disertación autocopiada de Liu, Tabla 3-1 en la página 41, Tabla 3-1 en la página 3-1.
19. "El efecto de la relación deslizamiento-rollo 3.1.1 sobre el deslizamiento de la película lubricante" de Liu en las páginas 41-42 fue copiado de la "Parte 3.1 del deslizamiento de la película lubricante" en las páginas 50-51 de su disertación. .
20. La figura 3-1 en la página 42 de "Liu" está hecha a voluntad, no tiene significado, no puede transmitir ninguna información y es incomprensible.
21. Figura 3-2 en la página 42 y Figura 3-2 en la página 54 de la disertación autocopiada de Liu. Entre ellos, Liu cambió "S=0,174" y "S=0,065" en la Figura 3-2 a "S=0,18" y "S=0,07" respectivamente.
22. La Figura 3-3 en la página 42 de Liu se genera a partir de la Figura 3-2 en la página 54 de la tesis del Dr. Zhang.
23. La sección "La influencia de la relación deslizamiento-rollo 3.1.2 en la distribución de la presión y la distribución del espesor de la película lubricante" en las páginas 43-44 de Liu está tomada de las páginas 52-54. de su propia disertación. Copiado de la sección. Entre ellos, Liu también hizo cambios arbitrarios a los datos, como cambiar "índice de deslizamiento-roll superior a 0,174" en el artículo de Zhang por "índice de deslizamiento-roll superior a 1,0" (tales cambios arbitrarios son absurdos). En el artículo de Zhang, "Cuando la relación deslizamiento-rollo es 1,95, 2,0 y 2,06, el espesor mínimo de la película de aceite es 40 nm, 21 nm y 1 nm respectivamente" se modifica a "Cuando S es 1,90, 1,98 y 2,10, la película mínima de aceite lubricante correspondiente valores de espesor de 40 nm, 265, 438+0 nm y 65 nm respectivamente. En el artículo de Zhang, cuando S = 2,06, el espesor mínimo de la película es tan bajo como 65.438+0 nm, mientras que en el artículo de Liu, el espesor mínimo de la película es 65.438+. 00 nm
24. La Figura 3-4 de Liu en la página 43 está formada al azar y es similar a la curva hc en la Figura 3-3 de la página 54 de la disertación de Zhang, pero la Figura 3-4 de Liu es. no tiene sentido, no puede transmitir ninguna información y es incomprensible
25 La Figura 3-5 de Liu en la página 43 copia la curva hmin en la Figura 3-3 en la página 54. 26. Figura 3-6 en la página 44 de la disertación de Liu y Figura 3-4 en la página 54. Liu cambió “S=0,065” en la Figura 3-4 a “S=0,06” /p>
27. "El efecto de la relación deslizamiento-rollo 3.1.3 sobre las características de tracción y el flujo de lubricante" en la página 45 de Liu fue un plagio del "Coeficiente de fricción 3.1.3" en las páginas 54-55 de su disertación publicada y la sección Flujo de lubricante.
28. Figura 3-7 en la página 45 de la disertación autocopiada de Liu y Figura 3-5 en la página 55.
29 Grado autocopiado de Liu Figura 3-8 en. página 45 del artículo, Figura 3-6 en la página 55.
30. La página 46 de “3.2 Efecto de la carga sobre las propiedades de los fluidos no newtonianos” de Liu es de la página 56 de su disertación. "3.2 Efecto de la carga" en la página 57.
31. La sección "3.2.1 Efecto de la carga sobre el deslizamiento de la película lubricante" en las páginas 47-48 está copiada de la página 58 de la disertación de Liu. .3.1 Efecto de la carga sobre el deslizamiento de la película lubricante" en la página 61
32. La Tabla 3-2 en la página 47 del artículo de Liu está copiada de la Tabla 3-2 en la página 59. Los valores de Sc son “10.2, 0.05, 0.005, 0.003, 0.001, 5.0e-6, 2.4e-7,
33. Figura 3-9 en la página 47 del artículo autocopiado de Liu, página 60 Figura 3-7 .
34. La figura 3-10 en la página 47 de Liu es una invención humana, no puede transmitir ninguna información y es incomprensible.
35. La sección "3.2.2 Efecto de la carga sobre el flujo total de aceite lubricante que ingresa a la zona de lubricación" en la página 48 de la tesis del Dr. Liu está copiada de "3.2.2 Efecto de la carga sobre el Flujo total de aceite lubricante que ingresa a la zona de lubricación" en las páginas 61-62 de su tesis. Sección "Influencia del caudal total de aceite lubricante a la zona de lubricación".
36. Figura 3-110 en la página 48 de la disertación autocopiada de Liu, Figura 3-10 en la página 62. Entre ellos, Liu eliminó la curva "Ph=0,35GPa" en la Figura 3-10.
37. Figura 3-12 en la página 48 de la disertación autocopiada de Liu y Figura 3-11 en la página 63. Entre ellos, Liu cambió "1,57 GPA, 1,22 GPA, 0,71 GPA, 0,35 GPA" en la imagen 3 de Zhang a -11 GPA y 65438 respectivamente.
38. La sección "3.2.3 Efecto de la carga sobre la presión de la película lubricante y la distribución del espesor de la película" en las páginas 48-51 de la tesis del Dr. Liu está copiada de las páginas 62-65 de su tesis.
39. La Figura 3-13(a) y la Figura 3-13(b) en la página 49 de la tesis doctoral de Liu están plagiadas de la Figura 3-12(a) y la Figura 3-12(b) en adelante. página 63).
Entre ellos, "1,57 GPA, 1,22 GPA, 0,71 GPA y 0,35 GPA" en las Figuras 3-12(a) y 3-12(b) de Liu se cambiaron a "65438" respectivamente.
40 La Figura 3-14(a) y la Figura 3-14(b) en la página 50 de la tesis del Dr. Liu están plagiadas de la Figura 3-13(a) y la Figura 3-13(b). en la página 64. Entre ellos, "2.04 GPA, 1.57 GPA, 1.22 GPA, 0.71 GPA, 0.50 GPA, 0.30" en las Figuras 3-13(a) y 3-13(b) de Liu. 1.25 GPA, 0.72 GPA, 0.55 GPA, 0.40 GPA”, el comportamiento de Liu es una falsificación aleatoria y manipulación de datos.
41 La Figura 3-15 de Liu en la página 51 está copiada de la Figura 3- en la página 65 respectivamente. 14(a) y Figura 3-14(b)
42 En la página 51, Liu plagió la sección “3.2.4 de “3.2.3.4 Efecto de la carga sobre el coeficiente de fricción” en la página 66 de. El artículo de Zhang. Sección "El efecto de la carga sobre las características de tracción". La Figura 3-16 de Liu es una invención "3.3 Efecto de la resistencia al corte del aceite lubricante" en las páginas 51-54. Liu está plagiado de un título publicado en las páginas 67-71 del artículo "3.3 Estudios adicionales sobre las características de la resistencia al corte del aceite lubricante". Se afirma que la fórmula de Liu (3-10) es suya, pero en realidad es un plagio de la suya propia. (3-10).
44. La sección "3.3.2 Efecto de la resistencia al corte en el deslizamiento de la película lubricante" en las páginas 54-56 del artículo de Liu está copiada de las páginas 72-75 de su artículo. p>45. La Tabla 3-3 en la página 55 de la tesis del Dr. Liu está plagiada de la Tabla 3-3 en la página 72.
46. Las tesis de Liu están plagiadas, respectivamente, en la Figura 3-19 y la Figura 74 en la página 75. Entre ellas, Liu cambió "S=1,90" en la Figura 3-19 por "S=1,80".
47. La sección "3.3.3 Efecto de la resistencia al corte sobre la presión de la película lubricante y la distribución del espesor de la película" en las páginas 56-57 de Liu está tomada de "3.3.5 Presión de la película de aceite y distribución del espesor de la película". en las páginas 75-78 de su disertación. Copiado de la sección "Distribución del espesor de la película".
48 Figura 3-19, página 56, copiada de la disertación de Liu Figura 3-21 (1), página 76. .
49. Figura 3-20 en la página 56 de la disertación autocopiada de Liu, Figura 3-21(b) en la página 76. Entre ellos, Liu eliminó la curva “S=0,60” en la figura de Zhang. 3-21(b). p>
50. La Figura 3-21 y la Figura 3-22 en la página 57 de Liu plagiaron la Figura 3-22(a) y la Figura 3-22(b) en la página 76 de su disertación. Entre ellos, la Figura 3-22 de Zhang Jiang "S = 1,80, S = 1,20, S = 0,60" en (b) se cambia a "S = 1,9, S = 1,1" respectivamente. El comportamiento de Liu fue una falsificación arbitraria y manipulación de datos.
51. La sección "3.3.4 Efecto de la resistencia al corte a baja presión sobre el espesor de la membrana" en las páginas 57-58 del artículo de Liu es un plagio de la sección "3.3.6 Destrucción" en las páginas 78-81. de su papel.
52 La Figura 3-23 y la Figura 3-24 en la página 58 de la tesis del Dr. Liu están copiadas de la Figura 3-24(a) y la Figura 3-24(b) en la página 79. Entre ellos, las palabras "0,5 MPa, 0,2 MPa, 0,1 MPa" en la Figura 3-24(a) de Zhangjiang se cambiaron a "0,8 MPa, 0,3 MPa, 0,2 MPa", respectivamente. El comportamiento de Liu fue una falsificación arbitraria y manipulación de datos.
53. Liu copió las páginas 60-61, 82-83 y 90-91 de su propio artículo.
54. Tabla 4-1 en la página 665438 y Tabla 3-4 en la página 83 de la disertación autocopiada de Liu.
55 La sección "4.2.2 Fórmula del gradiente de presión crítica para el deslizamiento de la película lubricante" en la página 62 de la tesis del Dr. Liu está tomada de "3.4.3.1 Película lubricante hidrodinámica elástica rodante pura isotérmica" en la página 83. de su tesis Copiado de la sección "Estabilidad".
56. La Figura 4-1 y la Figura 4-2 en la página 63 de Liu plagiaron la Figura 3-30(a) y la Figura 3-30(b) en la página 86 de su disertación.
57. La Figura 4-3 y la Figura 4-4 en la página 63 de la tesis del Dr. Liu están copiadas de la Figura 3-31(a) y la Figura 3-31(b) en la página 87, respectivamente.
58. El artículo de Liu en las páginas 62-64 fue copiado de las páginas 84-89.
59. Las Figuras 4-5 y 4-6 de la página 64 de la tesis del Dr. Liu están plagiadas de las Figuras 3-34 y 3-27 de la página 89, respectivamente. Entre ellos, las palabras "pH = 3,16 GPA, pH = 2,04 GPA, pH = 1,20 GPA, pH = 0,71 GPA" en la Figura 3-27 de Zhang Jiang se cambiaron a "pH = 3,15 GPA, pH = 2,008". "0.5MPa, 0.2MPa, 0.1MPa" en 34 se cambiaron a "0.8MPa, 0.3MPa, 0.2MPa" respectivamente. El comportamiento de Liu fue falsificar y alterar arbitrariamente los datos
60 de la página. La sección "4.3.1 Efecto de la carga sobre el deslizamiento de la película" está copiada de la sección "3.4.3.2 Deslizamiento de interfaz de la película laminada pura" en la página 84 de su artículo
61. 4.3.2 Efecto de la carga sobre el espesor de la película” en las páginas 65-68 puede ser un plagio de trabajos de otras personas.
62. Artículo de Liu “4.4.1 Efecto de la velocidad de laminación sobre el deslizamiento puro de la película”. The Impact of Migration" plagió las páginas 84, 91 y 92.
63. Las figuras 4-10 y 4-11 de la página 69 de la tesis del Dr. Liu plagiaron las figuras 3-28 y 92 de la página 85 respectivamente. Entre ellos, Liu cambió "u = 0,4 m/s" en la Figura 3-28 de Zhang a "u = 0,1 m/s" y cambió la "presión máxima de Hertz a 1,2 GPa". "La presión de contacto hertziana máxima es 1,5 GPa"; Liu cambió las condiciones de cálculo de la Figura 3-35 de Zhang de "la presión hertziana máxima es 0,71 GPa" a "la presión de contacto hertziana máxima es 0,75 GPa". y manipulación de datos.
64. “4.4.2 Efecto de la velocidad de laminación en el espesor de la película lubricante” en las páginas 69-71 está copiado de su artículo en las páginas 95-98. p>65. Las figuras 4-12 y 4-13 de la página 70 de la tesis del Dr. Liu están plagiadas de las páginas 95, 3-38(a) y 3-38(b), respectivamente. Entre ellas, las condiciones de cálculo de Liu Jiang Zhang “. La presión hertziana máxima es 1,20 GPa" se cambia a "la presión de contacto hertziana máxima es 1,19 GPa", y la condición de cálculo de Zhang es "la presión hertziana máxima es 3,16".
66. Figura 4-14 en La página 765438 de la tesis del Dr. Liu y la Figura 4-15 fueron plagiadas de las páginas 97, 3-39 y 3-40 respectivamente. Entre ellas, Liu cambió la condición de cálculo de Zhang de la Figura 3-39 "La temperatura del aceite lubricante es 40 grados Celsius". a "La temperatura del aceite lubricante es 40 grados Celsius." 50 grados Celsius", y cambió la condición de cálculo de la Figura 3-40 de Zhang "la presión hertziana máxima es 0,50 GPa" a "la presión hertziana máxima es 0,55 GPa". alterar los datos.
67. En las páginas 69-70, Liu dijo que ella misma hizo una regresión de la fórmula (4-4), la fórmula (4-5) y la fórmula (4-6) basándose en cálculos. De hecho, estas fórmulas fueron tomadas de la página 96 de su disertación Copiadas en la fórmula (3-13) y la fórmula (3-65438) de la página de regresión Para engañar a otros, reemplazó las variables CP, UB 1, K1. N1 y rth en la fórmula de Zhang con variables respectivamente.
68. Liu, páginas 71-73, "Comparación de 4.4.3 con datos experimentales clásicos", esta sección es una disertación autoeditada, páginas 98-101, "Comparación de 3.5.4 con experimentos ".
69. La Figura 4-16(a), la Figura 4-16(b) y la Figura 4-16(c) de la página 72 de la disertación de Liu fueron plagiadas de las páginas 99-100 y de la Figura 3-. 41 respectivamente. Entre ellos, los números 3-41(a), 3-41(b) y 3-41(c) de Liu muestran que la velocidad de rodadura es 21,84 m/s y la velocidad de rodadura es 34,54 m/s
70. Las Figuras 4-17(a) y 4-17(b) en la página 73 de la tesis doctoral de Liu son artículos plagiados, y la Figura 3-42 en la página 101.
El “Resumen 4.5 de este Capítulo” de Liu en las páginas 71.73-74 es el “Resumen 3.5.5” de la disertación autocopiada de 101 páginas.
72 La sección de Liu “5.1.1 Características de deslizamiento de la película bajo carga pesada” en la página 75 está copiada de la sección “3.6.1 Deslizamiento de la película” en la página 102.
73. Figura 5-1 en la página 75 de la disertación autocopiada de Liu y Figura 3-43 en la página 102.
74. Liu "Fórmula 5.1.2 del espesor de la película de contacto isotérmica en condiciones de carga pesada" en las páginas 76-77 plagiada de "3.6.4 Cálculo del espesor de la película de contacto isotérmica de carga pesada basado en el modelo de fluido newtoniano" en páginas 104-105 sección "Fórmula".
75. En la página 76, Liu dijo que ella misma hizo muchos cálculos y realizó una regresión de más de 65.438+000 conjuntos de datos para el rango de presión máxima de Hertz de 0,75 GPA a 5,0 GPA, que fue retrocedido. en el artículo. Sus fórmulas (5-5) y (5-6) son muy similares a las fórmulas (3-19) y (3-20) obtenidas mediante la regresión de Zhang en la página 105 de su tesis doctoral. Este fenómeno es imposible porque el rango de presión máxima en Hertz de la fórmula de regresión de Zhang es 0,7GPa~4,5GPa, que se obtiene en base a 40 conjuntos de regresión de datos. Existen diferencias obvias en los cálculos de regresión entre Liu y Zhang, pero las fórmulas de regresión dadas son muy similares. Solo se puede decir que Liu inventó la frase "El rango de presión máxima de Hertz es 0,75 GPa ~ 5,0 GPa, y se hicieron regresiones de más de 100 conjuntos de datos", lo que en realidad plagió la fórmula de regresión de Zhang. Para engañar a los demás, cambió el coeficiente "5,809" y los exponentes "0,554", "0,781" y "-0,263" en la fórmula de Zhang (3-19) por el coeficiente "6,02" y los exponentes "0,56" y " 0,73" respectivamente. Cambie el coeficiente "11,0" y los indicadores "0,464", "0,782" y "-0,285" en la fórmula de Zhang (3-20) por el coeficiente "11,7" y el indicador "0,45", respectivamente.
76. Figura 5-3(a), Figura 5-3(b), Figura 5-3(c) y Figura 5-3(d) en las páginas 76-77 de la tesis del Dr. Liu. fueron plagiados respectivamente, Figura 3-45(a), Figura 3-45(b) y Figura 5-3(d) en la página 105.
77. "5.1.3 Criterios de selección de aceite lubricante en condiciones de carga pesada" de Liu en las páginas 77-79 se cambia de "3.6.5 Cizalla crítica del aceite lubricante en condiciones dadas" en las páginas 106-109. y su estimación”.
78. La Figura 5-4(a), la Figura 5-4(b), la Figura 5-4(c) y la Figura 5-4(d) en la página 78 de Liu están plagiadas de la página 108. de Zhang Paper, respectivamente Figura 3-46(a), Figura 3-46(b) y Figura 3-4.
79. Liu plagió la Figura 5-5(a), la Figura 5-5(b) y la Figura 5-5(c) en las páginas 78-79 de la tesis del Dr. Zhang, Figura 3 en las páginas 108. -109 -47(a), Figura 3-47(b) y Figura 3-47(c) respectivamente.
80. Liu plagió la Tabla 5-1 y la Tabla 5-2 en la página 79 de su disertación de la Tabla 3-6 y la Tabla 3-7 en la página 107 de su disertación. Entre ellos, Liu agregó datos aleatoriamente a estas dos tablas y cambió la variable rit utilizada por Zhang a rs.
81. La sección "5.2 Limitaciones de las propiedades reológicas no newtonianas del aceite lubricante en el espesor de la película" en las páginas 79-82 de Liu plagió las páginas 110-113 de "3.7 Los efectos de la viscoplasticidad del aceite lubricante". sobre el espesor de la película en la sección "Limitaciones".
82. Figura 5-6 en la página 80 de la disertación autocopiada de Liu y Figura 3-48 en la página 112. Entre ellas, las cargas "w=300N/mm", "w=1500N/mm" y "w=6000N/mm" en la Figura 3-48 de Zhang se cambiaron a "Ph=0,70GPa" y "Ph=1,80GPa". respectivamente.
83 Las figuras 5-7 y 5-8 de la página 82 del artículo de Liu fueron copiadas por él mismo. Figura 3-49 y Figura 3-50 en la página 112-165438. Entre ellos, Liu cambió la Figura 3-49 de Zhang “La presión hertziana máxima es 3,16 GPa” por “La presión hertziana máxima es 3,0 GPa” y cambió la Figura 3-50 de Zhang “u = 2,0 m/s” y “u = 0,4 m/s", "u = 0,1m". Las acciones de Liu fueron falsificación arbitraria y manipulación de datos.
84. "5.2.2 Transformación entre membranas newtonianas y no newtonianas" de Liu en las páginas 82-84 es su propia disertación, "3.7.5 Fluido viscoelástico" en las páginas 113-116 Mecanismos de lubricación en contacto lineal. con fluidos viscoplásticos”. En la página 83, Liu garabateó una expresión ridícula sobre C, reescribió algunas variables en las diversas fórmulas de Zhang e hizo algunos pequeños cambios en algunos datos de las diversas fórmulas de Zhang.
Las acciones de Liu fueron falsificación arbitraria y manipulación de datos.
85. La Figura 5-9(a) y la Figura 5-9(b) en la página 84 de la tesis del Dr. Liu están plagiadas de la Figura 3-52(a) y la Figura 3-52(b). en la página 116 respectivamente. Liu cambió "C=8.225e-8" en la Figura 3-52(a) de Zhang a "C=8.359e-8" y eliminó los caracteres chinos en la Figura 3-52(a) de Zhang, convirtiéndola en la Figura 5-9( a) se convierte en una figura absurda. En la Figura 3-52(b), Liu cambió "c = 1.321e-6", "c = 6.604e-7" y "c = 3.302e-7" por "c = 1.330e-6", respectivamente.
86. Las páginas 84-85 del "Cálculo del espesor de la película central a alta velocidad de laminación" de Liu están copiadas de las páginas 116-118 de "Estimación del límite superior del espesor de la película central". Liu reescribió algunas variables en las diversas fórmulas de Zhang y cambió algunos datos en las diversas fórmulas de Zhang a voluntad. Las acciones de Liu fueron falsificación y manipulación intencionada de datos.
87 La Figura 5-10 en la página 85 y la Figura 5-11 de la disertación autoeditada de Liu están plagiadas de la Figura 3-53 en la página 117 y la Figura 8(a) en la página 118, respectivamente. Entre ellos, Liu cambió "c = 8.75e-8", "c = 1.75e-7", "c = 3.5e-7" y "C=7.0e-7" en la Figura 3-53 de Zhang por "c = 8.8e-8", "C", las acciones de Liu son falsificación arbitraria y manipulación de datos.
88. La “Comparación de 5.2.4 y resultados experimentales” de Liu en la página 85 es un plagio de su propia disertación, “Comparación de 3.7.7 y resultados experimentales” en las páginas 118-119.
89. La Figura 5-12(a) y la Figura 5-12(b) en la página 85 de la disertación de Liu fueron copiadas de la página 119 de su disertación.
90 La sección "5.2.5 Conversión entre mecanismo de lubricación de fluido medio discontinuo y mecanismo de lubricación de fluido medio continuo" en las páginas 86-87 de Liu es un plagio de 119-121 "3.7.8" de su tesis.
91. -13 Figura 3-56 en la página 121 de la disertación autocopiada de Liu, donde “C = 4.37E-8”, “C = 8.75E-8” y “C = 1.75E-7” en la Figura 3- de Liu. 56. , "C=3.5e-7" se cambiaron a "C = 4.40E-8" respectivamente
92 La sección "5.3 Fórmula del espesor de la película de un fluido no newtoniano" en las páginas 87-. 94 de Liu es de las páginas 122-134 Copiado de la sección "3.8 Desviaciones de la teoría clásica causadas por la viscoplasticidad del lubricante: Parte uno - Fórmula del espesor de la película"
93, Tabla 88 de Liu. 5-4 están copiados de la Tabla 3-11 y la Tabla 3-10 en la página 124 de la tesis respectivamente. Liu modificó la resistencia al corte interfacial de los tres aceites en la Tabla 3-10 de Zhang de "1,0 MPa" a "3,2 MPa". respectivamente, "3,2 MPa" y "2,0 MPa". El comportamiento de Liu es falsificar y alterar los datos a voluntad
94. Tabla 3 de su disertación en la página 125. -12, Tabla 3-13 Entre ellos, Liu cambió el parámetro "r0.7" en la tabla 3-12 de Zhang al parámetro "q0.7", y fabricó y cambió los datos. en la tabla 3-12 de Zhang a voluntad, el parámetro "r0.5" en la Tabla 3-13 se cambia al parámetro "q0.5". El comportamiento de Liu es falsificar y manipular datos a voluntad. >95. Figura 5-14 Tesis doctoral de Liu No. 89. Página; Figura 3-57 en la página 126
96 Las páginas 90-91 de Liu se muestran en la Figura 5-15(a), Figura 5. -15(b), Figura 5-15(c), Mostrado en la Figura 5-15(d) y Figura 5-666
97 En las páginas 92-93, Figura 5-16(a) , La Figura 5-16 (b), la Figura 5-16 (c) y la Figura 5-16 (d) están copiadas de la disertación
98. -17(a), 5-17(. b), 5-17(c), 5-17(d) y 5-17.
99. El "Resumen 5.4 de este Capítulo" de Liu en las páginas 94-95 está copiado de las páginas 132-133 de su propia disertación "Resumen 3.8.7".
100. Liu páginas 96-104 "Capítulo 6 Estudio experimental sobre el efecto de las propiedades reológicas no newtonianas del aceite lubricante en las propiedades" es de las páginas 155-167 "Estudio experimental sobre el adelgazamiento de la película causado por la viscoplasticidad de Aceite lubricante" "Copiado de un capítulo.
101. Tabla 6-1 en la página 99 de la disertación autocopiada de Liu.
102. Las Figuras 6-2 y 6-3 de la página 100 de la tesis del Dr. Liu están plagiadas de las Figuras 4-5 y 4-6 de la página 163, respectivamente.
103. La Figura 6-4 y la Figura 6-5 en la página 101 de la tesis del Dr. Liu están plagiadas de la página 167, Figura 4-8 y Figura 4-9 respectivamente.
104. Tabla 6-2 en la página 103 y Tabla 4-2 en la página 171 de la disertación autocopiada de Liu.
105. Las figuras 6-6 y 6-7 de la página 103 de la tesis del Dr. Liu están plagiadas de las páginas 172-173, Figura 4-1 y Figura 4-12, respectivamente.
106. "El estudio experimental sobre la influencia de las propiedades reológicas no newtonianas del aceite lubricante en la forma de la película" en las páginas 104-107 de Liu probablemente sea un plagio de trabajos de otras personas.
107. El “6.4 Resumen de este capítulo” de Liu en la página 107 plagió el “4.2.7 Resumen” de las páginas 175-176 de su disertación.
108. Muchas de las referencias de Liu en las páginas 109-120 son las mismas que las de la tesis del Dr. Zhang.