¿Qué tipo de democracia encarnó la Comuna de París?

1. Combinación de democracia directa y democracia indirecta.

"La llamada democracia directa se refiere a la superposición de las identidades de gobernante y gobernados. Los ciudadanos, como dueños del país, gestionan directamente sus propios asuntos sin pasar por intermediarios y representantes." Si la comuna implementa la democracia directa, entonces, por definición, no hay duda de que el pueblo de París es a la vez gobernantes y gobernados. Participan directamente en los asuntos públicos como amos, deciden sobre los asuntos nacionales y se administran a sí mismos, en lugar de hacerlo a través de representantes. . Evidentemente, esto no se corresponde con la situación real de la comuna. De hecho, la Comuna de París persiguió el principio y el sistema de combinar democracia directa y democracia indirecta.

2. La minoría obedece a la mayoría y protege los derechos de las minorías.

Es decir, respetar el principio de mayoría en la toma de decisiones sobre cuestiones importantes y proteger eficazmente los derechos de las minorías. Especialmente en este último caso, la democracia de ninguna manera se refiere a un gobierno ilimitado. El gobierno democrático, como cualquier otra forma de gobierno, requiere salvaguardias prácticas para la libertad individual. "De hecho, la democracia requiere tolerancia. El comportamiento de la Comuna de París de respetar los derechos de las minorías y proteger eficazmente los intereses de las minorías puede considerarse como un modelo de democracia contemporánea.

3. El principio de igualdad.

Es decir, que el pueblo tenga igualdad de derechos para votar y ser elegido; oponerse al culto al poder; abolir el sistema de salarios elevados y lograr la igualdad de trato para los funcionarios públicos y los trabajadores comunes;

4. "Unidad de discusión y acción"

En los tiempos modernos, la gran mayoría de los países adoptan el principio de separación de poderes en el establecimiento de instituciones políticas, mientras que el sistema de "unidad de deliberación y acción" muestra algo completamente diferente. características Como sugiere el nombre, significa que el parlamento y las agencias ejecutivas se integran en una sola, convirtiéndose en la máxima autoridad. La agencia judicial no se separa sino que se convierte en un departamento subordinado de la máxima autoridad. El sistema tiene sus propias ventajas. La razón es que la fusión de los órganos de poder y sus funciones resolvió con éxito el problema de la eficiencia. Después del establecimiento de la Comuna de París, no implementó el sistema de descentralización burgués, sino el sistema de comité comunal de ". unidad de deliberación y acción". Un órgano práctico, más que parlamentario, que es a la vez ejecutivo y legislativo. El sistema de "unidad de discusión y acción" ha aprovechado plenamente sus ventajas. (Pero debes darte cuenta de que es producto de circunstancias especiales).

Hace mucho tiempo que no vengo a responder preguntas, pero todavía estoy muy dispuesto a ayudarte. Espero que pueda ver algunas preguntas detalladas mientras hace las preguntas, que tendrán un significado más práctico para usted, y espero que quede satisfecho con mi respuesta.