La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de inglés - Análisis de Casos de Accidentes de Ingeniería

Análisis de Casos de Accidentes de Ingeniería

Casos típicos de accidentes de calidad de ingeniería en la provincia de Sichuan

En los últimos años, durante la identificación de accidentes de calidad de ingeniería, hemos recopilado algunos casos típicos de accidentes de calidad de ingeniería. Estos casos involucran varios aspectos tales como procedimientos de construcción de capital, estudios geológicos de ingeniería, diseño de ingeniería, construcción de ingeniería, suministro de materiales e inspección de calidad. Éstos son algunos de ellos para su referencia.

Caso 1:

Una fábrica construyó una nueva sala de estar con ***14 residencias con estructura de ladrillo y concreto de siete pisos (10 de las cuales son edificios en franjas y 4 son edificios puntuales). ). Antes de la construcción del proyecto, la fábrica encargó a una unidad de ingeniería geológica que realizara un estudio detallado de los cimientos del edificio según fuera necesario. Los proyectos se iniciaron entre 1993 y 1994 y se completaron entre 1995 y 1996. Un año después, antes de que fueran utilizadas, se descubrió que partes de las paredes de 6 de los 10 edificios de la franja estaban agrietadas. La mayoría de las grietas eran grietas diagonales, que aparecían desde el primer piso hasta el séptimo piso, y algunas de ellas. estaban inclinados hacia afuera; tres edificios residenciales tipo punto inclinados en su conjunto. Después de una cuidadosa observación y análisis, se encontró que los nueve edificios con problemas tenían asentamientos de cimientos muy desiguales, con una diferencia máxima de asentamiento que alcanzaba más de 160 mm. Después del accidente, los departamentos pertinentes realizaron una evaluación de la calidad del accidente del proyecto, revisaron los datos pertinentes del estudio, diseño y construcción del proyecto y realizaron un estudio complementario detallado de la geología de la ingeniería. Se descubrió que había un río antiguo que pasaba por el subsuelo de la zona residencial donde se construyó la fábrica. Se depositó una capa de limo en el valle del río antiguo. Esta capa de limo es un sedimento reciente. La calidad del suelo es particularmente blanda. , y es una capa de suelo con alta compresibilidad y baja capacidad de carga. El mayor espesor provocará un mayor asentamiento bajo la presión adicional de la base del edificio. Los nueve edificios que pasan por el río antiguo han sufrido graves asentamientos desiguales de los cimientos, y todos necesitan reforzar sus cimientos. Situaciones similares no han ocurrido en otros edificios en la zona residencial (que no pasan por el río antiguo). . Cuando la unidad de estudios geológicos de ingeniería realizó un estudio detallado de la geología de ingeniería, no prestó suficiente atención a los datos del estudio (por ejemplo, la penetración estándar en suelos limosos es de sólo 3, mientras que en otros lugares es de 7 a 12). El fenómeno de menor capacidad de carga en la capa de suelo no se tomó en serio. El suelo de cimentación se clasificó y juzgó fácilmente, y el limo se clasificó como suelo limoso limoso. Se propuso que su capacidad de carga es de 100 kN y Es de 4 Mpa. Según el informe del estudio geológico, la unidad de diseño determinó que la base de diseño es una base poco profunda con un ancho de 2800 mm, una carga de diseño por metro lineal de 270 kN y una profundidad de enterramiento de aproximadamente -1,4 m ~ 2 m. El proyecto se puso en uso normal después de que se reforzaron los cimientos, pero causó pérdidas económicas considerables. Después de un juicio y sentencia judicial, la unidad de estudios geológicos de ingeniería compensó a la fábrica por pérdidas económicas de 3,29 millones de yuanes.

Caso 2

Un desarrollador de viviendas comerciales en una ciudad planea construir 10 casas comerciales de acuerdo con los datos del estudio geológico de ingeniería y los requisitos de diseño, pilotes de tubos sumergidos vibrantes moldeados en el lugar. Se utilizan, y las puntas de los pilotes están profundamente hundidas en la arena y los guijarros. Para capas superiores a 500, la longitud del pilote debe ser de más de 9 a 10 metros según el informe del estudio geológico. Después de que se completó la construcción de los pilotes moldeados in situ sumergidos en vibraciones en este proyecto, una agencia de inspección de calidad del proyecto utilizó pruebas de variación de baja deformación para probar la integridad del lote de pilotes y emitió el informe de prueba correspondiente. La unidad de construcción llevó a cabo la construcción principal de acuerdo con las regulaciones. Cuando la construcción de algunos edificios llegó aproximadamente al tercer piso, debido a que los supervisores de calidad locales tenían disputas sobre los informes de prueba, decidieron después de una investigación invitar a dos agencias de prueba de otros lugares. Realizar inspecciones aleatorias de algunas pilas. Estas dos agencias de pruebas no pudieron detectar problemas a tiempo porque no realizaron pruebas de acuerdo con los requisitos reglamentarios. Posteriormente, el Instituto Provincial de Ciencias de la Construcción revisó su informe de inspección y realizó pruebas de deformación alta y baja en algunos pilotes en el sitio. Se encontró que había problemas de calidad muy serios con los pilotes sumergidos vibrantes colados en el lugar en el proyecto, y. algunos cuerpos de pilotes no lograron entrar en la capa de soporte, algunos pilotes están seriamente estrangulados y algunos incluso están rotos. Después de la verificación, el informe geológico de ingeniería mostró que hay una capa de limo de 4 a 6 metros por debajo del suelo natural. La construcción de pilotes moldeados in situ sumergidos en vibraciones aquí es propensa a estrecharse y romperse debido a problemas técnicos. Los inspectores individuales de la agencia de inspección de la ciudad tienen mala calidad ideológica y atienden ciegamente el récord de longitud del pilote de la unidad de construcción (la unidad de construcción a menudo utiliza el método de sobreestimar la longitud del pilote para compensar el costo debido al bajo costo unilateral). La velocidad de la onda de prueba del concreto se cambió de 3600 m/s a aproximadamente 4700 ~ 4800 m/s. La velocidad de onda real medida de los pilotes individuales estimó que la longitud de prueba del pilote fue de 5,8 m, mientras que la longitud de la prueba. La pila en ese momento era de 9,4 m. La diferencia entre los dos era de 3,6 m. De esta manera, los pilotes que originalmente no entraron en la capa de soporte, los pilotes con estrías severas y los pilotes rotos se convirtieron en pilotes completos con la misma longitud de pilote registrada por la unidad de construcción.

Posteriormente el proyecto se reforzó para cumplir con los requisitos, pero provocó grandes pérdidas económicas.

Caso 3

Un desarrollador en una determinada ciudad construyó una vivienda comercial para obtener más ganancias, las unidades de diseño y construcción debían diseñar y construir de acuerdo con sus requisitos. El diseño adopta un marco de planta baja (en parte un marco de dos pisos) con una estructura de ladrillo y concreto de nueve pisos construida en la parte superior, con una altura total de hasta 33,3 m. Esto viola gravemente el código nacional actual "Diseño de resistencia de edificios". "Código" GBJ11-89 y la norma local "Estructura de construcción de la provincia de Sichuan" De acuerdo con los requisitos de las regulaciones de diseño unificadas > DB51/5001-92, el piso superior del marco no adopta una estructura moldeada en el lugar. El diseño del plano es irregular y simétrico, con masa y rigidez desiguales. No hay columnas estructurales a ambos lados de la abertura más grande. Durante el proceso de construcción se utilizaron muros de ladrillo de cal y arena en los pisos sexto al undécimo. Durante el uso de la casa, los residentes encontraron que había muchas grietas en las paredes de la casa. Después de la inspección, había grietas rectas e invertidas, grietas verticales, grietas horizontales en algunas paredes y una gran cantidad de grietas en la interfaz, lo que provocó. Hubo un fuerte descontento entre los residentes. En varias ocasiones se presentaron quejas ante los departamentos gubernamentales pertinentes en todos los niveles, lo que tuvo un impacto muy negativo.

Caso 4:

Una agencia gubernamental de un condado construyó seis edificios residenciales para empleados. Fueron diseñados para ser estructuras de ladrillo y hormigón de siete pisos con un área de construcción de 10.001. Metros cuadrados Una vez terminado el cuerpo principal, para el enlucido de paredes se utiliza cemento 325 producido por una fábrica de cemento. Dos meses después del enlucido, se descubrieron grietas en el yeso de las paredes del proyecto, que se desarrollaron rápidamente. La pared comenzó a expandirse y deformarse en un punto, formando grietas radiales irregulares conectadas una tras otra, convirtiéndose en las típicas grietas y huecos en forma de tortuga. De hecho, el yeso y la pared se habían despegado en este momento. Posteriormente se verificó que el contenido de óxido de magnesio en el cemento utilizado en el proyecto era extremadamente alto, lo que resultó en una estabilidad incondicional del cemento. La unidad de construcción utilizó directamente el cemento sin realizar inspecciones en el sitio, lo que resultó en grandes áreas de huecos y grietas. Al final, el enlucido de las paredes del proyecto fue completamente reelaborado, lo que provocó graves pérdidas económicas.

Caso 5:

Se construyeron un edificio de enseñanza para una escuela primaria, una oficina para maestros y un complejo de alojamiento en una aldea de una ciudad a nivel de condado. Algunos líderes de la aldea no siguieron las instrucciones. Los procedimientos de construcción de infraestructura pertinentes y decidieron por su cuenta los artesanos rurales emprendieron la construcción del proyecto. El proyecto no tiene informe de estudio geológico, ni planos de diseño (copiados de planos de otras escuelas), las materias primas no han sido inspeccionadas y la construcción no tiene medidas de control de calidad. No hay agua ni electricidad, todo el hormigón y el mortero son mixtos. manualmente, y las vigas y columnas de hormigón armado se moldean y vibran manualmente. No se puede garantizar el apisonamiento, la compacidad y la resistencia. Después de la puesta en marcha del proyecto, la escuela se vio obligada a suspender las clases debido a graves grietas en muchas vigas y paredes del complejo edificio y de las zonas de enseñanza. Después de la inspección, la mitad de los cimientos del edificio integral se colocaron sobre pizarra erosionada y la otra mitad sobre suelo de relleno (que no fue compactado según las normas). Los cimientos habían sufrido un asentamiento gravemente irregular, lo que provocó graves grietas en las vigas de hormigón; del edificio de enseñanza presentaba graves defectos. Las barras de acero que soportan las tensiones en los huecos están muy corroídas y la resistencia del mortero de mampostería de ambos edificios es casi nula (además, en algunos lugares el mortero tiene barro amarillo). ). La longitud de las vigas de las escaleras es de solo 50 mm y la mampostería debajo de las vigas se ha comprimido. Se identificó que la estructura principal del proyecto tenía graves riesgos de seguridad y había perdido la importancia de refuerzo. Fue demolida por la fuerza por los departamentos pertinentes y los responsables fueron castigados por la ley.

Caso 6:

Los departamentos relevantes de un determinado condado construyeron un proyecto de Guangsha para maestros. Está ubicado en el río, con una presa de una central eléctrica cientos de metros río arriba. El proyecto comenzó a construirse en noviembre de 1995 y finalizó en enero de 1997. Los datos relevantes muestran que el nivel de inundación de 20 años en el sitio del proyecto es 313,50 (elevación absoluta), pero la unidad de construcción y construcción redujo la elevación de ±0,00 del proyecto de 314,40 ma 308,16 m sin autorización. Como resultado, el proyecto se ha inundado cinco veces desde que se puso en funcionamiento en 1997. El nivel de inundación es unos 70 cm más alto que el suelo en el segundo piso (equivalente a una elevación absoluta de 312 m sobre el suelo en la planta baja). Ha sido arrastrado por las inundaciones y ha aparecido en muchos lugares con un diámetro de aproximadamente 1 ma 2 m y una profundidad de aproximadamente 1 ma 2 m. Un pozo de tubería de aproximadamente 0,5 ma 1 m pone en peligro directamente la estabilidad a largo plazo de los cimientos y la seguridad. de la superestructura. Afectada por la presión del impacto de la inundación de la central eléctrica, la losa del piso del segundo piso se arqueó hacia arriba (según los residentes, la columna de agua que emergía de las costuras del segundo piso alcanzaba los 70 cm). sufrió daños en muchos puntos y se desprendió de la losa hueca. Algunos paneles del suelo ya no cumplen los requisitos para un uso seguro de los elementos de construcción. El proyecto diseñó dos unidades de nueve pisos, pero en realidad construyó cuatro unidades de diez pisos. Algunos residentes del último piso fueron agregados al undécimo piso sin autorización, lo que no cumple con los estándares nacionales actuales "Código para el diseño de estructuras de mampostería" GBJ3. -88" y requisitos GBJ11-89~ del "Código para el diseño sísmico de edificios".

El proyecto fue identificado como no calificado por los departamentos pertinentes.

Caso 7:

En abril de 1999, una fábrica de vidrio en una ciudad de la provincia de Sichuan amplió su fábrica para aumentar su escala de producción. Niveló el sitio sobre la superficie rocosa con un natural. pendiente de aproximadamente 22°, es decir, en la superficie original. La excavación está a casi 5 m hacia abajo y a unos 3 m de distancia del depósito original de la planta de agua. El depósito tiene 12 m de largo, 9 m de ancho y 8,2 m de profundidad, con una capacidad de agua de. unos 900m3. Por motivos de seguridad, los propietarios de la fábrica de vidrio y de la planta de agua pidieron a un ingeniero superior que, mediante la presentación de un conocido, realizara una evaluación técnica sobre si el ángulo de la pendiente de la excavación para la ampliación de la fábrica de vidrio afectaría la seguridad del agua. depósito de la planta. El ingeniero superior determinó en el avalúo técnico escrito emitido por él: “La cimentación de la piscina es estable, y es imposible que se resbale y se forme un desprendimiento que afecte la seguridad; se puede excavar y nivelar un 5% a 3m de la piscina. , a lo largo del borde de la piscina durante la excavación Primero, haga ranuras para separarlos y use una pequeña cantidad de explosivos para atravesar agujeros poco profundos, siempre que la construcción se realice correctamente, no afectará la seguridad de la piscina; nivelar el sitio, construir protección de talud de piedra a lo largo de la pendiente pronunciada... Asumo la responsabilidad técnica y legal de esta tasación ". Finalmente, se selló para su aprobación el "sello especial de dibujos" de la oficina de estudios y diseño del condado.

Después de que se completó la nivelación de los cimientos del proyecto de acuerdo con este plan a principios de julio, comenzó la construcción del edificio de la fábrica y se completó el 6 de septiembre. Sin embargo, alrededor de las 5 de la tarde del 7 de septiembre, la masa rocosa de la pendiente se derrumbó repentinamente. La masa rocosa y el flujo de agua destruyeron dos vigas del techo del edificio de la fábrica recién construida. Tres trabajadores murieron y cinco resultaron heridos, lo que provocó una víctima grave. accidente.

El macizo rocoso del talud de este proyecto es una roca blanda con fisuras desarrolladas y puede ablandarse al exponerse al agua. Aunque es un proyecto pequeño y mediano, las condiciones ambientales son complejas, como la construcción. voladuras, fugas en la piscina, deformación por descarga de la pendiente, etc. Hay muchos factores que influyen desfavorablemente y de manera incierta. La adopción de una pendiente vertical sin datos básicos de estudio y diseño destruyó el ángulo estable de la pendiente original. Además, no se adoptaron medidas estructurales de soporte efectivas. , y la pendiente se volvió inestable. Es probable que suceda. Si existe una evaluación de ingeniería correcta y se siguen estrictamente los procedimientos de construcción de infraestructura, el uso de pilotes de anclaje de roca (o varillas de anclaje), muros de contención que hayan sido inspeccionados y diseñados y las medidas de tratamiento anti-filtración para la piscina pueden garantizar efectivamente la seguridad de la pendiente del proyecto.

El contenido de la "evaluación técnica" de este ingeniero superior es demasiado breve, el análisis y la evaluación son superficiales y arbitrarios, los principios y métodos técnicos estipulados en el estudio actual y las especificaciones técnicas de diseño no están claramente señalados. Las principales conclusiones y recomendaciones carecen de base técnica, aunque las sugerencias sobre voladuras sueltas y ranuras para la absorción de impactos en la construcción de cimientos son correctas y específicas, las conclusiones sobre la estabilidad de taludes sin cálculos de diseño son inapropiadas. La sugerencia de usar muros de contención de piedra para proteger la pendiente no es una medida técnica de estructura de contención efectiva que pueda garantizar la seguridad de la pendiente bajo las condiciones de pendiente del proyecto. La sugerencia de usar una nivelación con una pendiente de 1:0.05 no lo es. Cumple con las regulaciones actuales. Las disposiciones básicas carecen de la demostración y análisis correspondientes, y su engaño ha ocultado riesgos de seguridad para el accidente de ingeniería. Aunque esta "evaluación técnica" está estampada con el "sello de dibujo especial" de la oficina de diseño y estudio del condado, no cuenta con los sistemas de "revisión" y "aprobación" ni otros sistemas de gestión técnica y garantía de calidad que generalmente implementa el estudio y diseño general. unidades Del contenido de la tasación técnica Carece de seriedad tanto en la forma como en la forma; y este tipo de tasación técnica carece de acuerdos básicos por escrito entre el encomendante y el contratante sobre el objeto, tareas, requisitos de calidad, etc. Esto afecta fundamentalmente. la profundidad y calidad técnica del trabajo de tasación técnica.

Aunque las partes relevantes han prestado un cierto grado de atención e investigación sobre los signos de inestabilidad del macizo rocoso de pendiente, factores como fugas de agua descubiertas durante y antes y después de la construcción de la base plana, debido a la falta de ingeniería geotécnica y conocimiento técnico profesional y experiencia en estructuras de contención, comprensión insuficiente de los peligros ocultos, no tomar las medidas correspondientes y construcción ciega continua hasta que se completaron todos los proyectos (pendientes artificiales y expansión de la fábrica) y la piscina continuó funcionando, y la decisión se realizó el 3 de julio Al almacenar agua en la piscina a una profundidad de 7 m, la seguridad de todo el proyecto depende en realidad de los estrechos conocimientos y experiencia técnicos profesionales de cada uno.

En resumen, el accidente causó víctimas, enormes pérdidas económicas e impactos sociales negativos, principalmente debido a evaluaciones de ingeniería ilegales y planes de tratamiento incorrectos. El personal técnico y los gerentes involucrados en la evaluación de ingeniería deben aprender las lecciones de este accidente y realizar la evaluación de ingeniería en estricta conformidad con los métodos y estándares de evaluación unificados del país, es decir, de acuerdo con: la encomienda del cliente, determinar el propósito, alcance y contenido de la evaluación. investigación preliminar; investigación detallada e inspección y cálculo; evaluación y calificación de seguridad, usabilidad; procedimientos de evaluación básicos para emitir informes de evaluación y procesar opiniones para realizar evaluaciones de ingeniería de manera estandarizada.