¿Ganó un premio por su trabajo por la evaluación integral del riesgo de escasez de agua en la provincia de Jilin (modelado matemático)? u otros artículos relacionados.
Resumen
Este artículo investiga primero la situación de escasez de agua en Beijing de 2001 a 2009.
Se utilizaron atributos y otros procesos de riesgo para dividir cuantitativamente los pesos de los factores que afectan la escasez de agua en Beijing utilizando el modelo de proceso de jerarquía analítica.
Con base en los factores de riesgo, los factores que conllevan riesgo y los niveles de peligro, se construyen indicadores de evaluación de riesgos del sistema de recursos hídricos.
Y modelo: el sistema de indicadores consta de 20 indicadores en 4 niveles, que pueden representar mejor la generación y composición de riesgos.
El modelo incluye cálculo de parámetros y clasificación de riesgos; y puede calcular cómodamente las clasificaciones de niveles de riesgo. En segundo lugar, este artículo considera el agua de manera integral.
Los resultados muestran que Beijing es capaz de hacer frente a los riesgos del sistema de recursos hídricos, pero todavía está limitado por riesgos vinculantes.
Podemos responder aumentando los ingresos y reduciendo los gastos, ajustando la estructura industrial y planificando la gestión de los recursos hídricos. Luego hicimos una encuesta en Beijing de 2001 a 2009.
Se investigaron los recursos hídricos totales anuales, los recursos hídricos superficiales y los recursos hídricos subterráneos. Utilice el sistema de procesamiento Matlab para ver el calendario
para ajustar la precipitación anual y realizar el sistema de procesamiento de origen para ajustar el consumo de agua por cada 10.000 yuanes de PIB y sacar la conclusión de que la escasez de agua
fluctúa significativamente. Finalmente, este artículo actualiza y mejora el modelo establecido, utilizando el establecimiento y modificación del modelo gris.
Resolviendo el modelo GM(1,1) insesgado, se obtienen la tasa de riesgo anual (RBI) y la tasa de asunción de riesgo (RBI) en 2010 y 2011.
Tasa (RSI), vulnerabilidad (CI), riesgo (ωωDRi) y pérdida por riesgo (DI), y sacar las conclusiones de Beijing.
Los riesgos de escasez de agua en los próximos dos años son 28,40 y 30,50 respectivamente, mostrando una tendencia ascendente y aumentando año tras año.
Pero básicamente está dentro del nivel de riesgo restringido. Por lo tanto, se recomienda a las agencias de gestión que limiten el uso de agua para protegerse contra el viento.
Riesgo, promover sistemas de recursos hídricos recomendando una gestión eficiente de los sistemas de recursos hídricos, promoviendo procesos para la asignación óptima de los recursos hídricos, y otras formas.
Recuperarse, reduciendo eficazmente los riesgos y posibles daños.
Palabras clave: AHP ajuste de regresión múltiple imparcial GM (1, 1)
2
1. Replanteo del problema
Recursos hídricos. Se refieren a cuerpos de agua naturales que pueden ser utilizados directamente por los humanos y que pueden renovarse continuamente. Incluye principalmente terrenos sobre tierra.
Aguas superficiales y subterráneas. En los últimos años, la escasez de agua se ha vuelto cada vez más grave en nuestro país, especialmente en la región norte, y los recursos hídricos se han convertido en un tema de foco. Los riesgos para el sistema de recursos hídricos se deben a las fluctuaciones en el suministro natural de agua, a la insuficiente sostenibilidad de las aguas subterráneas y a las líneas de suministro de agua.
El atraso de los recursos hídricos y la pesada carga socioeconómica son el resultado integral de impactos negativos en la sociedad, la economía y el medio ambiente.
Existe daño potencial. Actualmente, Beijing es una de las principales ciudades del mundo que sufre una grave escasez de agua, con recursos hídricos disponibles per cápita.
Menos de 300 m3, que es 1/8 del promedio nacional y 1/30 del promedio mundial. Es una zona con grave escasez de agua en Beijing.
La escasez se ha convertido en el principal factor que afecta y restringe el desarrollo socioeconómico de la capital. El gobierno ha tomado una serie de medidas, como la construcción del Proyecto de Desvío de Agua Sur-Norte, el establecimiento de plantas de tratamiento de aguas residuales y el ajuste de la estructura industrial. Sin embargo, el cambio climático y los cambios económicos y sociales permanecen sin cambios.
Con el desarrollo, el riesgo de escasez de agua siempre está presente. Cómo identificar los principales factores de riesgo de los recursos hídricos y causar riesgos
Dividir los niveles de riesgo y tomar las medidas efectivas correspondientes para evitar riesgos o reducir los riesgos causados por diferentes factores de riesgo.
Amenazas, que son de gran importancia para la estabilidad social y económica y la implementación de estrategias de desarrollo sostenible.
Basado en el "Anuario Estadístico de Beijing 2009" y datos estadísticos municipales, se proporciona información relevante sobre los recursos hídricos de Beijing.
Beneficios
Utilizando estos datos y otros que obtuvimos nosotros mismos, analizamos las principales causas de la escasez de agua en Beijing.
Porque es una contradicción que la oferta de recursos hídricos sea menor que la demanda, y para solucionar este problema hay que partir de los factores que influyen.
Entonces la pregunta se subdivide en:
¿Cuáles son los principales factores que causan la escasez de agua en Beijing?
¿Cuál es la contribución de cada factor al grado de riesgo?
¿Qué tipo de riesgos ha logrado Pekín?
¿Cómo abordar los principales factores para reducir los riesgos y lograr una supervisión eficaz?
¿Hasta qué punto se enfrentará Beijing al riesgo de escasez de agua en los próximos años y cómo afrontarlo?
Finalmente, a través de una serie de procesos como modelado, análisis y pruebas, se llegó a una conclusión y se escribió una carta a las autoridades municipales de Beijing.
Informe de propuesta.
2. Análisis del problema
La cantidad de recursos hídricos per cápita de Beijing se ubica detrás de las 100 principales capitales del mundo. Desde la década de 1970,
Con el aumento masivo de la población y el desarrollo económico, la escasez de agua se ha convertido en uno de los graves problemas que enfrenta Beijing. En los últimos años, la escasez de agua se ha producido todos los años.
El volumen de agua es de aproximadamente 400 millones de metros cúbicos. La explotación de los recursos de aguas subterráneas aumenta rápidamente año tras año, aunque la explotación actual de aguas subterráneas es limitada.
En el sistema, el nivel freático ha aumentado, pero aún se encuentra en estado de sobreexplotación. La sobreexplotación de las aguas subterráneas puede crear zonas de embudo. Hasta ahora, se ha formado con el distrito de Chaoyang como centro, extendiéndose hasta Shijingshan en el oeste, Shunyi en el este, Nanyuan en el sur y Changping en el norte, cubriendo un área de aproximadamente 1.600 metros cuadrados.
Kilómetros de zona de embudo, provocando hundimientos del terreno. A medida que los niveles de agua siguen bajando, los pozos se perforan cada vez más profundamente, creando un círculo vicioso.
En respuesta a esta situación, a lo largo de los años, además de ajustar la estructura industrial, Beijing también ha adoptado varios métodos para garantizar la seguridad del suministro de agua.
Ahorraremos agua vigorosamente, aumentaremos los precios del agua varias veces, promoveremos vigorosamente la conservación del agua en la agricultura, la industria y las ciudades, y cerraremos, cerraremos y transferiremos empresas que consumen mucho agua.
Fuera de la industria, también ha creado un modelo de regulación conjunta de seis aguas: agua superficial, agua subterránea, agua reciclada, agua de tránsito, agua de lluvia y transferencia externa de agua.
La asignación racional de los recursos hídricos puede mejorar la capacidad de suministro de agua de la ciudad. Aunque los métodos se han agotado, ¿cuáles son?
¿Qué causó la situación actual de Beijing? ¿Hay algún motivo y cómo solucionarlo? Después de la discusión entre los miembros del grupo,
encontrar información y una intensa discusión, creemos que desde la perspectiva de la estructura del sistema de recursos hídricos, los riesgos provienen de los atributos y procesos del sistema.
Débil resistencia ante posibles peligros. La escasez de agentes de entrada, las fluctuaciones de los procesos y las vulnerabilidades de la producción del propio sistema son factores dominantes.
La razón importante de los riesgos es que son factores de riesgo para los riesgos del sistema de recursos hídricos.
La retroalimentación guía al sistema para resistir riesgos potenciales, reduciendo así los riesgos y peligros; , Contrarrestaremos esto.
Tres
La resistencia de entrada se llama tolerancia al riesgo bajo la interacción de factores que causan riesgo y factores que asumen riesgo, cuando la presión que causa el riesgo es mayor que la que asume el riesgo; presión,
Con capacidad de riesgo, surgen riesgos. Por lo tanto, los factores de riesgo se dividen en factores que causan riesgo y factores que toman riesgo, que a su vez se dividen en factores que causan riesgo y factores que toman riesgo.
Los factores de riesgo se dividirán en muchas categorías. Diferentes factores contribuyen de manera diferente al riesgo. Esto
puede calcularse mediante modelado utilizando Excel o Matlab y el software de origen, y luego calcularse mediante el sistema.
Establecer un nivel de riesgo mostrará la situación actual en Beijing y controlará razonablemente los factores que contribuyen mucho.
En cuanto a la predicción de la escasez de agua de Beijing en los próximos dos años, podemos utilizar ideas de regresión y luego utilizar la teoría gris para ir más allá.
Después de la mejora, Beijing se puede predecir.
3. Supuestos y símbolos del modelo
Hipótesis 1: Los valores reales de los datos de recolección de recursos hídricos de Beijing no son muy diferentes;
Hipótesis 2 : Los factores que influyen no son diferentes. Cambiarán repentinamente debido a emergencias;
Supuesto 3: Los datos recopilados por el modelado son verdaderos y confiables;
Supuesto 4: Las conclusiones involucradas son subjetivas. Los análisis en el modelado son básicamente consistentes con los hechos;
Aij-1-9 utiliza la teoría de escala para obtener la importancia relativa del término I en relación con el término J.
valor de juicio de medición μij
ωωD——vector de peso relativo en el nivel estándar D
vulnerabilidad ci
ωωSi—— — La aparición y conducción de riesgos del sistema tienen un peso indicador en la tasa de daño del sistema en el sistema de índice de evaluación correspondiente.
Valor de redistribución
pi - la probabilidad potencial de riesgo
ri - el valor del índice del coeficiente de riesgo del sistema
Pérdida de riesgo
Tasa de riesgo RBI
Tasa de toma de riesgo RSI
riesgo ωdri
coeficiente de regresión b;
Estimación del intervalo de Bint del coeficiente de regresión;
r-residual;
intervalo de confianza de rint;
estadísticas-estadísticas utilizadas para probar modelos de regresión Datos, tiene tres valores: coeficiente de correlación r2, valor F y par F.
Cuanto más cerca esté el coeficiente de correlación r2 de 1, más significativa será la ecuación de regresión.
F gt H0 se rechaza cuando F1-α(k, n-k-1). Cuanto mayor es f, más significativa es la ecuación de regresión. Utilice f.
La probabilidad correspondiente p α
Nivel de significancia α, generalmente 0,05 o 0,01, en este artículo es 0,05.
4. Establecimiento y solución del modelo
4.1 de la pregunta 1:
Estimamos los recursos hídricos anuales totales y el suministro de agua anual (consumo de agua) en Beijing. Las cantidades fueron investigadas y comparadas, como se muestra en la Tabla 1.
Pantalla.
Cuatro
Tabla 1
[7]-[9]
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
El total de recursos hídricos anuales es 19,2 16,18,4 21,4 23,2 24,5 23,8 34,2 21,8.
El suministro total anual de agua (consumo de agua) es 38,9 34,6 35,8 34,6 34,5 34,3 34,8 35,1 35,5.
Comparación de los recursos hídricos totales anuales de Beijing y el suministro anual de agua (consumo de agua)
19,2
16,1
18.4
21.4 23.2 24.5 23.8
34.2
21.8
38.9 34.6 35.8 34.6 34.5 34.3 34.8
35,1 35,5
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Recursos hídricos anuales totales
Suministro total de agua anual (consumo de agua)
Miles de millones de metros cúbicos
Después del procesamiento por el software Origin Los tres- La proyección ortográfica dimensional se muestra en la Figura 1.
Figura 1
V
Como se muestra en la figura, el suministro total anual de agua en Beijing es mayor que el recurso hídrico total.
Desde que Beijing fue sede de los Juegos Olímpicos en 2008,
Para garantizar el suministro oportuno de recursos hídricos en Beijing, ha habido una situación en la que la cantidad de agua suministrada no es muy diferente de la cantidad total de agua. recursos.
Fideos. Los datos de otros años reflejan la escasez de agua de Beijing durante todo el año.
Caracterizamos la capa de presentación del sistema a través de propiedades específicas del sistema e indicadores de daño potencial al sistema. A través del agua
La investigación sobre el mecanismo del ciclo cultural de los recursos hídricos considera plenamente el mecanismo de generación y transmisión de riesgos del sistema de recursos hídricos y, a través de la detección capa por capa,
lo siguiente 20 indicadores de evaluación (como los que se muestran en la Figura 2)
[1]
.
Figura 2 Diagrama del sistema del índice de evaluación de riesgos del sistema de recursos hídricos
VI
Descripción:
a representa la capa objetivo, es decir, El sistema de recursos hídricos El objetivo de la evaluación de riesgos es la evaluación de riesgos del sistema de recursos hídricos.
Cuenta.
b representa la capa de atributos de riesgo, que es la generación y transmisión de la tolerancia al riesgo del sistema de eliminación de peligros ocultos.
Cheng. La capa de atributos de riesgo incluye escasez, volatilidad, vulnerabilidad y asunción de riesgos. La tolerancia al riesgo del sistema ilustra la naturaleza del riesgo del sistema de recursos a través del agua
.
c representa la capa de representación del sistema de atributos de riesgo, es decir, la capa de representación integral de los riesgos que enfrenta el sistema de recursos hídricos, pero no puede
caracterizar claramente los riesgos de el sistema, por lo que es necesario evaluar los riesgos potenciales del sistema y el alcance de los daños.
Mejorar la caracterización. Este sistema de indicadores refleja la capa de atributos de riesgo a través de 12 indicadores.
d representa la capa de indicador de evaluación, que evalúa la tabla del sistema a través de atributos específicos del sistema e indicadores de daños potenciales del sistema.
La capa de entidades utilizada para la representación. Mediante el estudio del mecanismo del ciclo de los recursos hídricos hidrológicos, se consideró plenamente el mecanismo de generación y transmisión de riesgos del sistema de recursos hídricos y, mediante un análisis capa por capa, se obtuvieron los siguientes 20 indicadores de evaluación. Estos indicadores
Los riesgos en los sistemas de recursos hídricos no solo se reflejan en la cantidad y calidad del agua, sino también en los impactos ambientales sociales, económicos y ecológicos, y en una consideración integral de la adaptación activa de las personas a los riesgos y la respuesta de emergencia de las personas.
Iniciativa subjetiva.
Creemos que desde la perspectiva de la estructura del sistema de recursos hídricos, los riesgos provienen de la resistencia de los atributos y procesos del sistema a peligros potenciales.
Fatiga. Kaplan y otros definieron el riesgo desde una perspectiva cuantitativa [2]
El sistema en sí carece de cuentas de entrada y de ondas de proceso
La vulnerabilidad dinámica y la vulnerabilidad de salida son causas importantes del riesgo del sistema, son causas de riesgo de los riesgos del sistema de recursos hídricos.
Son; El sistema de recursos hídricos retroalimenta los factores de riesgo y guía al sistema para resistir riesgos potenciales, reduciendo así los riesgos.
Salud y peligros, a esta naturaleza de retroalimentación y resistencia la llamamos tolerancia al riesgo; el sistema está en la interrelación de los factores que causan riesgos y los factores que los asumen.
Bajo la influencia, surgen riesgos. cuando la presión que causa el riesgo excede la tolerancia al riesgo. Los elementos de riesgo para los sistemas de recursos hídricos también incluyen pérdidas.
El proceso de riesgo bajo el efecto combinado del grado de daño, la presión que causa el riesgo, la tolerancia al riesgo y el grado de daño se muestra en la Figura 3 [1].
.
Figura 3 Proceso de riesgo y representación de atributos del sistema de recursos hídricos
Siete
Los factores de riesgo del sistema (que se muestran en la Figura 2) se pueden resumir como factores de riesgo y Riesgo factores, el primero se refiere a cambios en el sistema.
Los cambios en la estructura del sistema y las interferencias externas y otros factores hacen que la probabilidad de que ocurra un riesgo sea una tasa de riesgo; esta última se refiere a la retroalimentación completa del sistema o al autoajuste y autorregulación después de accidentes históricos. Adaptación, la capacidad de hacer frente a elementos peligrosos.
La capacidad de reducir el riesgo es la tasa de asunción de riesgos. Los factores de riesgo y los factores de toma de riesgos se analizan a continuación.
Factores de riesgo del sistema de recursos hídricos:
①Escasez: se refiere a la naturaleza del insumo sujeto del sistema de recursos hídricos que es susceptible de sufrir daños durante su propia operación.
Representa la incompletitud del sujeto de entrada del sistema en la resistencia a los riesgos. La escasez se manifiesta en una oferta y una demanda insatisfechas para el funcionamiento del sistema.
Y el alcance del daño al sistema. Específicamente, la escasez del sistema de recursos hídricos se refleja en una utilización insuficiente, un almacenamiento insuficiente de agua y deficiencias ambientales, es decir, la tasa de escasez de agua, la sobreexplotación de las aguas subterráneas y la contaminación del agua.
Dañado.
② Volatilidad: en relación con la estabilidad del funcionamiento normal del sistema de recursos hídricos durante muchos años, la volatilidad se refiere a los recursos hídricos.
La naturaleza del funcionamiento desequilibrado del sistema causado por fluctuaciones del sistema o fluctuaciones de factores. Las fluctuaciones del sistema provienen del desequilibrio del sistema durante muchos años y de la variabilidad de las entradas y salidas del sistema. Las fluctuaciones pueden representarse mediante condiciones medias y diferencias de valores extremas.
Al mismo tiempo, la estabilidad de la entrada y salida del sistema también es muy importante. Por lo tanto, las fluctuaciones en los sistemas de recursos hídricos se transforman a partir de fluctuaciones multianuales
dinámicas, fluctuaciones extremas y fluctuaciones de las fuentes de agua.
(3) Vulnerabilidad: Indica el grado de daño potencial de los riesgos que enfrenta el sistema, es decir, la vulnerabilidad de la salida potencial del sistema para resistir los riesgos.
Debilidades.
El índice de vulnerabilidad puede medir el grado de daño causado por los riesgos, lo que se refleja en el grado de acoplamiento entre los recursos hídricos y la economía social.
En un sistema integrado, provoca principalmente causas sociales , riesgos de respuesta económica y ecológica Disminución de la capacidad. Las pérdidas sociales se reflejan en el potencial per cápita.
La pérdida de capacidades de utilización y las pérdidas económicas representan daños a las actividades productivas, mientras que el daño ecológico se refleja en el entorno ecológico.
Daños al medio ambiente.
Factores de riesgo de los sistemas de recursos hídricos:
El sistema de recursos hídricos en sí es un sistema dinámico y abierto que puede responder a los riesgos a través de su propio ajuste de retroalimentación.
El sistema en sí forma un sistema de factores de toma de riesgos para asumir riesgos y evitar que los riesgos sean destruidos. Los recursos del propio sistema de recursos hídricos
La dotación de recursos, la adaptabilidad del sistema a eventos de riesgo y la contingencia del despacho manual cuando ocurren riesgos son todos
Es una poderosa garantía para el sistema para responder a los riesgos. También es un factor de asunción de riesgos para los sistemas de recursos hídricos. La dotación de recursos se refleja en el propio sistema de recursos hídricos.
Tener condiciones de recursos, como la seguridad de los recursos hídricos y las condiciones de regeneración de los recursos hídricos; la adaptabilidad se refiere a la producción humana durante un largo período de tiempo.
Medidas y métodos para afrontar los riesgos formados durante las actividades, incluidas medidas de ahorro de agua y la formación de conciencia sobre el ahorro de agua, así como el agua
Esforzarse por optimizar la gestión de los recursos y mejorar la eficiencia; y la emergencia es un ser humano formado en respuesta a los riesgos.
Capacidad de medidas de despacho y gestión de emergencias[1]
.
En resumen, consideramos que los principales factores de riesgo de escasez de agua en Beijing incluyen factores que causan riesgo y factores que conllevan riesgo.
Los factores de riesgo del sistema de recursos hídricos se reflejan en tres aspectos: utilización, almacenamiento de agua y medio ambiente, es decir, tasa de escasez de agua y aguas subterráneas.
Daños causados por la sobreexplotación. del agua y la contaminación del agua. Los factores de asunción de riesgos se reflejan en la dotación de recursos del propio sistema y los riesgos internos del sistema.
La adaptabilidad de la formación de eventos y la contingencia del envío manual cuando ocurren riesgos.
4.2 Respecto a la pregunta 2:
Creemos que para distinguir los principales factores que influyen en la escasez de agua, Beijing debe planificarse y gestionarse de manera específica,
Utilizamos el modelo de Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) para el análisis cuantitativo.
El proceso de jerarquía analítica es un método de toma de decisiones que combina métodos cuantitativos y cualitativos.
Método. El Modelo de Jerarquía Analítica (AHM) es una simplificación y mejora del Proceso de Jerarquía Analítica. Relativamente hablando.
Hablando de eso, AHP tiene mayores requisitos de coherencia. El núcleo de AHM es la matriz de escala en el proceso de juicio de jerarquía analítica.
(aiji) n * n se convierte en una matriz de juicio de medida (μ ij) n * n. La fórmula de conversión es:
八
Donde: aij se basa en En la teoría de escala de 1-9, la importancia relativa del término I en relación con el término J generalmente β = 2; AHM
Los pasos principales para determinar el peso son los siguientes:
①Construya una matriz de comparación por pares basada en la teoría de escala del 1 al 9, es decir, la matriz de juicio A = ( μij) norte * norte .
② De acuerdo con la fórmula de conversión, construya la matriz de juicio de medición de AHM y realice comprobaciones de coherencia fila por fila.
③Método de replicación de atributos AHM: Compara la importancia relativa de n indicadores Dj (j=1, 2,...n) y determina cada uno.
El peso de cada indicador se puede lograr construyendo una matriz de juicio de medidas de atributos relativos. Sea μij que el índice I-ésimo es relativo.
La importancia del índice j; μji representa la importancia del índice j en relación con el índice I. μii significa.
Comparación del propio índice Ith. De acuerdo con los requisitos de las matemáticas de atributos, se especifican μii = 0, μij μji = 1. La estructura es la siguiente.
En el modelo AHM, n*n elementos μij constituyen una matriz de evaluación de medidas de atributos relativos (μ ij) n * n
④ Cada columna de la matriz de juicio de medidas normalizada:
⑤Encuentre la suma de los elementos en cada fila de la matriz de juicio:
⑥Normalización del vector correspondiente:
ωI es la relación de cada factor en este nivel a un determinado factor en el nivel anterior. En aplicaciones específicas, bajo un determinado estándar D,
el vector de peso relativo entre elementos se expresa como:
D ω =( 1
f
ω, 2
f
ω,…, f
n ω)
Donde [1]
：
Nueve
La transferencia de riesgo sigue el principio de transferencia de la ciencia de sistemas [3]
La función de transferencia del sistema paralelo es Dos funciones de subtransferencia del sistema.
Es decir, la suma de números
ωs= ωs1 +ωs2
Donde ωs1 y ωs2 son los subsistemas 1 y 2 respectivamente.
Combinamos la función de riesgo, es decir, la fórmula anterior, y de acuerdo con el sistema de índice de evaluación, este artículo establecerá resultados basados en los atributos y la transmisión del sistema.
Riesgo del sistema de recursos hídricos Los parámetros de evaluación incluyen tasa de riesgo, tasa de aceptación de riesgo, vulnerabilidad y pérdida de riesgo.
Tobin y Montz propusieron utilizar el producto de la probabilidad de riesgo (Pi) y la vulnerabilidad del sistema para medir el riesgo. Este modelo
considera que este resultado de riesgo es una manifestación importante de las pérdidas por riesgo en la construcción, por lo que este método se utiliza para establecer un
parámetro de daño de riesgo combinado integral DI para representar el riesgo, como se muestra en la siguiente fórmula:
A través del sistema de indicadores se reflejará la tasa de riesgo de los factores de riesgo y los factores de toma de riesgo que enfrenta el sistema.
(RBI)
El cálculo del RSI es el siguiente:
14
1
DI I
p>
I
RBI R ω
=
=∑ ?
20
15
DI I
I
RSI R ω
=
= ∑ ?
Después del cálculo, el valor del índice Ri del factor de riesgo del sistema (ver Tabla 2), la contribución del factor de riesgo del sistema al sistema,
es la ponderación de riesgo del sistema ωD (ver Tabla 3).
Tabla 2 Valor del índice de riesgo del sistema de recursos hídricos de Beijing (Ri) de 2001 a 2009
Indicador d 1d2d 3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 d 10
ri 1,0000 0,3500 0,175 1,0000 0,4929 1,0000 0,1917 0,6923 0,7300 0 0,4857
Indicador d 112d 13d 14d 15d 16d 17d 19d 20.
里0.1039 0.0493 0.7586 0.4020 0.6684 0.21 0.1086 0.8700 0.2354 0.3000
En el sistema de índice de evaluación de riesgos del sistema de recursos hídricos, el factor de vulnerabilidad del sistema de recursos hídricos no solo representa la ocurrencia de riesgos
Los factores de riesgo reflejan el grado de daño a los sistemas de recursos hídricos. Por lo tanto, al caracterizar el grado de daño, es necesario construir parámetros de caracterización de daño que sean diferentes de la tolerancia a desastres, a saber, vulnerabilidad y ponderación del índice.
Peso del indicador ωD del sistema asegurador.
10
14
Nueve
Si i
I
CI R ω
=
=∑ ?
Entre ellos: ωsi se refiere a la ocurrencia y transmisión del riesgo del sistema a la tasa de daño del sistema en el sistema de índice de evaluación relevante .
Valor de redistribución del peso de la oferta (ver ωS en la Tabla 3).
Tabla 3 Ponderaciones de los indicadores de evaluación de riesgos del sistema de recursos hídricos de Beijing
Indicador d 1d2d 3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 d 10
ωD 0,2440 0,6609 0,1567 0,0267 0,0457 0,0770 0,0164 0,0710 0 0,0468 0,0300
ωS 0,2606 0,0963
Indicador d 112d 13d 14d 15d 16d 17d 19d 20.
ωD 0,1090 0,1690 0,0130 0,0890 0,3880 0,1935 0,2576 0,0515 0,0910.0191
ωS 0,2541 0,0958 0,0715 0,2214
Al calcular el riesgo , utilizando la probabilidad potencial de riesgo (Pi) y vulnerabilidad (CI).
La raíz cuadrada ωDRi (índice de riesgo) representa riesgo[1]
:
00
Entrada de datos (inglés) )Defensa Agencia de Inteligencia(Indicador de Densidad)
Didi
Raro
Departamento de Inteligencia de Defensa
ω
gt?
= ?
≤
Con base en la situación del sistema de recursos hídricos de Beijing, se obtuvo el índice de evaluación de riesgos del sistema de recursos hídricos de Beijing de 2001 a 2009.
Los valores del indicador se utilizan para obtener la tasa de riesgo (RBI) y la tasa de asunción de riesgo del sistema de recursos hídricos de Beijing utilizando la fórmula anterior y el software Excel.
(RSI), vulnerabilidad (CI), riesgo (ωωDRi) y pérdida por riesgo (DI) son 57,63, 40,05 y 42,46 respectivamente.
27.3, 7.46.
Consulte el estándar militar de EE. UU. (MIL-STD-882)[4]
De acuerdo con la definición de riesgo de este artículo, el método de análisis cualitativo proporcionado en
y plenamente Considerando la relación entre los factores de riesgo y la tolerancia al riesgo del sistema, los riesgos del sistema de recursos hídricos se dividen.
El nivel 5 representa diferentes niveles de riesgo, como se muestra en la Tabla 4.