¿La Universidad de Xiamen responde al presunto plagio de la tesis del Dr. Cai Jianchun?
Este artículo plagiado procede de dos de sus alumnos de máster. Al comparar la tesis doctoral de Cai Jianchun con las tesis de graduación de estos dos estudiantes de maestría, se encontró que el contenido de la tesis de Cai Jianchun tenía una gran superposición con las dos últimas. Entre ellos, casi la mitad del texto es similar a la tesis de graduación de un estudiante, e incluso los agradecimientos son parcialmente consistentes.
La Escuela de Graduados de la Universidad de Xiamen emitió una declaración sobre el asunto el 14 de julio: El Comité de Ética Escolar ha establecido un equipo de investigación para realizar investigaciones y verificaciones de acuerdo con los procedimientos y regulaciones pertinentes. El 25 de julio concluyó oficialmente la investigación realizada por el Comité de Estilo Académico de nuestra escuela y se llegó a una conclusión preliminar. El 31 de julio, de acuerdo con los procedimientos, el Comité de Estilo Académico de nuestra escuela entregó formalmente la conclusión a Cai Jianchun y le explicó a Cai Jianchun el derecho a objetar y los procedimientos y requisitos para objetar. A las 24:00 horas del 7 de agosto (cinco días hábiles después del parto), Cai Jianchun no había planteado ninguna objeción a las conclusiones pertinentes del Comité de Estilo Académico.
El 9 de agosto, el Comité de Estilo Académico de nuestra escuela reconoció oficialmente:
1 Durante sus estudios de doctorado, Cai Jianchun presidió dos proyectos, a saber, la tecnología de interferencia de ARN en la invasión de células de cáncer gástrico Estudio sobre el papel y la respuesta del shRNA que silencia la MMP-9 en la inhibición de la invasión de células de cáncer gástrico. Cai Jianchun y los miembros de su equipo de investigación * * * completaron los dos proyectos anteriores y son propietarios de los resultados de la investigación de estos dos proyectos. Cai Jianchun utilizó parte de los resultados experimentales de los dos proyectos de investigación anteriores después de su tesis de maestría. Su tesis doctoral utilizó los resultados experimentales de los dos proyectos, lo que no constituye plagio de los resultados de investigaciones científicas de otras personas.
2. Hubo violaciones graves en la redacción y citación de la tesis doctoral de Cai Jianchun, lo que constituyó una mala conducta académica.
En la actualidad, el colegio ha puesto en marcha oficialmente los procedimientos de tramitación correspondientes en base a las conclusiones del comité de estilo del colegio.
¿Universidad de Xiamen?
2065438+7 y 10 de agosto