¿Cuáles son los requisitos para escribir un ensayo argumentativo?

1. ¿Variable independiente?

El argumento son los puntos de vista, opiniones y afirmaciones del autor sobre un determinado tema o tipo de evento en el artículo, el cual debe ser correcto, claro y específico. Por ejemplo, el artículo "La persistencia es victoria" cree que la perseverancia es una condición importante para que una persona alcance el éxito académico o profesional. ?

La persistencia es victoria

Todas las personas quieren alcanzar el éxito en sus carreras o estudios, pero solo algunas logran la victoria, mientras que un número considerable de personas caen en el dolor del fracaso. ¿Por qué?

Como dice el refrán, "El éxito llegará de forma natural". Es lógico que esos perdedores puedan saborear definitivamente la alegría de la victoria, pero a menudo carecen de una condición necesaria para la victoria, que es la perseverancia. Por eso fracasaron. En el proverbio anterior, el significado de "persistencia" ya está implícito en "logro". Evidentemente, si una persona quiere alcanzar el éxito académico o profesional, además del esfuerzo personal, la perseverancia también es una condición importante para lograr este objetivo.

El famoso escritor británico Dickens prestó gran atención a observar y experimentar la vida. Independientemente del viento o la lluvia, insistió en salir a la calle todos los días para observar y escuchar, anotar fragmentos de los transeúntes y acumuló una gran cantidad de materiales de vida. De esta manera, escribió maravillosas descripciones de diálogos de personajes en "David Copperfield" y dejó vívidas descripciones de antecedentes sociales en "A Tale of Two Cities", convirtiéndose así en una generación de escritores británicos y logrando un gran éxito en su carrera literaria. Edison pasó diez años desarrollando la batería y se mantuvo firme. Después de unos 50.000 experimentos, finalmente inventó con éxito la batería y recibió el título de "Rey de los inventos".

Dickens y Edison obtuvieron la victoria final a base de perseverancia. Dickens dejó muchas obras excelentes para la gente y añadió muchas obras excelentes al tesoro de la literatura mundial. La perseverancia permitió a Edison superar muchas dificultades y hacer una contribución indeleble al progreso de la humanidad. Se puede ver que la perseverancia puede hacer que las personas logren el éxito académico y profesional. ?

Esos perdedores a menudo abandonan sus esfuerzos en el último momento y pierden el éxito. Recuerdo que un químico sueco parecía haber descubierto un nuevo elemento al extraer yodo del agua de mar, pero se estremeció ante una extracción y experimentos tan complicados. Después de un año de innumerables experimentos, otro químico finalmente añadió un nuevo miembro a la familia de elementos: el bromo, lo que lo hizo famoso a lo largo de los siglos. El químico sueco sólo podía observar a la otra persona en silencio, inmerso en la alegría. Dos químicos, uno persistió y tuvo éxito; el otro no persistió y fracasó. Se puede ver que la perseverancia es el último obstáculo para la victoria. En los momentos más oscuros, los momentos en los que llega la luz, más necesitas perseverar en este momento. Porque la perseverancia es la victoria. ? (Li Sheng)

2. Argumento

El argumento es la evidencia que demuestra la exactitud del argumento. Para probar la exactitud de un argumento, éste primero debe parecer creíble y poder probarlo plenamente. En segundo lugar, los argumentos deben ser típicos y lograr el efecto de “uno equivale a diez”. En tercer lugar, los argumentos deben ser novedosos. Trate de encontrar algunos argumentos nuevos que puedan brindar a las personas nuevos sentimientos e iluminación. Recuerde no escribir el nombre del autor al azar si no lo conoce. ?

Por ejemplo, los ejemplos positivos y negativos de Dickens, Edison y los químicos suecos citados en el artículo "La persistencia es victoria" se utilizan para probar el argumento, que son a la vez típicos y creíbles. ?

3. ¿Proceso de demostración?

El proceso de argumentación se refiere al proceso de utilizar evidencia para explicar y demostrar que el argumento es correcto. Requiere una explicación profunda y exhaustiva y presta atención al arte del razonamiento. Tomando como ejemplo el ejercicio "La persistencia es la victoria", este ensayo utiliza dos ejemplos típicos: las historias de Dickens, Edison y el químico sueco. Prueba la opinión de que la perseverancia es la victoria desde dos aspectos del texto. . proceso.

¿Argumento deductivo?

El argumento deductivo es un método argumentativo que infiere las características esenciales de cosas individuales a partir de principios y leyes generales conocidos. Si el argumento inductivo va de lo particular a lo general, entonces el argumento deductivo va de lo general a lo particular. La aplicación de la argumentación deductiva requiere que la premisa mayor y la premisa menor sean verdaderas, correctas y consistentes, y el razonamiento debe ser lógico, de lo contrario se producirán errores. Por ejemplo, en el ejercicio "La persistencia es victoria", se utiliza un argumento deductivo: la premisa principal es que la perseverancia es la victoria, y la premisa menor es que Dickens y Edison persistieron, por lo que ganaron, y la conclusión se desprende de forma natural.

Además, hay muchas formas de demostrarlo, como usar el pasado para hablar del presente, usar números, comparaciones y descripciones.

Cuantos más métodos dominemos, más profundo y convincente será nuestro razonamiento, y más convincente será nuestra lógica, que podrá dominarse gradualmente durante el proceso de aprendizaje.

Hay tres elementos en la escritura argumentativa: argumentos, argumentos y argumentos.

Escribe una opinión basada en el tema y explícala. La capacidad de persuadir es muy importante y los tres elementos son indispensables. Mire detenidamente lo siguiente y podrá intentar escribir más en el futuro para mejorar su composición. Además, debes recordar más citas célebres, aforismos y ejemplos famosos para poder utilizarlos mejor en tu composición.

La escritura argumentativa contiene tres elementos: argumentos, argumentos y demostraciones.

(1) Argumento

(1) ¿Qué es un argumento? El argumento es el punto de vista que se va a discutir y elaborar en el artículo, y es la opinión y afirmación que el autor quiere expresar. Al leer un ensayo argumentativo, lo primero que se debe hacer es encontrar, extraer y comprender el argumento del artículo.

(2) Múltiples argumentos: Un artículo puede tener uno o más argumentos. Si hay más de un argumento, es necesario aclarar el argumento central. Estos argumentos pueden ser paralelos o progresivos, pero deben estar subordinados al argumento central de todo el artículo.

(3) Posición del argumento: El argumento del artículo puede disponerse al principio, a la mitad o al final del artículo. Es decir, se puede colocar en cualquier parte del artículo. Pero la mayoría de las veces está al principio del artículo, al igual que el argumento del párrafo.

(4) Presentación de argumentos: algunos argumentos argumentativos se expresan en oraciones claras en el artículo, y solo necesitamos encontrarlos. Otros no se expresan directamente en oraciones claras. Los lectores deben refinarlos y resumirlos; ellos mismos.

(5) Al presentar y establecer argumentos se debe prestar atención a:

① La corrección. La persuasión de un argumento tiene sus raíces en el reflejo correcto de cosas objetivas, y el reflejo correcto de cosas objetivas depende de si la posición, el punto de vista, la actitud y el método del autor son correctos. Si el argumento en sí es incorrecto o incluso absurdo, ningún argumento será convincente por muchos que sean. Por lo tanto, los argumentos correctos son el requisito mínimo para escribir un ensayo argumentativo.

②Importancia. Lo que está a favor y lo que está en contra debe quedar muy claro y no puede ser vago o ambiguo.

③Novedad. Los argumentos deben ser lo más originales y profundos posible, trascendiendo las opiniones ajenas. No deben repetir clichés ajenos ni ser superficiales. Deben ser lo más nuevos y únicos posible.

(2) Argumento

(1) ¿Qué es un argumento? El argumento es el material y la base para probar el argumento.

(2) Tipos de argumentos: ① Materiales fácticos ② Materiales teóricos.

(1) Los materiales fácticos utilizados como argumentos pueden ser a. Ejemplos específicos b. Datos estadísticos d.

(2) Como materiales teóricos para la argumentación, pueden ser a. Obras clásicas y dichos sabios de sus predecesores b. Refranes y refranes populares c.

(3) Requisitos para el uso de argumentos: 1. Certeza. Debemos elegir los hechos duros y típicos. Al citar como argumentos materiales teóricos que han sido probados en la práctica, asegúrese de prestar atención al significado exacto de la teoría citada. ②Típico. Los ejemplos citados deben ser ampliamente representativos y representar las características comunes y la naturaleza general de tales cosas. (3) La unidad de argumentos y argumentos. Los argumentos están destinados a probar argumentos, por lo que ambos deben estar estrechamente relacionados.

(3) Demostración

(1) ¿Qué es un argumento? Argumentar es el proceso de probar un argumento utilizando argumentos. El argumento del argumento es resolver el problema de "qué probar", el argumento es resolver el problema de "qué probar" y el argumento es resolver el problema de "cómo probar". El propósito de la argumentación es revelar la relación lógica interna entre argumentos.

(2) Tipos de ensayos argumentativos: Los ensayos argumentativos generalmente se dividen en dos tipos: argumentación y refutación.

(1) La argumentación es una forma de argumentación que prueba activamente la exactitud de los propios argumentos del autor con argumentos suficientes; (2) La refutación es una forma de argumentación que utiliza argumentos poderosos para refutar los argumentos incorrectos de otras personas. Tanto los argumentos como las refutaciones son pruebas. Uno es demostrar que uno tiene razón desde el frente y el otro es demostrar que uno está equivocado desde atrás. Pueden utilizar esencialmente los mismos argumentos.

(3) Métodos básicos de argumentación: incluye tres categorías principales y cinco tipos: inducción, ejemplo, deducción, analogía y comparación.

①Resumen. El argumento inductivo es un método de argumentación de lo específico a lo general. Saca una conclusión general a través de muchos ejemplos o argumentos individuales y luego resume sus características.

En el método de inducción, primero puedes dar ejemplos y luego sacar conclusiones, o puedes presentar conclusiones y luego probarlas con ejemplos. Lo primero es lo que solemos llamar inducción y lo segundo es lo que llamamos ejemplos. El método de ilustración es un método de argumentación que utiliza ejemplos concretos típicos e individuales para probar el argumento.

②Método deductivo. El argumento deductivo es un método de argumentación de lo general a lo específico. Deriva conclusiones sobre casos individuales a partir de principios generales, y la relación entre sus premisas y conclusión es necesaria. Hay muchas formas de deducción, como el silogismo, el razonamiento hipotético y el razonamiento alternativo, pero el más importante es el silogismo. Un silogismo consta de tres partes: premisa mayor, premisa menor y conclusión. Por ejemplo, la premisa mayor de que todos los metales pueden conducir electricidad, la premisa menor de que el hierro es un metal y la conclusión de que el hierro puede conducir electricidad.

③Método comparativo. La argumentación comparada es un método de argumentación de individuo a individuo. Generalmente se divide en dos categorías, una es analogía y la otra es comparación. La analogía es un método para comparar cosas diferentes con propiedades y características iguales o similares en algunos aspectos para sacar conclusiones. El contraste es un método para probar un argumento comparando diferentes cosas cuyas propiedades y características son opuestas o contrarias de alguna manera.

(4) Métodos de refutación: hay tres formas de refutar un argumento, a saber, ①refutar el argumento, ②refutar el argumento y ③refutar el argumento. Debido a que la redacción de ensayos argumentativos se compone de tres partes: argumentos, argumentos y argumentos, el efecto de refutar argumentos o argumentos es el mismo que refutar argumentos directamente. Un documento de refutación puede combinar varios métodos de refutación para mejorar la fuerza y ​​persuasión de la refutación.

(1) Argumento de refutación, es decir, refutar directamente la unilateralidad, falsedad o falacia del argumento del oponente. Este es el método más comúnmente utilizado para refutar. (2) Refutar argumentos, es decir, revelar los errores en los argumentos del oponente para derrotar los argumentos del oponente porque los argumentos incorrectos conducirán inevitablemente a argumentos incorrectos; (3) Refutación del argumento, es decir, exponer los errores lógicos del oponente en el proceso de argumentación, como la contradicción entre la premisa mayor, la premisa menor y la conclusión, la contradicción entre los argumentos del oponente, la contradicción entre argumentos y argumentos, etc.