¿Qué opinas de los "investigadores acusados de plagio"?
El plagiador 2021 subió un artículo a arxiv sin cambiar una palabra. Un año después del incidente del plagio. Por lo tanto, desde una perspectiva temporal, es indiscutible que Wang Jianfeng posee los derechos de autor.
Es diferente al plagio de artículos públicos que ocurría antes. De acuerdo con las regulaciones de la Conferencia AI, no se permite la filtración de artículos durante el período de revisión. Por lo tanto, cómo obtuvo el plagiario el artículo es una gran pregunta. Al comparar los artículos plagiados, se reunieron el artículo de Wang Jianfeng y el artículo plagiado de arxiv y se encontró que estaban casi palabra por palabra. El método es exactamente el mismo y definitivamente no es una "escritura irregular".
Para los principiantes, es comprensible decir que es un error común o incluso una imitación parcial. Sin embargo, no es razonable plagiar todo el texto y uno debe asumir la responsabilidad académica. Es más, esta vez fue plagiado de un artículo inédito. Se puede decir que si Wang Jianfeng no lo hubiera golpeado, le habría quitado los derechos de autor de este artículo hace mucho tiempo, porque el plagiario fue la primera persona en hacerlo público. Este es un incidente muy malo. Los resultados de meses o incluso años de trabajo de los investigadores fueron usurpados por unas pocas horas de copiar y pegar, lo que hirió no sólo al propio Wang Jianfeng, sino también a los sentimientos de otras personas que están realizando investigaciones serias. Los plagiadores deben admitir públicamente el plagio y disculparse, en lugar de decir que "hicieron algo mal", "no entendieron la situación" o "esperan no dejar una mancha". Afortunadamente, Wang Jianfeng, quien plagió a Zhihu V esta vez. Tiene miles de fans. Si fuera una persona común y corriente que plagiara, podría resultar difícil llamar la atención.
Estas cosas son cada vez más inspiradoras para los tutores. Primero deberían educar a los estudiantes sobre la integridad académica necesaria y establecer límites claros. De lo contrario, tendrás antecedentes penales y será difícil llegar lejos en el camino académico.
ArXiv es una plataforma común para la publicación previa de artículos en el campo de la informática. Los autores pueden reclamar la propiedad de ciertos métodos e ideas mediante la publicación previa de artículos en la plataforma. Una vez que la plataforma esté prelanzada, no afectará los envíos y publicaciones en otras revistas o conferencias.
Wang Jianfeng señaló que los títulos de los dos artículos son exactamente iguales. Además, hay resúmenes casi idénticos, cifras idénticas y datos tabulares. Y publicado en "Ninguna de las imágenes, tablas o fórmulas del artículo de arXiv es nueva y no se ha realizado ningún experimento adicional".
Según la información del artículo publicado en arXiv, los tres autores de este artículo son Gao, Zhang Helen y. Se muestra claramente que 2 obras (la misma obra al mismo tiempo) y 3 obras son del Instituto de Tecnología de Beijing y la Universidad Hohai, respectivamente. Según la identificación de estudiante del prefijo de correo electrónico público, Wang Jianfeng posicionó el segundo trabajo como Zhang Hailun, un estudiante de maestría de 2020 en procesamiento y control inteligente de información en la Escuela de Automatización del Instituto de Tecnología de Beijing.