Ayúdenme a responder algunas preguntas sobre derecho penal. ¡Gracias a todos! ¡Suma 100!

Respuesta: No existe una relación correspondiente entre el cabecilla y el principal criminal.

Según lo establecido en la legislación penal de mi país, cabecillas se refiere a los delincuentes que organizan, planifican y dirigen grupos criminales o reúnen personas para cometer delitos. El delincuente principal es la persona que organiza y dirige los grupos criminales. llevar a cabo actividades delictivas o desempeñar un papel importante en delitos conjuntos. Entonces, ¿cuál es la relación entre el cabecilla y el principal criminal? En general, se cree que el principal culpable no es necesariamente el cabecilla, pero los cabecillas son todos los principales culpables. De hecho, no todos los delincuentes principales son cabecillas, y no todos los cabecillas son delincuentes principales. No existe una correspondencia uno a uno entre ellos. Las razones son:

(1) Los delincuentes principales se dividen según el papel desempeñado por los delincuentes en el delito, que es relativo a los delincuentes accesorios. Si el derecho penal estipula que los delincuentes que desempeñan las principales funciones de organización, planificación y dirección en grupos delictivos o delitos masivos son considerados penalmente responsables al mismo tiempo que los demás participantes, ¿son a la vez el principal delincuente y el cabecilla? En un delito cómplice sin cabecilla, si el delincuente desempeña un papel importante, aún puede constituir el delincuente principal, lo que significa que el delincuente principal puede no ser el cabecilla.

(2) Como se mencionó anteriormente, el delincuente principal es relativo al cómplice. Si hay un delincuente principal, debe haber un cómplice. Si en un delito de masas la ley penal sólo contempla la responsabilidad penal del cabecilla que desempeña el papel de organizar, planificar y dirigir, es decir, cuando sólo el cabecilla constituye un delito, el cabecilla en este momento no es el principal infractor. , porque si no es el cabecilla, no es delito. Por ejemplo, el artículo 289 de la Ley Penal establece que quien reúna una multitud para "golpear, aplastar y saquear" y destruir o robar bienes públicos o privados, además de ser condenado al pago de una indemnización, y los cabecillas serán condenados y Sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 de esta Ley. La implicación es que el cabecilla constituye un delito, y el cabecilla en este momento no es el principal culpable.

En resumen, no existe correspondencia uno a uno entre el cabecilla y el principal culpable.

2. ¿Cómo identificar el crimen organizado de carácter mafioso?

Respuesta: La tríada de delincuencia organizada es un delito añadido recientemente en la Ley Penal de 1997. El Tribunal Popular Supremo promulgó la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el juicio de casos de la tríada de crímenes organizados" del 5 de junio de 2000 al 5 de febrero de 2000 (en adelante denominada la "Interpretación"), que Proporciona una base unificada para identificar y manejar los crímenes organizados del hampa, estándares claros y específicos. El 29 de abril de este año, la 27ª reunión del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional aprobó la interpretación legislativa sobre "organizaciones pandilleras" (en lo sucesivo denominada "interpretación legislativa"). Este artículo habla de algunas opiniones al respecto.

La interpretación del Tribunal Popular Supremo estipula que las organizaciones del hampa deberían tener generalmente las siguientes cuatro características: una estructura organizativa relativamente estrecha, un gran número de personas, un organizador y líder relativamente claro, una columna vertebral básicamente fija miembros y disciplinas organizativas relativamente estrictas (características organizativas); obtener beneficios económicos a través de actividades ilegales y criminales u otros medios, y tener cierta fuerza económica (características económicas para atraer y obligar a los trabajadores estatales a participar en actividades organizadas de naturaleza mafiosa o); por el bien del crimen organizado mediante sobornos, amenazas, etc. Proporciona protección ilegal (características generales en un determinado área o industria, se utilizan violencia, amenazas, molestias y otros medios); , llevó a cabo sin motivo actividades ilegales y criminales como extorsión, intimidación, provocación, lesiones intencionales y otras actividades ilegales. , alterando gravemente el orden de la vida económica y social (características delictivas o características de consecuencia). Según la interpretación legislativa, la "organización mafiosa" prevista en el primer párrafo del artículo 294 de la Ley Penal también debe tener las siguientes características: (1) una organización relativamente estable con un gran número de personas, organizadores y líderes claros, y miembros de la columna vertebral básicamente fijos Organizaciones criminales (características organizativas); (2) Organizados para obtener beneficios económicos a través de actividades ilegales y criminales u otros medios, y tener cierta fuerza económica para apoyar las actividades de la organización (características económicas); amenazas u otros medios Organizar actividades ilegales y criminales muchas veces, cometer muchos actos malvados, intimidar a los débiles y dañar a las masas (características del crimen (4) Dominar a una parte realizando actividades ilegales y criminales, o aprovechándose de ellas); la cobertura y connivencia de funcionarios estatales, en una determinada región o industria. Formación de control ilegal o influencia significativa, alterando gravemente el orden de la vida económica y social (características de las consecuencias).

Comparando las interpretaciones legislativas del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo y las interpretaciones del Tribunal Supremo Popular, podemos ver que: 1. La interpretación legislativa también resume las características de las organizaciones del hampa desde cuatro aspectos, absorbiendo básicamente las características organizativas y económicas de las organizaciones del hampa estipuladas en la interpretación del Tribunal Supremo Popular, pero la expresión es más precisa 2. La interpretación legislativa no utiliza; el "paraguas protector" como una característica separada de las organizaciones del hampa, sino como una de las razones para la formación de consecuencias. 3. En cuanto al punto (4) de la interpretación del Tribunal Popular Supremo, la interpretación legislativa del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional ha; han sido reintegrados y mejorados, formando las características criminales y las consecuencias de las organizaciones del hampa. Creemos que esta interpretación legislativa es más precisa, puede revelar las características esenciales de los delitos organizados de carácter mafioso y es más fácil de operar en la práctica judicial.

Una organización mafiosa es una organización criminal entre grupos criminales generales y organizaciones mafiosas. Las características de esta forma intermedia determinan que tenga cierto grado de ambigüedad e incertidumbre. En la práctica judicial, se debe prestar atención a las siguientes características al identificar con precisión los delitos organizados de carácter mafioso.

(1) Sobre las características organizativas. En primer lugar, el número de personas debería ser generalmente superior a 10. Se debe respetar esta norma. Sólo un cierto número de personas y organizaciones criminales que alcancen cierta escala pueden llevar a cabo una serie de actos criminales que ponen en peligro la economía social y el orden de vida. En segundo lugar, debe haber una estricta disciplina organizacional. Las organizaciones de tipo tríada generalmente tienen un conjunto de reglas y regulaciones para asegurar sus operaciones y gestión internas. Sin embargo, la naturaleza primaria de las organizaciones de tipo tríada determina que sus "reglas y regulaciones" a menudo se expresan como "reglas" no escritas. La interpretación legislativa no estipula claramente la disciplina de la organización. Mientras se pueda formar una organización criminal relativamente estable, debería tener esta característica.

(2) En cuanto a las características económicas. La interpretación legislativa estipula que "una organización organizada obtiene beneficios económicos a través de actividades ilegales y criminales u otros medios, y tiene cierta fuerza económica para apoyar las actividades de la organización", enfatizando que la forma en que las organizaciones del hampa obtienen beneficios económicos es organizada, y el propósito de sus actividades económicas es un evento que apoya a la organización. Esto es diferente de las organizaciones criminales comunes. La mayor parte del dinero acumulado por las organizaciones criminales comunes a través del crimen se divide y desperdicia rápidamente en el tiempo, sin acumulación económica para sustentar la supervivencia y el desarrollo de la organización. Al identificar las características económicas de una organización de tipo mafioso, se debe prestar atención a si su fuerza económica se obtiene a través de actividades criminales ilegales y operaciones ilegales, o mediante operaciones normales, primero se debe establecer una organización mafiosa y luego ganar fuerza económica; , o establecer una organización mafiosa primero y luego tener fuerza económica, ya sea que haya formado una fuerza económica fuerte o recién haya comenzado a establecer una base económica, siempre que implemente comportamientos para obtener beneficios económicos para mantener la supervivencia de su organización; se puede considerar que tiene características económicas.

(3) Respecto a las características del delito. La interpretación legislativa enfatiza la diversidad, organización y repetición de los métodos criminales de la delincuencia organizada con carácter mafioso, así como la naturaleza distinta de los delitos que ponen en peligro las actividades normales de gestión de la sociedad por parte del Estado. Vale la pena señalar que la interpretación legislativa no incorporó la descripción de las características del comportamiento criminal de las organizaciones mafiosas en la interpretación del Tribunal Popular Supremo, como "extorsión, intimidación, reunión para pelear, provocación, lesiones intencionales, etc." El autor cree que esto se debe a que la descripción anterior no es suficiente para resumir todas las características de comportamiento de los crímenes organizados de las pandillas. Los métodos criminales, el contenido criminal y otras características de comportamiento en sí no pueden distinguir a las organizaciones de las pandillas de las que no lo son. Es fácil confundir dos tipos diferentes de delitos.

(4) Características de las consecuencias. La interpretación legislativa establece que mediante la realización de actividades ilegales y delictivas, el control ilegal o la influencia significativa en una determinada área o industria, alteran gravemente el orden de la vida económica y social. En general, es poco probable que el crimen organizado tenga tales consecuencias.

(5) Sobre las características de los paraguas. La característica general es la más controvertida desde que se promulgó la Interpretación del Tribunal Popular Supremo. Una opinión es que la razón por la cual las organizaciones mafiosas pueden formarse y crecer gradualmente en tamaño y dominar es porque hay personal estatal que las encubre y confabula detrás de ellas y les brinda protección ilegal. Eliminar la característica del "paraguas protector" no sólo afectará los esfuerzos de los órganos judiciales por profundizar en el "paraguas protector" y promover la lucha contra la corrupción, sino que también hará que sea difícil erradicar fundamentalmente la base política en la que se basan las organizaciones del hampa. .

Otra opinión es que si las organizaciones del hampa quieren coexistir con la sociedad en general durante mucho tiempo, deben contar con sistemas y medidas de protección para evadir el control de la sociedad en general y las sanciones legales. En cuanto a cómo establecer un sistema de protección y qué medidas tomar, corresponde a las propias organizaciones del hampa decidir. Los métodos que suelen adoptar incluyen: (1) utilizar entidades económicas legales externas como fachada, como aparecer en forma de empresas o empresas, ocultar actividades ilegales y delictivas; imponer una disciplina estricta a sus miembros para evitar que la organización sea descubierta; Obviamente, tener un paraguas protector es sólo una medida que las organizaciones mafiosas pueden tomar, no una característica inevitable. La interpretación legislativa del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional adoptó de hecho la segunda opinión, restando importancia a las características de "paraguas protector" de las organizaciones del hampa. Creemos que esta disposición es realista.

Lo que hay que destacar es que la identificación del crimen organizado de carácter mafioso no puede centrarse simplemente en la composición del delito, ni puede aplicar mecánicamente las cuatro características estipuladas en la interpretación legislativa. Se debe comprender plenamente la intención legislativa y, basándose en las circunstancias específicas del caso, tomar las cuatro características estipuladas en la interpretación legislativa como condiciones básicas y comprender la determinación de manera integral y sustantiva. En algunos casos, una de las cuatro características puede no ser típica, pero también se puede identificar como una organización mafiosa basándose en algunas de sus características. Por el contrario, algunos casos parecen tener las cuatro características de una organización pandillera, pero no necesariamente son una organización pandillera.

3. Describa la composición del delito de hurto.

Respuesta: El delito de hurto se refiere al acto de sustraer en secreto una gran cantidad de propiedad pública o privada o robar propiedad pública o privada varias veces con el fin de poseerla ilegalmente. La composición del delito de hurto:

(1) Elementos del objeto

El objeto de este delito es la propiedad de bienes públicos y privados. El objeto de la infracción son bienes del Estado, colectivos o individuales, generalmente se refiere a bienes muebles, pero los embargos sobre bienes inmuebles que pueden separarse del inmueble también pueden ser objeto de hurto. Además, fuentes de energía como la electricidad y el gas también pueden convertirse en objeto de este delito. En las "Reglas comerciales de suministro de energía" hay una declaración sobre el robo de electricidad. Si la electricidad robada alcanza una determinada cantidad, también se le puede castigar como delito de hurto. Por lo tanto, no se puede decir que robar dinero sea un robo.

El objeto del delito de hurto es la propiedad de bienes públicos o privados. La propiedad incluye el derecho de posesión, uso, renta y disposición. La propiedad aquí generalmente se refiere a la propiedad legal, pero a veces hay excepciones. Según la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el juicio de casos de robo" (en adelante, la "Interpretación"): "Quienes roben contrabando serán castigados como delito de robo". , cualquiera que sea su cuantía, y será sancionado según la gravedad de las circunstancias. También constituye delito de hurto el robo de contrabando o bienes en posesión ilegal de bienes públicos o privados. , y sus características son:

(1) Este artículo puede ser controlado y propiedad de otros. El control y la posesión son dominación de facto. Generalmente se refiere a bienes tangibles, pero las cosas intangibles también pueden ser controladas por otros y también pueden convertirse en objeto de robo, como la electricidad, el gas, los números de teléfono móvil, etc. La luz del sol, el viento, el aire, las ondas de radio y el magnetismo que los humanos no pueden controlar no pueden convertirse en objetos de robo.

(2) Tiene cierto valor económico y se puede medir en dinero.

(3) Puede moverse en el espacio. Todo lo adjunto a bienes muebles e inmuebles puede convertirse en objeto de robo.

(4) Propiedad ajena. Un ladrón no puede robar su propia propiedad. Lo que robó fue "propiedad ajena". Aunque es propiedad propia, si es ocupada o utilizada legalmente por otros, también se considera "propiedad ajena". La propiedad olvidada es propiedad que el falsificador ha perdido pero sabe dónde está, principalmente dentro del control del falsificador. Su propiedad o posesión sigue perteneciendo al falsificador y también se considera "propiedad ajena". Los bienes perdidos son bienes que el propietario ha perdido pero no sabe dónde está. Los objetos perdidos encontrados por los perpetradores deben tratarse de conformidad con los Principios Generales del Derecho Civil y, en general, no constituyen un delito. La propiedad no reclamada es propiedad que ha sido abandonada por su dueño y es una herencia que nadie hereda. La posesión de bienes sin dueño no es un delito. Los bienes abandonados por otros pertenecen al derecho de ocupación anterior. La herencia que no ha sido heredada pertenece al Estado o al colectivo. Las cosas sepultadas y las cosas escondidas no son cosas sin dueño. Según los "Principios generales del derecho civil": "Los objetos enterrados y los objetos ocultos de propietario desconocido pertenecen al Estado". Cualquiera que saquee una tumba y robe una cantidad relativamente importante de bienes será castigado con el delito de hurto.

La "Ley de Protección de Reliquias Culturales" estipula: "Cualquier persona que excave sitios culturales antiguos o tumbas antiguas en privado será castigado como delito de robo".

(5) Aunque algunas propiedades especiales tienen las cuatro características anteriores, todavía no pueden considerarse objeto de robo. Como armas, municiones, transformadores en uso, etc. Por ejemplo, robar cables de una línea de comunicación constituye un delito de daño a las instalaciones de comunicación, y robar cables de un almacén constituye un delito de hurto. Porque el objeto directo de las primeras es la seguridad pública en las comunicaciones, mientras que el objeto directo de las segundas es la propiedad de la propiedad pública y privada. El hurto de armas de fuego y municiones constituye el delito de sustracción de armas de fuego y municiones, pero no constituye el delito de hurto.

(6) Según la explicación, el robo de bienes pertenecientes a la propia familia o a parientes cercanos generalmente no se trata como un delito. Si realmente queremos perseguir la responsabilidad penal, debería ser diferente de cometer delitos en la sociedad. Los parientes cercanos incluyen esposo, esposa, padre, madre, hijo, hija, hermanos y hermanas. Dado que este tipo de delito sólo ocurre entre miembros de la familia, su daño social es significativamente menor que el de otros casos de robo. Por lo tanto, en la tramitación de casos, que entran en la categoría de acusación privada, generalmente se sigue el principio de no enjuiciamiento y no discriminación. Si la víctima no toma la iniciativa de continuar con el caso, las autoridades judiciales generalmente no lo harán de oficio.

(B) Factores objetivos

La manifestación objetiva de este delito es que el perpetrador roba en secreto una gran cantidad de propiedad pública o privada, o roba en secreto propiedad pública o privada varias veces.

El llamado robo secreto se refiere al comportamiento del perpetrador que toma en secreto una propiedad por medios que cree que no serán descubiertos por el propietario, custodio o administrador de la propiedad. En cuanto a si otros lo han descubierto, no preguntaré. Es solo que el actor piensa que otros no lo descubrirán o no lo harán.

Tiene las siguientes características:

(1) Robo secreto significa que la propiedad no se descubre en el proceso de obtención de la propiedad, sino que se lleva a cabo en secreto. Si está en el proceso de retirar dinero, otros lo descubren y lo detienen, pero aún así lo toma por la fuerza. No es un robo secreto, constituye un delito y debe ser castigado como robo. Este tipo de robo es transformador. No se dio cuenta cuando tomó el dinero, pero fue descubierto después de que lo robó, y luego se fugó abiertamente con el dinero. Sigue siendo un robo secreto y debería castigarse como robo. Si utiliza medios engañosos para desviar la atención de la víctima y luego le quita la propiedad sin el conocimiento de la víctima, todavía constituye un delito de robo secreto, si se escabulle en un lugar no preparado con antelación y toma dinero en secreto sin que nadie se dé cuenta; constituye un delito de hurto secreto. Es un hurto secreto. En la práctica judicial, ha habido un caso en Shenzhen: el perpetrador engañó a la víctima para que subiera al automóvil arrojándole su billetera y luego le robó en secreto su billetera y otros artículos mientras la víctima no estaba preparada, sin usar la violencia de principio a fin. . En este caso, sería más apropiada una condena por robo en lugar de fraude o robo.

(2) El robo secreto se dirige a los propietarios, custodios y administradores de propiedades, es decir, los propietarios, custodios y administradores de propiedades no son descubiertos. En el proceso de robo de propiedad, siempre que el propietario, el custodio y el encargado de la propiedad no lo sepan, incluso si es descubierto por otros, como los transeúntes, aún debe clasificarse como robo secreto de este delito. . Si el infractor comete un robo en un autobús, y el dueño del inmueble no sabe que su propiedad ha sido robada, y otros no lo detienen cuando se entera, en este caso, igualmente debe ser castigado con el delito de hurto. .

(3) Hurto secreto significa que el autor cree que no ha sido descubierto por el dueño o custodio de la propiedad. Lo que se enfatiza aquí es que el perpetrador "piensa" que otros no lo descubrirán. Si la víctima realmente descubre el dinero mientras lo retira, pero no lo detiene por diversas razones, y el perpetrador no sabe que ha sido descubierto y le quitan la propiedad, entonces aún así se roba en secreto. Si el delincuente sabe que ha sido asaltado por otros incluso si la víctima no lo detiene, entonces el acto es descarado, y ya no es un hurto secreto, sino un robo o atraco. Sin embargo, independientemente de su forma, siempre que se trate esencialmente de hurto secreto, puede constituir delito de hurto. Si se ha descubierto el comportamiento del perpetrador, pero el propietario o custodio quiere detenerlo pero no puede detenerlo, como una persona discapacitada, o por otras razones, como piernas discapacitadas, molestias al caminar, etc., después Al descubrir el robo del perpetrador, sinceramente se le pidió al perpetrador que detuviera el robo, pero el perpetrador continuó cometiéndolo. En este caso, el comportamiento del perpetrador ya no es un hurto sino un hurto. Porque la naturaleza del comportamiento ha cambiado fundamentalmente.

También existen regulaciones sobre la cantidad o circunstancias del robo en secreto de propiedad pública y privada, es decir, el robo debe alcanzar una cantidad relativamente grande, o si la cantidad no es relativamente grande pero ha sido robada varias veces. veces, puede considerarse un delito. Si el monto no llega a una cantidad relativamente grande y el número de hurtos no llega a varias veces, no se puede constituir este delito. Una cantidad mayor generalmente se refiere al robo real de una gran cantidad de propiedad. El autor realmente no obtuvo la propiedad, es decir, intentó robar, lo que no debe considerarse un delito en circunstancias normales. Sin embargo, si el propósito de robar grandes sumas de dinero, preciosas reliquias culturales y otros objetos valiosos fracasa, aún así se debe considerar como un intento de delito y se perseguirá la responsabilidad penal. La llamada "gran cantidad" se refiere al robo por parte de un individuo de propiedad pública o privada por valor de más de 500 yuanes y menos de 2.000 yuanes, según las interpretaciones judiciales pertinentes del Tribunal Popular Supremo. El llamado multiplicidad se refiere al robo o carterismo en lugares públicos más de tres veces en un determinado período de tiempo, es decir, en un año.

(3) Elementos principales

El sujeto de este delito es un sujeto general quien ha alcanzado la edad de responsabilidad penal (16 años) y tiene capacidad para cometer delitos. responsable puede constituir el sujeto de este delito. El cambio de tema es parte importante del cambio de este delito. Según lo dispuesto en la ley penal original, los menores de 14 años pero menores de 16 que cometan el delito de hurto habitual o hurto mayor incurrirán en responsabilidad penal. Esta ley deroga esta disposición. Esto es también una manifestación del fortalecimiento de la protección de los menores en el país.

(4) Factores subjetivos

Subjetivamente, este delito se manifiesta como intencionalidad directa con fines de posesión ilícita.

4. Análisis de caso: Huang (19 años) y Zhao (17 años) conspiraron para robar el ganado del vecino Wang. Huang estaba afuera vigilando, mientras Zhao entraba al establo para cuidar las vacas. Debido a que Zhao accidentalmente hizo un ruido, Wang lo descubrió y escuchó a Wang gritar y se escapó antes de que Zhao pudiera hablar. El rey persiguió a Zhao con un palo de madera. Huang huyó a la entrada de la aldea y se encontró con un policía que patrullaba. Cuando la policía vio el comportamiento sospechoso de Huang, lo llevaron para interrogarlo. Huang le contó sinceramente a la policía sobre el robo con Zhao.

P: ¿Huang y Zhao cometieron un delito? Si es así, intente analizar ¿qué constituye un delito? ¿Es cómplice? ¿Hay alguna circunstancia que afecte el castigo?

Respuesta: El comportamiento de Huang constituyó un delito de robo, y se debe determinar que Huang se ha rendido; el comportamiento de Zhao constituyó un delito de robo, y a Zhao se le debe dar un castigo más leve o reducido. Se trata de una cuestión que examina de forma exhaustiva los principios del delito, el robo, la entrega y las penas menores. Este tema cubre reglas generales y específicas. En los principios generales se examinan los sujetos, los cómplices y el sistema de sentencia.

(1) Huang y Zhao cometieron robo juntos. Mientras era perseguido por Wang, Zhao apuñaló a Wang con un cuchillo de fruta que llevaba para evadir el arresto. Según el artículo 269 de la Ley Penal, su comportamiento se ha convertido en delito de robo, por lo que el comportamiento de Zhao constituye un delito de robo.

(2) Cuando Zhao estaba siendo perseguido por Wang, para evadir el arresto, apuñaló a Wang con el cuchillo de fruta que Wang llevaba consigo, lo que excedió la intención criminal original de Huang, Zhao y Huang. No tengo la misma intención. Esta situación se denomina * * * problema excesivo en la teoría del derecho penal. En este momento, Huang solo cometió el mismo delito que Zhao dentro del alcance del delito de robo, pero deliberadamente cometió más robo contra Zhao de lo planeado originalmente.

Huang no es responsable del robo, por lo que Huang sólo es culpable de robo.

(3) Huang empezó a sospechar (el intento de delito fue descubierto por las autoridades judiciales) y, cuando la patrulla policial lo interrogó, le contó sinceramente a la policía sobre el robo en asociación con Zhao. Según las disposiciones del artículo L de la Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el tratamiento de casos de entrega y méritos, el comportamiento de Huang constituyó rendición.

(4) Zhao tenía menos de 18 años cuando cometió el crimen. Según las disposiciones del artículo 17, párrafo 3, del Código Penal, Zhao debería recibir una pena más leve o reducida.

El artículo 269 de la "Ley Penal" estipula: "Quien comete el delito de hurto, fraude o hurto utiliza la violencia o amenaza con violencia en el acto para ocultar bienes robados, resistirse al arresto o destruir criminales". prueba, será condenado y sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 de esta Ley.”