He visto una evaluación del nuevo edificio de CCTV en un sitio web que decía que la forma estaba distorsionada y demás.
El diseñador de la polémica puerta pornográfica del nuevo edificio de CCTV desmiente la metáfora pornográfica
El 47% de los votantes de Global Network cree en esta metáfora, y el 53% no la cree o no care
Recientemente ha estallado en Internet chino un rumor sobre el nuevo edificio de CCTV. Se informa que el arquitecto holandés Koolhaas, que diseñó el edificio, admitió en un nuevo libro que su diseño era en realidad una broma pornográfica. El edificio principal y el edificio auxiliar simbolizan las "nalgas femeninas" y las "raíces masculinas", respectivamente. Desde que se aprobó el diseño de Koolhaas en 2002, las críticas al mismo han persistido en China. Este edificio, que fue nombrado uno de los "Diez mejores milagros arquitectónicos" por la revista Time, fue apodado "Big Pants" por el pueblo chino. en la comunidad arquitectónica china que se opone a que los diseñadores extranjeros conviertan a China en un "campo de pruebas para edificios y casas extraños". En el último medio mes, algunos cibernautas chinos enojados acusaron a Koolhaas de quitarse estos pantalones grandes frente a todos los arquitectos chinos, "destrozando todo el orgullo y la confianza que el pueblo chino tiene en el edificio de CCTV, pero algunas personas". Piensa que este tipo de acusaciones sin saber la verdad es una "broma ridícula". Koolhaas emitió recientemente un comunicado en el sitio web de su firma, la Oficina Holandesa de Arquitectura Metropolitana (OMA), negando categóricamente que el diseño del edificio contenga metáforas pornográficas. Los expertos chinos dijeron al Global Times el día 25 que la Torre Eiffel, el Centro Pompidou de París y la Ópera de Sydney han sido criticados por ser "como un monstruo". Los aciertos y errores del nuevo edificio de CCTV pueden dejarse para 100 años. desde ya para comentar. Xiao Mo, un experto en arquitectura, dijo que si Koolhaas realmente insultara deliberadamente a China, la comunidad arquitectónica mundial no lo perdonaría y solo lo insultarían.
Los rumores sobre la "Puerta de la pornografía" causaron controversia
Los rumores sobre "diseñadores de CCTV burlándose de China con chistes pornográficos" han sido objeto de acaloradas especulaciones en la Internet china durante casi medio mes, e incluso Los medios occidentales como la BBC y Radio France Internationale están prestando atención. Sin embargo, tanto los medios chinos como los occidentales utilizan principalmente los rumores de Internet como fuente de noticias y no intentan confirmarlos. Los periodistas del "Global Times" llevaron a cabo una investigación el día 25 y resolvieron el contexto general del desarrollo de este asunto en China.
Entre los artículos escritos por muchos internautas chinos, un artículo de blog titulado "Los "pantalones grandes" de CCTV: la forma arquitectónica del pop pornográfico" se considera la fuente de esta ola de críticas pornográficas al edificio de CCTV. El artículo decía que en un libro publicado recientemente llamado "Contenido", Koolhaas se quitó los "pantalones grandes" frente a todos los diseñadores chinos, y la comunidad arquitectónica china condenó a Koolhaas por hacerlo. Y muchos arquitectos de la industria son muy conscientes de su connotación erótica: el edificio principal son las nalgas de una mujer mirando hacia afuera y el edificio auxiliar es la raíz masculina correspondiente. Al mismo tiempo, un artículo del internauta "Lao Shami" también fue ampliamente citado por los medios chinos y extranjeros. El artículo afirmaba que Zheng Guangfu, profesor de arquitectura en la Universidad del Sudeste de Nanjing y otros círculos arquitectónicos chinos, había revelado hace mucho tiempo que el El nuevo edificio de CCTV contenía genitales masculinos y femeninos. La implicación es que el arquitecto japonés Arata Isozaki, que participó en la revisión del plan de diseño del edificio de CCTV, era famoso por su "arquitectura genital".
Además, Xiao Mo, ex director del Instituto de Arte Arquitectónico de China, también publicó una entrada en un blog en junio de este año criticando a Koolhaas '" El artículo decía eso cuando escuché por primera vez sobre la connotación pornográfica. del nuevo edificio de CCTV, estaba escéptico por falta de pruebas. No fue hasta que vi las imágenes del libro "Theme Content" enviado por un amigo que me convencí. El artículo afirmaba que Koolhaas todavía estaba insatisfecho después de la finalización del edificio de CCTV. Para demostrar lo inteligente que era, engañó a 1.300 millones de chinos y no pudo evitar revelar el secreto. Él "explicó" su "concepto" de diseño en el libro "Contenido temático". Los lectores lo entenderán si miran varias imágenes publicadas en el libro.
El reportero de "Global Times" encontró varias imágenes controvertidas mencionadas por Xiao Mo el día 25. Una de ellas mostraba a una chica rubia desnuda levantando sus nalgas para mirar a los lectores. El fondo es el edificio principal del nuevo. Edificio de circuito cerrado de televisión. Otra imagen muestra a una niña desnuda arrodillada junto a un edificio azul que parece un edificio anexo de CCTV. Estas imágenes son realmente indecentes para los chinos comunes y corrientes.
El 21 de agosto, "China Youth Daily" publicó un artículo cuestionando si las consecuencias de la "broma pornográfica" en el edificio de CCTV eran graves. El artículo creía que el culto reproductivo es sagrado y no vulgar, incluso si. lo tomó prestado un extranjero de CCTV. El edificio ha sido promocionado durante un tiempo, pero difícilmente se puede decir que sea una falta de respeto al pueblo chino.
Tres días después, Xinmin.com publicó un artículo acusando al China Youth Daily de promover "el nuevo edificio de CCTV como símbolo de la unidad de la naturaleza y el hombre" y de "cantar alabanzas incluso después de haber sido golpeado". Sin embargo, estos informes no exploraron si Koolhaas realmente reveló connotaciones sexuales en su libro.