Modelo de marketing de biblioteca JD.COM
2. En términos de precio, el precio de Qiyou Amazon es ligeramente más bajo que el de Dangdang.com. Dangdang.com siempre ha mantenido acompañantes gratuitos, mientras que Qiyou Amazon recién comenzó a ofrecer acompañantes gratuitos este año.
3. En comparación con la página de inicio del sitio web, la página de inicio de Dangdang.com es relativamente desordenada. El catálogo de productos está cuidadosamente clasificado y es fácil de buscar. Además, también cuenta con una lista de varios productos para facilitar la consulta y comparación por parte de los consumidores. La página de inicio de Amazon es relativamente sencilla, pero el catálogo de búsqueda de productos no es tan detallado como el de Dangdang.
4. Reputación: La reputación de Amazon es ligeramente superior a la de Dangdang, lo que se puede atribuir a sus diferentes formas de trabajar. Amazon es una operación completa, en forma de una organización independiente, que abre sus puertas al mismo tiempo que el propio tema de Dangdang, brindando a las personas la oportunidad de vender productos en línea, pero puede tener algunos fenómenos esperados y tiene cierta influencia y credibilidad de Dangdang.
5. Dangdang tiene un conjunto de introducciones detalladas y comentarios de personas sobre un producto independiente, mientras que Amazon es más conciso a este respecto.
6. La velocidad de actualización de la información de Dangdang es más rápida que la velocidad de actualización del producto, lo cual es fatal, pero Amazon no tiene este problema.
Datos ampliados:
Tmall es principalmente una marca y solo sirve como plataforma pública para obtener ganancias a través de publicidad, liquidación y comisiones.
JD.COM y Dangdang comenzaron desde el modelo autónomo antes del uso de productos. JD.COM se centra principalmente en productos 3C y libros Dangdang. Sin embargo, en los últimos años, con el fin de ampliar la escala de ventas y las categorías de ventas, JD.COM y Dangdang se han convertido gradualmente en inquilinos, proporcionando centros comerciales integrales para productos que satisfagan las diversas necesidades de los usuarios.
El último modelo es abrir la plataforma, pero si JD.COM hace un mejor trabajo en soporte logístico, puede superar a Tmall. Dado que es imposible para los comerciantes completar la distribución y los servicios a nivel nacional por sí mismos, después de que JD.COM construye la cadena de suministro y el sistema de cadena logística, los comerciantes pueden centrarse más en productos y marcas, mientras que JD.COM es responsable del marketing de la plataforma y del servicio posventa. y logística.
Desventajas: Básicamente no existen otras ventajas. Sin su propia entrega urgente, la velocidad de entrega urgente es muy inferior a la de JD.COM, y los productos originales también son muy inferiores a los de JD.COM. La gestión no es tan buena como la de JD.COM. Es muy complicado, se siente incluso más complicado que Tmall. La riqueza del producto es mucho menor que la de Tmall. Entonces Dangdang está muy avergonzado.