Cambios en las políticas de población y educación
De hecho, esta política puede reducir la competencia en la educación. Después de todo, no existen instituciones de tutoría extraescolar, es decir, existe una demanda de tutoría extraescolar y ninguna institución de tutoría educativa puede satisfacer esta demanda.
El efecto secundario de esta política es que reducirá el consumo. Estoy viendo las noticias. En algunos lugares, con la desaparición y el cierre de instituciones de tutoría extraescolar, restauración y otros sectores de servicios (librerías, comedores, etc.). ) cerca, también hay algunos centros comerciales locales con el cierre de las instituciones de tutoría extraescolar en el tercer piso, los restaurantes en el segundo piso y los suministros para niños en el primer piso también han cerrado.
Gastas dinero por una razón. El consumo se basa en las necesidades. Reducir las oportunidades de salir significa reducir el consumo. Las personas pueden pedir comida para llevar y cocinar sus propias comidas para satisfacer sus necesidades. Inesperadamente, la represión de las tutorías extraescolares tendría un impacto negativo en las industrias del consumo y la restauración.
La importancia de la educación es que es la mejor manera de lograr un salto de clase. Incluso Amin, el ex secretario general de Afganistán, se dedicó a resolver problemas, luego recibió una beca para estudiar en Estados Unidos y finalmente obtuvo una maestría. Por último, un niño de una familia afgana promedio puede dar un gran salto adelante a través de la educación. Es posible.
Si no todo el mundo tomara clases de tutoría, la presión de la competencia sería mucho menor. La educación es un proceso competitivo, por lo que los recursos educativos se pueden utilizar de manera más efectiva. Sin tomar clases de tutoría, todo depende del talento y el trabajo duro. Este estado sólo puede existir en la imaginación. Todavía recuerdo la primera vez que tomé el metro en Chengdu, una gran ciudad rica en recursos en China. ¿Qué pasa con la equidad de los recursos educativos?
De hecho, Corea del Sur también ha formulado una política para acabar con la tutoría extracurricular. Como resultado, surgió el fenómeno de la "tutoría en villa" (tutoría individual impartida por tutores privados en villas), que a su vez exacerbó la consolidación de clases, obstaculizó el uso eficiente de los recursos y convirtió aún más la justicia educativa en una charla vacía.
Vi una clase de guardería de verano para hijos de cuadros y trabajadores organizada por una organización del Comité Provincial de Shandong de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino para fortalecer la educación sobre la historia del partido. En China existe un "Tutorial de Historia del Partido" diseñado para reducir la presión sobre los padres para criar a sus hijos. Después de todo, los niños pueden entender muchas cosas después de escuchar la historia del partido, y también existe una cuestión de asignación de recursos educativos.
2. ¿Cómo ve el autor la disminución de la tasa de matriculación en la escuela secundaria?
Esta política en realidad no se trata de la falta de recursos educativos de China, sino de resolver los problemas estructurales de empleo de China. Después de todo, 7 millones de estudiantes universitarios se gradúan en China cada año, lo que supone una enorme presión laboral. Por otro lado, la industria manufacturera de China enfrenta dificultades para retener empleados.
La industria manufacturera no puede encontrar gente, es mejor decir que no puede retener gente. Después de todo, tres becarios de mi empresa se fueron el mismo día de este año. La situación actual es que la industria manufacturera puede encontrar personas pero no puede retenerlas. La modernización de la industria manufacturera no sólo requiere avances en tecnologías clave y de alta gama, sino que también requiere la contribución de una gran cantidad de personal técnico en industrias relacionadas para transformar la tecnología en capacidad de producción.
Sin embargo, los jóvenes no están interesados en la fabricación. Si no insisten en la fabricación, ¿cómo pueden acumular experiencia en fabricación, y mucho menos trabajadores de tecnología de fabricación de alto nivel?
El problema de la industria manufacturera que no puede retener a la gente es que sus ganancias están lejos de las altas ganancias y la libertad de la industria de servicios. Sin altos beneficios, las empresas no pueden pagar salarios elevados. Sin salarios altos, ¿cómo pueden retener a la gente? La industria manufacturera se enfrenta a las máquinas, mientras que la industria de servicios se enfrenta a las personas. El cerebro humano no está dispuesto a aceptar algo que no se puede cambiar. Si lo mantienes así durante mucho tiempo, se volverá aburrido.
La política de desvío de los exámenes de acceso a la escuela secundaria tiene como objetivo aumentar la competencia educativa. China todavía quiere que sus niños puedan usar aires acondicionados en las oficinas en lugar de trabajar en las fábricas. Debido a que sus padres experimentaron la vida en la fábrica, harán que sus hijos no quieran vivir esta vida.
Los problemas estructurales de empleo de China son causados por la disminución de la fuerza laboral desde 2015. En el sector manufacturero, no hay mano de obra en crecimiento. Frente a la reducción de la fuerza laboral total, la industria manufacturera enfrenta no solo la libertad de trabajo, sino también la prosperidad de la ubicación (la industria de servicios está en la ciudad, la industria manufacturera no está necesariamente en la ubicación) y el entorno laboral. (la industria manufacturera está inevitablemente expuesta a algunas sustancias tóxicas y peligrosas) y, lo más importante, a los bajos salarios.
¿No es el propósito de la política educativa reducir la presión de la competencia educativa?
Cuando la brecha entre la política de desviar los exámenes de ingreso a la escuela secundaria y tomar medidas enérgicas contra las tutorías extracurriculares es de menos de medio año, estas dos políticas con efectos completamente opuestos pueden reducir efectivamente el costo de criar a los niños y permitir más familias a tener un segundo hijo.
La otra es desviar los exámenes de acceso a la escuela secundaria para que la educación profesional no desaparezca a medida que disminuye el número de nacimientos. Después de todo, muchas ciudades y pueblos han abolido las escuelas primarias, incluidas las escuelas secundarias, en los próximos cuatro o cinco años. Si no se modifica la tasa de matriculación en las escuelas secundarias, muchas escuelas del sistema de educación vocacional cerrarán en los próximos siete u ocho años porque no pueden encontrar gente, al igual que las escuelas primarias que ahora están desapareciendo.
Un punto más, a medida que la población disminuye, si el tamaño actual de las universidades permanece sin cambios, solo 120.000 estudiantes de secundaria se graduarán en 2032, y solo 6 millones irán a la escuela secundaria, luego los 12 restantes millones tendrán que irse al extranjero.
Como todos sabemos, China no es un país donde los subsidios internos sean mayores que los subsidios extranjeros. Un gran número de estudiantes internacionales aumentará inevitablemente la presión financiera sobre el sector educativo.
Los recursos educativos que deja la planificación familiar no los disfrutan los chinos, sino los extranjeros. Esto es inaceptable para la mayoría de la gente en China.
4. ¿Qué opina el autor de este cambio en las leyes de planificación familiar?
La primera es, por supuesto, la apertura del tercer hijo. El hecho de que no se haya formulado una política separada sobre los tres hijos demuestra que la influencia de la Comisión de Planificación Familiar en la toma de decisiones se ha debilitado. Después de todo, algunas personas sugirieron abrir el segundo hijo en 2015, pero el profesor Zhai, un experto en población, dijo que abrir completamente al segundo hijo elevaría la población natal a más de 40 millones, haciendo que la apertura total del segundo hijo convertirse en un segundo hijo independiente, es decir, sólo si ambos padres son hijos únicos. Dar a luz a un segundo hijo.
En un momento en el que el costo de tener hijos es cada vez mayor, creo que la liberalización de la política de restricción de la natalidad tiene poco efecto en el aumento de la tasa de fertilidad, pero la liberalización de la política de restricción de la fertilidad casi tiene ningún efecto. Para el gobierno, se trata de una tarea de muy bajo costo.
La actual supresión de las cuotas de apoyo social tiene dos puntos para la población familiar en general. Asimismo, esta póliza paga muy poco. El apoyo social es un impuesto disfrazado. ¿Cuál será el impacto de eliminar este impuesto cuando casi nadie lo pagará?
La manutención social de los hijos es uno de los medios para aumentar artificialmente el costo de criar a los hijos durante un período en el que el costo de criar a los hijos es bajo. Sin embargo, en la actualidad, hay muchos factores que incluyen los altos precios de la vivienda (hay que comprar una casa para casarse), los altos costos de las bodas (regalos de compromiso, bodas), la vinculación financiera de los recursos educativos y la tierra (reducción de las viviendas en los distritos escolares y la educación pública). recursos) y carrera armamentista educativa (reducir la carga sobre las escuelas públicas y las clases de tutoría extracurriculares a juzgar por el aumento en el número de estudiantes y la mayor presión de aprendizaje en la escuela secundaria y la escuela secundaria causada por la separación del ingreso a la escuela secundaria). exámenes), no hay necesidad de aumentar artificialmente el costo de criar a los niños.
Por el contrario, tener hijos ahora genera una demanda considerable en el mercado, incluyendo leche en polvo, pañales, educación preescolar, educación sobre actividades entre padres e hijos, alojamiento en distritos escolares, libros de texto y los materiales de asesoramiento correspondientes, y también contribuye al post -Fuerza laboral de 16 generaciones.
También marca un cambio clave en China de una política que suprime los nacimientos múltiples a una política que fomenta un solo hijo.
5. ¿Tiene el autor alguna opinión sobre el futuro?
Debido a que el número de nacimientos entre 2000 y 2010 siguió disminuyendo, incluso si todas las personas nacidas después de 10 años vivieran hasta la edad adulta, se casaran y tuvieran dos hijos, el número de nacimientos no excedería los 20 millones. , porque en 2000 no nacieron 20 millones de personas en China este año.
Habrá un crecimiento demográfico negativo en los próximos 10 años y el número de nacimientos en los próximos 30 años no superará los 20 millones. Por lo tanto, tiene poca importancia centrarse en el valor absoluto de la población natal. Necesitamos prestar atención a dónde estará el límite inferior de la futura tasa de fertilidad de China y cuándo aumentará. Sólo cuando la tasa de fertilidad alcance 2,1 se podrán completar los resultados del cambio de era.
Sin embargo, ni siquiera Estados Unidos tiene una tasa de natalidad del 2,1. Los países con una tasa de vida inferior a 2,1 necesitan introducir inmigrantes para equilibrar la población total del país. Ésta es la necesidad de que Europa y Estados Unidos introduzcan inmigrantes. ¿Cómo mantener el crecimiento del mercado de consumo interno sin crecimiento de la población nacional? Sin crecimiento, la economía de mercado no funcionará a gran velocidad.
He escuchado demasiados cambios en las políticas de población este año, y la densidad de las políticas es suficiente para demostrar que el tiempo no espera a nadie, lectores: los tiempos realmente han cambiado.
Actualizaré algunas preguntas sobre el mercado del cemento de Guizhou la próxima semana.