¿Por qué crees que la ignorancia te hace sentir científico cuando el conocimiento no existe?
Cuanto menos sabe una persona, menos ha experimentado, y cuanto menos sabe, más determinada está sobre lo que sabe, porque cree firmemente que estas cosas son correctas. No conoció a nadie calificado para oponerse a sus puntos de vista. Por ejemplo, pensamos que la Tierra es el centro de todo el universo, y todos los que nos rodean piensan que esto es correcto, o incluso si una persona se opone, es absolutamente incorrecto que presente evidencia válida para oponerse a nuestra opinión. Simplemente dijo que el sol estaba absolutamente equivocado.
Cuanto más conocimientos tiene una persona, más humilde es, porque sabe muy bien que los que son capaces trabajan más. Incluso si tiene un título de posgrado o un doctorado, sabe muy bien que la mayoría de las personas que son mejores que él tienen muchas estructuras de conocimiento que son mucho mejores que él. Sus opiniones no son necesariamente correctas, porque es posible que él las tenga. Tuve este tipo de confrontación antes. Tenía una fe inquebrantable en mis propias ideas, pero luego me volví más profesional.
Debatir con otros y discutir con otros son dos estados diferentes. El debate es lógico y razonable. ¿Por qué cree que su punto de vista es correcto y justificado? No es que crea que tu punto de vista sea erróneo. Se me ocurriría algo similar y diría que tus dos cosas son similares a esa cosa, pero diría que estás equivocado sin lo tuyo, pero diré que creo que tengo algún argumento para respaldar tu punto de vista equivocado. Este es un debate normal y puede ser complicado, pero demuestra que una persona que tiene una discusión lógica contigo es digna de respeto y no vale la pena prestar atención a una discusión ilógica y sin sentido.