¿Qué significa revisión de auditoría?
¿Qué significa el comentario de igualdad? Una entrevista igualitaria significa que el número de personas admitidas es el mismo que el número de personas que participan en la entrevista y nadie es eliminado.
Entrevista diferencial significa que algunas personas que participaron en la entrevista fueron eliminadas. Por ejemplo, en la entrevista participaron 12 personas y sólo 10 fueron admitidas.
¿Qué significa presentar durante la revisión de la FDA? Proponer
Inglés-['fa? l]
Mei-['fa? l]
Traducción libre
Sustantivo (abreviatura de sustantivo) archivo de archivo; presentación
Archivo (participio presente de archivo)
¿Cuál es la importancia de la evaluación médica? 1. Requisitos previos para evaluar y contratar médicos tratantes:
(1) Tener título de bachiller y haberse desempeñado como médico residente por más de 5 años o tener título de maestría y haberse desempeñado como médico residente durante más de 5 años; más de 2 años o tener un doctorado Pasar la prueba.
(2) Tener sólidos conocimientos teóricos básicos y dominar las teorías profesionales; comprender las tendencias médicas, la información y las tecnologías avanzadas nacionales y extranjeras en esta especialidad. Tener experiencia en la práctica clínica y capacidad para orientar a médicos junior senior.
③ Aprobar la formación estandarizada de médicos residentes (incluido examen de inglés).
(4) Haber participado en trabajo clínico de primera línea durante más de 3 años; trabajar en la sala durante más de 190 días al año (sujeto a asistencia; tener sólidas capacidades para pacientes ambulatorios y de emergencia); Complete la carga de trabajo médico y docente especificada por la escuela, complete un año de trabajo como médico residente jefe y apruebe la evaluación. Todos aprobaron la evaluación de fin de año.
⑤No habrá responsabilidad médica ni accidente técnico durante el mandato. Si ocurre un accidente de responsabilidad, se manejará de acuerdo con el espíritu de los documentos pertinentes. En caso de accidente técnico, el plazo de solicitud de evaluación del título profesional se retrasará 2 años respecto al mismo puesto.
⑥Publicar más de 2 artículos académicos (incluidos 2 artículos, los 2 primeros).
Condiciones básicas para el nombramiento de médico jefe adjunto
1. Cumplir con las siguientes condiciones:
(1) Tener título de bachiller o superior y haber sido médico. médico tratante durante más de 5 años (incluidos 5 años).
(2) Tener conocimientos teóricos básicos sólidos y extensos en esta disciplina, y dominar las teorías profesionales, comprender las tendencias médicas nacionales y extranjeras, la información y las tecnologías avanzadas de diagnóstico y tratamiento en esta especialización; orientar a los médicos jóvenes; y tener un nivel profesional dentro Hay un cierto grado de influencia en el campo profesional.
(3) Orientar el trabajo clínico de más de 2 residentes mayores y médicos tratantes o orientar a más de 3 especialistas para que continúen sus estudios;
(4) Ha estado involucrado en trabajo clínico de segunda línea durante más de 3 años, realizando visitas a salas para pacientes críticamente enfermos no menos de 5 veces por semana y trabajando no menos de 190 días al año (según asistencia).
⑤ Tener una gran capacidad de trabajo clínico y un alto nivel de tecnología de diagnóstico y tratamiento, estar familiarizado y dominar el diagnóstico y tratamiento de enfermedades de más de 90 disciplinas en esta especialización, y la puntuación de evaluación integral debe ser superior a 90. agujas.
⑥No habrá responsabilidad médica ni accidente técnico durante el mandato. Si ocurre un accidente de responsabilidad, se manejará de acuerdo con el espíritu de los documentos pertinentes. En caso de accidente técnico, el plazo de solicitud de evaluación del título profesional se retrasará 2 años respecto al mismo puesto. Aprobar la evaluación de fin de año, con una puntuación básica de 80 o superior en la evaluación cuantitativa integral.
⑦ Aprobar el examen de lengua extranjera del título profesional.
Completar las tareas docentes designadas.
El primer autor publicó 4 artículos académicos (incluidas 2 revistas principales).
Participar y presidir 1 proyecto de investigación científica a nivel de oficina (2 principales); o 1 proyecto de investigación científica provincial (3 principales) o 1 proyecto de investigación científica nacional (4 principales), ninguno de los cuales lo hace; no incluir preguntas de columna; u horizontal Los fondos del proyecto son más de 50 000 (50 000-100 000 son los 3 principales y 200 000 son los 4 principales).
Calificaciones para evaluar y nombrar médicos jefes
1. Cumplir con las siguientes condiciones:
(1) Tener una licenciatura o superior (incluida una licenciatura). y servir como profesor asociado Médico jefe durante más de 5 años (incluidos 5 años).
(2) Tener conocimientos teóricos básicos sólidos y amplios de la materia y ser competente en la teoría de la especialidad. Poseer habilidades clínicas competentes y una rica experiencia práctica profesional. Estar familiarizado con las tendencias médicas nacionales y extranjeras, la información y la tecnología avanzada de diagnóstico y tratamiento de esta especialidad, y ser capaz de influir y guiar el desarrollo de esta especialidad.
(3) Orientar a más de 2 estudiantes de posgrado clínico (maestría o programa de siete años) o más de 3 médicos jefes adjuntos en estudios posteriores o más de 3 médicos asistentes senior en trabajos clínicos.
(4) Haber participado en trabajo clínico de segunda línea durante más de 5 años, realizar visitas a salas para pacientes críticos no menos de dos veces por semana y trabajar no menos de 190 días al año (basado en sobre asistencia).
⑤ Desarrolló más de 1 nuevos tratamientos y nuevas tecnologías durante su mandato (aprobados por pares expertos organizados por el hospital).
⑥No habrá responsabilidad médica ni accidente técnico durante el mandato. Si ocurre un accidente de responsabilidad, se manejará de acuerdo con el espíritu de los documentos pertinentes. En caso de accidente técnico, el plazo de solicitud de evaluación del título profesional se retrasará 2 años respecto al mismo puesto. Aprobar la evaluación de fin de año, con una puntuación básica de 80 o superior en la evaluación cuantitativa integral.
⑦ Aprobar el examen de lengua extranjera del título profesional.
Completar las tareas docentes designadas.
El primer autor ha publicado 5 artículos académicos, incluidos 3 en revistas especializadas.
Participar y albergar 2 proyectos de investigación científica a nivel de oficina; o 1 proyecto de investigación científica a nivel provincial o 1 proyecto de investigación científica nacional (los proyectos financiados por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China tienen prioridad de selección) ( arriba 2), ninguno de los anteriores está incluido; O proyectos horizontales 654,38 0,5 millones y más (anfitrión 654,38 0,5-0,2 millones, 0,2-0,5 millones 2, 0,5-0,3 millones 3, 0,3 millones 4).
2. Completar los créditos requeridos para la educación médica continua.
(2) Cumplir una de las siguientes condiciones:
(1) Ganar el tercer premio o superior por logros provinciales de investigación científica o docencia (1 3, 2 2, 3 1) ; o segundo premio nacional o superior por logros en investigación científica o enseñanza (1 6, 2 4).
Monografías publicadas oficialmente (excluidos libros de divulgación científica), editor jefe o subdirector jefe de libros de texto, de los cuales he escrito más de 50.000 palabras.
③Obtuvo 1 patente de invención de servicio o modelo de utilidad a nivel nacional.
(4) Los resultados de la investigación científica que presidió se convirtieron en ingresos reales de la escuela de más de 300.000 yuanes.
(5) Servir como director o miembro de una sociedad nacional o sociedad profesional; o servir como subdirector o superior en una sociedad provincial o sociedad profesional o formar parte del consejo editorial de una revista principal;
⑥Ganar el primer premio en el concurso de enseñanza a nivel escolar una vez; o presidir un proyecto de enseñanza e investigación a nivel escolar o superior o ganar el segundo premio por logros docentes a nivel escolar más de una vez;
⑦La enseñanza de inglés es de más de 20 horas (incluidas 20 horas) por año escolar.
⑧ Durante su mandato, desarrolló más de 2 nuevas tecnologías y tratamientos y continuó aplicándolos en la práctica clínica. Una de las tecnologías de diagnóstico y tratamiento llenó un vacío en la provincia (la escuela organizó expertos pares para). revisar).
¿Qué significa necesitar revisar la lista? La lista de auditoría generalmente implica que la unidad de auditoría confíe a una agencia de costos profesional la auditoría de las cantidades de proyecto de la lista de proyectos.
Por ejemplo, en una oferta, el postor solicita revisar la cantidad y el contenido de ciertos subelementos de la lista. Generalmente, los postores deben revisar las partes inciertas de sus listas.
En función de las circunstancias específicas del proyecto de licitación, el licitador determina qué artículos de la lista deben revisarse y estipularse en los documentos de licitación para sus precios unitarios integrales. Para los artículos de lista que requieren revisión, el precio unitario integral del artículo de lista correspondiente al precio de control debe anunciarse junto con el precio de control.
¿Qué significa el proyecto de revisión en el grupo?
El número que mencionas debe hacer referencia a su edad.
Los 500 participantes de la audiencia procedían de cinco épocas diferentes y se dividieron en 10 grupos, 20 grupos, 30 grupos, 40 grupos y 50 grupos. Es decir, por ejemplo, 10 grupos son adolescentes de 10 a 20 años, y los siguientes significados son los mismos.
¿Qué significa el informe previo al examen? 1. La importancia de implementar el sistema de examen previo
El sistema de revisión de presentaciones significa que las agencias administrativas de nivel superior revisan los documentos normativos formulados por las agencias administrativas de nivel inferior con base en la relación de liderazgo y supervisión. y revocar u ordenar aquellos que no cumplan con las condiciones estatutarias. Un sistema de supervisión administrativa que sea revocado o modificado por órganos administrativos de nivel inferior. Aunque el sistema de presentación y revisión se ha implementado ampliamente, el sistema actual de presentación y revisión aún no es perfecto, lo que afecta en cierta medida la eficacia de la presentación y revisión. La razón principal es que nuestro país no cuenta con un procedimiento unificado de presentación y revisión de casos, y existe cierto rezago en la presentación de casos. Si un documento normativo es revocado por una agencia administrativa de nivel superior después de haber sido presentado y revisado, y el documento ya ha sido emitido e implementado, el impacto social negativo resultante y los costos de corrección de errores serán relativamente grandes. La "Decisión sobre el fortalecimiento de la administración municipal y de condado de conformidad con la ley" del Consejo de Estado propone mejorar el sistema de archivo de documentos normativos, que estipula: "Después de que las ciudades y los condados * * * publiquen los documentos normativos, deben informar al siguiente nivel superior * * * para presentar dentro de los 15 días a partir de la fecha de emisión. "Después de que los departamentos gubernamentales municipales y del condado emitan los documentos normativos, deben informarlos al gobierno al mismo nivel para su presentación dentro de los 15 días a partir de la fecha de emisión". estipula el plazo de presentación, pero no estipula los procedimientos y plazos de revisión. En este sentido, creemos que si bien las plataformas de gobierno electrónico se pueden utilizar para acortar el ciclo de presentación y mejorar la eficiencia de la presentación, la mejor manera es promover y explorar activamente el sistema de examen previo mediante la implementación de este sistema, los documentos que tienen. emitidos e implementados pueden efectivamente evitar ser presentados para revisión. El dilema de ser excluidos por las agencias.
2. La connotación del sistema de revisión previa
Creemos que el sistema de revisión previa de los documentos normativos incluye la revisión de legalidad interna y la revisión previa externa.
Auditoría jurídica interna. Se refiere principalmente a la legalidad de los organismos administrativos para revisar su legalidad antes de redactar, formular y emitir documentos normativos. Como procedimiento de examen previo de documentos normativos, la revisión de legalidad juega un papel muy importante para garantizar la legalidad de los documentos normativos y afecta directamente la calidad de los documentos normativos. Este sistema se ha implementado ampliamente en el sistema de gestión y supervisión de alimentos y medicamentos y ha desempeñado un papel positivo en la promoción de una administración basada en la ley y la construcción de un sistema legal. Sin embargo, en algunos lugares, debido a la falta de instituciones y personal profesionales, los esfuerzos de implementación no son elevados. Los documentos normativos generalmente son redactados por los departamentos pertinentes y publicados después de su discusión y aprobación por parte de los líderes.
Comprobación previa externa. Se refiere principalmente a la revisión de documentos normativos emitidos por departamentos de nivel inferior y del mismo nivel por agencias legales, y las agencias legales de agencias de nivel superior sobre documentos normativos emitidos por agencias de nivel inferior. Este es el núcleo del pre-. sistema de examen. El establecimiento de un mecanismo de revisión previa de los documentos normativos puede resolver eficazmente los problemas de violaciones administrativas y abuso de poder, con bajos costos de corrección de errores y alta eficiencia. En comparación con la presentación posterior, la revisión previa hace avanzar la puerta regulatoria, lo que puede evitar pérdidas irreparables causadas por una presentación relativamente retrasada, o incluso si las pérdidas pueden compensarse, el costo será demasiado alto. Porque, como método de post-supervisión, las leyes y reglamentos no estipulan claramente la responsabilidad de aceptar la revisión activa por parte de la autoridad de presentación. Para que * * * ejerza responsabilidades de presentación y revisión, se puede entender que su departamento legal registra para la presentación y revisión, o también se puede entender que el departamento legal lleva a cabo activamente la revisión y supervisión con base en su autoridad. El plazo resultante para la presentación y revisión y las responsabilidades legales de la agencia de presentación y revisión tampoco están claros. Por lo tanto, cuanto antes se informen los documentos formulados por los departamentos subordinados * * * y * * * del mismo nivel, mejor se cumple con la obligación de informar. Su presentación o no no afecta la emisión y ejecución. de sus documentos. En otras palabras, la revisión de la presentación no es un requisito importante para que los documentos normativos entren en vigor. Por lo tanto, la mayoría de las agencias de presentación adoptan un enfoque de revisión pasiva. Sólo cuando el proceso de revisión se inicie durante la reconsideración administrativa o cuando la contraparte administrativa plantee objeciones a los documentos, los documentos serán revisados cuidadosamente y los documentos normativos se corregirán después de que se confirmen los problemas. A estas alturas ya se han producido los efectos adversos provocados por documentos normativos ilegales o inadecuados. El "Reglamento sobre procedimientos de elaboración de normas" del Consejo de Estado estipula que los gobiernos locales a nivel de condado o superior que no tienen el poder de formular normas de acuerdo con la ley deberán formular y emitir decisiones y órdenes generalmente vinculantes, y se remitirán a los procedimientos estipulados. en el "Reglamento sobre procedimientos de elaboración de normas". Ésta es la base legal para supervisar y restringir la formulación y emisión de documentos normativos. En la actualidad, muchos lugares han introducido regulaciones previas al juicio.
Por ejemplo, la provincia de Anhui ha publicado procedimientos para formular documentos normativos pertinentes, estipulando que los documentos normativos formulados por departamentos subordinados en todos los niveles deben ser revisados por el departamento jurídico del mismo nivel antes de ser promulgados e implementados para garantizar la unificación del sistema legal. La revisión no reemplaza el poder de decisión administrativa del departamento, pero los resultados de la revisión deben servir como base básica para la legalidad del documento. La revisión preliminar de los documentos normativos también facilita la supervisión de los organismos administrativos en la limpieza de los documentos normativos emitidos en el pasado a medida que cambian las condiciones sociales, políticas, económicas y culturales, y evita que algunos organismos administrativos utilicen bases obsoletas o contradictorias como excusa para violar o eludir normas y bases jurídicas actuales, también favorece la solución de los problemas de ampliación del poder administrativo y de los intereses institucionales y de "generalización" de las normas administrativas. Por supuesto, debido a la gran carga de trabajo, las situaciones complejas y las arduas tareas previas al juicio, las responsabilidades del Departamento Jurídico se han incrementado objetivamente y se han impuesto mayores requisitos a la calidad del personal del Departamento Jurídico.
3. Alcance de la fase previa al juicio
Considerando los recursos legales y los costos administrativos, creemos que la fase previa al juicio no puede ser integral, sino que debe limitarse a un rango determinado. En la práctica, el alcance del examen previo puede limitarse a tres categorías: 1. Documentos relacionados con el cumplimiento de obligaciones por parte de la contraparte administrativa; 2. Documentos con incertidumbre u objeción a la base para asuntos específicos; 3. Documentos relacionados con asuntos de aplicación de la ley administrativa tales como licencias administrativas, sanciones administrativas y ejecución administrativa. Al comprender el alcance de esta manera, en primer lugar, se puede evitar la necesidad de un examen previo de los documentos normativos generales, lo que reduce la eficiencia administrativa, aumenta la carga de trabajo y aumenta los costos administrativos innecesarios. En segundo lugar, puede movilizar el entusiasmo de los subordinados, especialmente mejorar las capacidades de juicio e identificación del personal jurídico, mejorar su calidad profesional y capacitar al equipo de trabajo jurídico. El tercero es resaltar los puntos clave e incluir documentos que son propensos a tener problemas en el alcance del examen previo para minimizar la emisión de documentos ilegales o inadecuados, a fin de lograr el propósito de hacer avanzar la puerta regulatoria y evitar la emisión de documentos problemáticos.
Cuatro. El contenido del examen previo
Creemos que debe incluir tres aspectos: necesidad, legalidad y operatividad.
En la actualidad cabe destacar la revisión de la necesidad. En la práctica, el contenido de la mayoría de las revisiones legales locales es principalmente revisión de legalidad, y es difícil evitar la proliferación de “documentos rojos”. Algunos documentos normativos no son nada nuevo y los subordinados simplemente los copian de los superiores. Algunos se publican para satisfacer actividades de evaluación, creación y cumplimiento. Algunas leyes, reglamentos, normas y políticas de los superiores se han estipulado claramente y la necesidad de su introducción no es fuerte ni innecesaria. Por lo tanto, es de importancia práctica incorporar la revisión de la necesidad en el contenido de la auditoría.
La revisión de legalidad es el núcleo de la revisión previa y el propósito del sistema de revisión previa. La principal revisión de la legalidad es: si entra en conflicto con las leyes, reglamentos, reglas y los principios y políticas del partido, si hay alguna violación de las resoluciones y decisiones de las autoridades superiores, si existen circunstancias inapropiadas, como la infracción de los derechos e intereses legítimos; de ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones. La dificultad en la revisión de la legalidad es principalmente identificar las situaciones de "borde" de las políticas legales, como agregar condiciones de aprobación, elevar el umbral de aprobación, aumentar las obligaciones de la contraparte, etc. En la práctica, las leyes y regulaciones poco claras conducen a entendimientos inconsistentes. Estas cuestiones requieren explicaciones oportunas por parte de los departamentos legislativos y administrativos pertinentes.
En cierto sentido, la vida de los documentos normativos es operativa. Si los documentos normativos pierden su operatividad, significa que los documentos normativos se convierten en una hoja de papel. Por tanto, la revisión operativa es muy necesaria. Durante el proceso de redacción de documentos normativos, se deben solicitar plenamente las opiniones de los departamentos funcionales pertinentes y del público para garantizar la operatividad de los documentos normativos. La “Decisión sobre el fortalecimiento de la administración de ciudades y condados de conformidad con la ley” del Consejo de Estado establece: “Para la formulación de documentos normativos como base de la gestión administrativa, se deben solicitar opiniones ampliamente a través de diversas formas, y los jefes de los organismos de formulación deben discutir y decidir colectivamente sin escuchar opiniones y revisar la legalidad. Si la decisión se toma mediante discusión colectiva, no se promulgará ni implementará "Durante el proceso de revisión, las instituciones legales pueden escuchar las opiniones públicas a través de audiencias, reuniones de demostración, simposios, o publicar borradores al público.
¿Qué significa relajar la evaluación de títulos profesionales? El tercer nivel profesional y técnico del Ejército Popular de Liberación equivale al rango de general de división (rango militar adjunto)
Los oficiales profesionales y técnicos son oficiales que se dedican a labores profesionales y técnicas en el ejército. se le otorgan rangos profesionales y técnicos e implementa grados profesionales y técnicos, como profesor asociado, coronel profesional y técnico. Los cuadros civiles profesionales y técnicos de nivel 7 son cuadros del establecimiento militar a los que no se les asignan rangos militares pero tienen rangos militares civiles, como por ejemplo; nivel civil 3 (equivalente a un coronel superior) y nivel civil 8 (equivalente a un teniente).
Los rangos de cuadros civiles militares y soldados son diferentes y se dividen en 9 niveles. El nivel técnico de los militares se divide en 14. Cuando se trata de profesores (investigadores, actores nacionales de primer nivel, etc.), están básicamente por encima de 6.
Aquellos con nivel de servicio civil 3 o superior o nivel técnico 4 o superior tendrán espigas similares a las de un general en sus charreteras y también tendrán ese patrón en sus gorras militares. Esto significa que un profesor de tercer nivel o alguien equivalente a un puesto de nivel superior recibe el mismo trato que un general de división (nivel de cuerpo).
Rangos militares especiales: El rango militar de los cuadros civiles es poner flores en las charreteras (diferentes servicios tienen diferentes vínculos)
Los niveles profesionales y técnicos y los niveles de trabajo correspondientes son (en este documento se refiere al título profesional y al sello de antigüedad en el servicio):
¿Qué significa el número de página del índice? Los números de página comienzan desde 1 en cualquier página. Coloque el cursor en la parte superior de la página donde desea que comience la numeración (es decir, la parte de su cuerpo). 2. Seleccione Insertar - Delimitador para abrir el cuadro de diálogo Delimitador y, en Tipo de delimitador, haga clic en el botón de opción Seleccionar página siguiente. 3. Seleccione Ver - Encabezado y pie de página y coloque el cursor en el pie de página. 4. Realice las siguientes operaciones en la barra de herramientas "Encabezado y pie de página": ①Haga clic en el botón "Vincular a la sección anterior" para desconectarse de la sección anterior. ②Haga clic en el botón Insertar número de página y luego haga clic en el botón Formato de número de página para abrir el cuadro de diálogo Formato de número de página. ③Escriba el número inicial correspondiente 1 en el cuadro después de "Número de página inicial". ④Haga clic en el botón "Cerrar".
¿Qué significa auditoría? auditoría.
Inglés[:d? T]belleza[d? t]
Sustantivo (abreviatura de sustantivo)
Auditoría, auditoría
Verbo transitivo
Auditoría, auditoría de cuentas p>
Verbo intransitivo
Auditoría