La Red de Conocimientos Pedagógicos - Currículum vitae - ¿Cuál es la diferencia entre TS16949 y VDA6.3?

¿Cuál es la diferencia entre TS16949 y VDA6.3?

Sin embargo, los propósitos y objetos de la auditoría de procesos ISO/TS16949 y VDA6.3 (auditoría de procesos) son diferentes. Sin embargo, actualmente VDA6.3 es ampliamente utilizado en la industria automotriz como estándar para implementar auditorías de procesos. En el proceso de implementación específico, VDA6.3 involucra una amplia gama de aspectos, especialmente el nuevo estándar VDA6.3.

Desde el desarrollo de nuevos productos hasta la atención y satisfacción del cliente, cubre todo el proceso de realización del producto, y básicamente involucra los contenidos de los Capítulos 6, 7 y 8 del estándar TS16949. Además, la revisión se realiza en forma de puntuación, que es más objetiva y suficiente. Esto también refleja el riguroso estilo de trabajo de los alemanes.

Pero, ¿la auditoría de procesos en el estándar TS16949 debe realizarse de acuerdo con los requisitos del estándar VDA6.3 y debe someterse a la capacitación VDA6.3? Por supuesto, la primera pregunta no es necesaria y las auditorías de procesos pueden adoptar muchas formas. VDA6.3 es sólo una forma de auditoría de procesos, pero si este último se audita según el proceso VDA6.3, el auditor debe estar capacitado y calificado en VDA6.3.

En marzo de 2002, la Organización Internacional de Normalización (ISO) emitió requisitos para el sistema de calidad industrial. Su nombre completo es "Sistema de gestión de calidad: requisitos especiales para la implementación de ISO9001 en la organización de piezas de producción de automóviles y piezas de servicio relacionadas", y el nombre en inglés es IATF16949. En respuesta al sistema de gestión de calidad ISO9001:2015, la norma se actualizó a IATF 16949:2016 en 2016.

Para VDA6.3, VDA6.3 es un estándar establecido por Volkswagen para evaluar las capacidades de calidad de sus proveedores. La última versión es VDA 6.3: 2010. Nació para evaluar las capacidades del sistema de calidad de una empresa de manera sistemática, objetiva y normativa, de modo que las conclusiones sean científicas y transversales, y puedan servir de base para que el público elija proveedores.