22 preguntas del examen del curso integral de derecho
2. Entre ellos, la evitación de emergencias se refiere a las conductas de evitación de emergencias adoptadas para proteger al país, los intereses públicos, los derechos personales, la propiedad y otros derechos de uno mismo o de otros de peligros continuos. Quienes causen daños no serán penalmente responsables. Se exige que el daño causado por la conducta de cobertura sea menor que el daño que pueda causar el peligro inminente. El caso que usted mencionó involucra el derecho de Xia a la vida, el derecho de Wang a la libertad sexual y el derecho de Wang a la vida. Debido a que el derecho de Xia a la vida es mayor que el derecho de Wang a la libertad sexual, la violación de Xia no conlleva una responsabilidad de emergencia; el derecho de Xia a la vida no es mayor que el derecho a la vida de Wang. El asesinato de Wang por parte de Xia no fue una emergencia y él necesitaba asumir la responsabilidad legal por el asesinato.
3. La posibilidad de expectativa se refiere a la situación en la que se puede esperar que el actor realice actos legales en lugar de actos ilegales en función de las circunstancias específicas en las que ocurre el acto, es decir, se espera que el actor realice Actos jurídicos en función de las circunstancias concretas en que se produce el acto. Si existe posibilidad de expectativa, es decir, se puede esperar que el actor realice un acto jurídico en el momento del acto. Si el actor viola esta expectativa y comete un acto ilegal, será considerado responsable si no la hay; posibilidad de expectativa, es decir, el actor sólo puede cometer delitos graves en el momento del acto ilícito no se puede esperar que realice un acto jurídico. Esta es la razón para evitar responsabilidad. En este caso, dado que Xia no tenía ninguna posibilidad de expectativa en la primera situación, Xia no necesitaba asumir responsabilidad penal por su violación.