¿Por qué fue controvertido el FMVP de Duncan en 2005?

★En primer lugar, el desempeño de Duncan en la final fue insatisfactorio. Cuando los Spurs, segundos en eficiencia defensiva de la liga, se enfrentaron a los Pistons, terceros en eficiencia defensiva, su duelo estaba destinado a ser una batalla física desde el principio. El resultado no fue una sorpresa. Bajo el sistema defensivo casi férreo de los dos equipos, los dos equipos tardaron 7 partidos en conseguir la victoria. Entre ellos, la estrella de los Spurs, Duncan, ganó con éxito el FMVP con 20,6 puntos + 14,1 rebotes + 2,1 bloqueos. Sin embargo, Duncan se vio abrumado por la doble combinación de Wallace de los Pistons en toda la serie de siete juegos y su porcentaje de tiros cayó al 41,9%. , especialmente cuando los Spurs van ganando 2-0. Duncan, que regresó a la cancha local de los Pistons, solo anotó 14 puntos y 16 puntos en G3 y G4 respectivamente. En el quinto partido de Tianwangshan, aunque Duncan anotó 26 puntos + 65 y 438 + 09 rebotes, el protagonista de la victoria del equipo no fue él, sino el rival que fue derrotado por poco por el hombre clave Chocolate Elf 96-95 en tiempo extra. .

★★★En segundo lugar, el desempeño de Ginóbili es más eficiente. Ginóbili, que fue titular 74 veces a lo largo de la temporada regular, no sólo promedió 16 puntos por partido, sino que también fue seleccionado al Juego de Estrellas por primera vez en su carrera. En la final contra los Pistons, Ginóbili promedió 18,7 puntos + 5,9 rebotes + 4 asistencias + 1,3 tapones por partido en 36 minutos de juego después de 7 partidos. Su porcentaje de tiros y su porcentaje de tiros de tres puntos fueron respectivamente del 49,4% y el 38,7%. La tasa de disparo real es tan alta como 63,6%. En comparación con Duncan, se puede decir que el desempeño de Ginóbili es más eficiente. En cuatro de los siete partidos, anotó más de 20 puntos, concretamente 26 puntos en G1, 27 puntos en G2, 21 puntos en G6 y 23 puntos en G7. Especialmente en el desempate, dio un paso adelante y anotó 23 puntos con una actuación súper alta de 13,8, incluidos 65.433 anotados por una persona en el último cuarto.

★★★★Finalmente, el desempeño de Duncan en la final fue muy diferente a su desempeño en las rondas anteriores de los playoffs. En 2005, los Spurs ocuparon el segundo lugar en la Conferencia Oeste con 59 victorias y 23 derrotas. En los playoffs jugaron con más fluidez que los Pistons. Primero derrotaron a los Nuggets por 4-1, y luego derrotaron a los SuperSonics por 4-2 en semifinales. En Occidente incluso borraron el sol y ganaron 4-1. En la primera ronda, semifinales y Conferencia Oeste, la actuación de Duncan fue de 22 puntos + 65438. 25,2 puntos + 10,3 rebotes, 27,4 puntos + 13,8 rebotes, con una tasa de tiro superior al 45%. los primeros. La rueda palidece en comparación.

En resumen, aunque Duncan ha sido restringido repetidamente en el lado ofensivo, de hecho es el núcleo absoluto tanto en ataque como en defensa. Double Wallace no solo tenía un límite total de 21 puntos en el lado defensivo, sino que el lado ofensivo también atrajo mucha ofensiva y defensa, creando excelentes oportunidades para Manu Ginóbili, Chocolate Elf y otros. Parece razonable que Duncan reciba el FMVP de las finales.