Puntos de conocimiento de la historia jurídica del examen judicial de 2015: la formación y el desarrollo del derecho británico

El Reino Unido es el lugar de nacimiento del sistema de derecho consuetudinario. El desarrollo del derecho es relativamente estable y se puede dividir en tres períodos.

1. La formación del sistema jurídico feudal británico. La fuente del derecho inglés es el derecho consuetudinario de la era anglosajona. Con el establecimiento de un poder real fuerte y una justicia real perfecta, se formaron gradualmente tres fuentes principales de derecho: el derecho consuetudinario, la equidad y el derecho estatutario, estableciendo así el sistema legal feudal británico.

(1) La formación del derecho común. El derecho consuetudinario se refiere al derecho de aplicación general desarrollado alrededor del siglo XII y creado por los tribunales ordinarios. Su formación es resultado directo de la centralización y unificación judicial.

Después de que Guillermo, duque de Normandía, conquistara Gran Bretaña en 1066, él y sus sucesores tomaron varias medidas para consolidar su gobierno y expandir su poder real, como realizar estudios topográficos y compilar el "Domesday Book" (también conocido como "El Juicio Final"). "Libro de Impuestos"/Libro de Domesday, a partir de 1086), fortaleciendo la centralización. En términos de unificación del poder judicial, el rey creó el Senado y separó gradualmente del primero el tribunal fiscal, el tribunal del trono y el tribunal de causas comunes con funciones judiciales. Inicialmente, estos tribunales conocían casos sólo en la Abadía de Westminster en Londres, pero para ampliar la jurisdicción real, los jueces comenzaron a viajar por todo el país.

Las reformas judiciales durante el reinado de Enrique II jugaron un papel muy importante en la promoción de la formación del derecho consuetudinario. Al promulgar una serie de órdenes como el "Edicto de Windsor" y el "Edicto de Clarington", se estableció el sistema de jurados y se institucionalizaron los juicios de circuito. Las audiencias estaban a cargo de jueces que, con la ayuda de jurados, conocían los casos autorizados por el real decreto y la costumbre local. Al regresar a la Abadía Real de Westminster en Londres, intercambiaron puntos de vista sobre el caso formado con referencia a las costumbres locales, reconocieron el veredicto de cada uno y acordaron utilizarlo en futuros juicios. Sobre la base de este precedente se formó gradualmente el derecho consuetudinario, por lo que las generaciones posteriores lo denominaron jurisprudencia.

El sistema judicial que encarnaba el poder real también estuvo estrechamente relacionado con el desarrollo del derecho consuetudinario. Exigía que el demandante acudiera al tribunal para obtener protección de derechos sustantivos sólo después de solicitar una orden judicial específica emitida en nombre del Rey. El auto se convierte en prueba del derecho de acción y no se puede iniciar ninguna acción sin él. La característica del common law de que "el procedimiento precede a los derechos" no es ajena a esto.

(2) El auge de la equidad. Bajo el sistema judicial tradicional, el derecho consuetudinario tiene las deficiencias de un alcance limitado de protección, un contenido rígido y pocos métodos de ayuda. Con el desarrollo de la economía social, ya no puede satisfacer las necesidades de la gente. Según la tradición histórica, a medida que aumentaba el número de denuncias de partes no tuteladas por los tribunales ordinarios, el rey las encomendaba a los jueces. En el siglo XV, se estableció formalmente el Tribunal de Cancillería (también conocido como "Tribunal de Cancillería"). A partir de la práctica procesal del Tribunal de Cancillería, se desarrolló gradualmente un conjunto de normas jurídicas diferentes del derecho consuetudinario, es decir, la "equidad" se formó sobre la base de los principios de equidad y justicia, y gradualmente se convirtió en un sistema jurídico independiente diferente del derecho consuetudinario. .

En comparación con el derecho consuetudinario, la equidad presta más atención al contenido que a la forma, y ​​los procedimientos de litigio son simples y flexibles. En un juicio no se requiere ni una orden judicial ni un sistema de jurado. Todos los casos desestimados por los tribunales de derecho común fueron vistos por jueces. La equidad se adaptó al desarrollo de la sociedad y creó muchos derechos y recursos nuevos, como fideicomisos y mandatos judiciales. En general, se cree que la equidad estuvo profundamente influenciada por el derecho romano.

El Reino Unido no tiene una constitución escrita sistemática y los orígenes de sus diversas partes continúan evolucionando con los cambios sociales. La Constitución británica es una típica constitución flexible. Sus procedimientos de enmienda y efectos son los mismos que los de las leyes ordinarias, pero las relaciones sociales que ajusta son diferentes. La Constitución británica es producto de un desarrollo histórico de largo plazo y tiene una fuerte continuidad. Sus fuentes incluyen el derecho constitucional, la práctica constitucional y la jurisprudencia constitucional, con contenidos diversos.

El derecho común tiene una amplia gama de áreas de implementación; la equidad sólo juega un papel en aspectos que son difíciles de remediar por el derecho común y es un complemento del derecho común. Se podría argumentar en ese momento que si se aboliera el common law, la equidad dejaría de existir; si se eliminara la equidad, el common law seguiría existiendo;

En la práctica judicial posterior, la relación jurisdiccional entre los dos sistemas judiciales se superpuso. Un gran número de casos fueron transferidos de los tribunales ordinarios al Tribunal de Cancillería, y los mandamientos del Tribunal de Cancillería podían interferir con las sentencias de los tribunales ordinarios. haciendo a los dos Los conflictos entre ellos aumentan día a día. A principios del siglo XVII, el conflicto se intensificó entre Lord Coke del Tribunal General y Elsmey del Tribunal de Cancillería. La disputa terminó cuando el rey Jaime I estableció el principio de "la equidad primero". Antes de la reforma judicial de 1875, la coexistencia de tribunales ordinarios y tribunales de equidad era un rasgo distintivo de la justicia británica.

(3) El desarrollo del derecho estatutario. El derecho estatutario es el derecho estatutario, que es una norma jurídica formulada y promulgada por agencias estatales o personas con poder legislativo. En todo el sistema del derecho inglés, el derecho escrito ocupa una posición secundaria y sólo desempeña la función de complementar, explicar, organizar, modificar o reafirmar la jurisprudencia. La Carta Magna (1215) es un proceso importante en el desarrollo del derecho estatutario. Su origen histórico más temprano es la formación gradual del Parlamento británico. A medida que se fortaleció el poder legislativo del Congreso, el número de leyes promulgadas aumentó gradualmente y su estatus mejoró gradualmente.

2. Cambios en el derecho británico tras la revolución burguesa. Esta revolución afectó al antiguo sistema legal feudal británico, que se refleja principalmente en:

(1) Se fortaleció el poder legislativo de la Asamblea Nacional, se estableció el principio de "soberanía parlamentaria" y el estatus legislativo fue mejorado;

(2) El gabinete se convirtió en una agencia administrativa;

(3) El derecho común y la equidad enriquecieron el contenido y le dieron un significado burgués.

3. El desarrollo del derecho británico moderno. Después de las dos guerras mundiales, el estatus internacional de Gran Bretaña ha experimentado cambios tremendos y, en consecuencia, su sistema legal también ha experimentado cambios profundos:

(1) Los procedimientos legislativos se han simplificado y la legislación delegada ha aumentado significativamente;

(2) Se mejorará aún más el sistema electoral y se establecerá básicamente un sistema electoral universal, secreto, igualitario y justo;

(3) Legislación social y legislación sobre ciencia y tecnología se fortalecerá:

( 4) El derecho de la UE se ha convertido en una fuente importante del derecho británico.