¿Cuál es razonable entre voluntariado paralelo y voluntariado secuencial? ¿Cuáles son las diferencias?

Cuando completemos el formulario de solicitud del examen de ingreso a la universidad, entraremos en contacto con voluntarios paralelos y voluntarios secuenciales ¿Cuál de los dos es más razonable? ¡Lo solucionaré para todos los que aparecen a continuación para su referencia!

¿Cuál es más razonable, la elección paralela o la elección secuencial?

La llamada elección paralela significa que los candidatos eligen las opciones A, B, C, D, etc. relación paralela entre ellos. Los candidatos que hayan alcanzado el puntaje de control mínimo para la admisión por lotes serán buscados secuencialmente por la computadora de acuerdo con el orden de los puntajes de los candidatos, desde el puntaje más alto hasta el más bajo.

Por ejemplo, si hay cuatro opciones de escuelas paralelas A, B, C y D en la primera opción, después de que el candidato complete la solicitud en secuencia, el archivo del candidato se enviará primero a la A. escuela donde el candidato completó la solicitud. Si los resultados no son suficientes, el expediente del candidato se enviará a la Escuela B. Si cumple con las condiciones de solicitud de la Universidad B, ya no podrá postularse a las Universidades C y D.

La elección secuencial se refiere al orden en que se configuran varias opciones de universidades en el mismo lote de admisión. La expresión es: primera opción, segunda opción. Al presentar en la computadora, se mostrarán las opciones de la misma universidad. Los candidatos hacen cola por separado y luego postulan a las universidades correspondientes según sus puntajes de mayor a menor.

El primer paso de este método de presentación es presentar a todos los candidatos con puntuaciones superiores a su primera opción. Después de la presentación, la escuela de primera elección de todos los candidatos debe devolver los resultados exactos de la presentación (incluidos los que fueron seleccionados). Después de que la escuela admite, retira o no presenta si el puntaje no alcanza la línea de presentación de la escuela), el segundo paso es volver a agregar a todos los candidatos no aceptados y luego enviarlos a sus escuelas de segunda opción al mismo tiempo.

"Voluntariado secuencial" en realidad significa presentar de acuerdo con "puntuación voluntaria +". Las reglas del juego son claras y garantizan la mayor equidad procesal. Pero el problema también es evidente: refuerza el papel de los voluntarios, porque se les hace cola según sus preferencias. La admisión de un candidato en la opción elegida no depende enteramente de las puntuaciones de los exámenes. De hecho, depende de otros. Candidatos cuyos puntajes son aproximadamente equivalentes a los suyos. Una vez que se reúnen los deseos de los candidatos, el umbral de admisión de la escuela aumentará significativamente y luego puede disminuir significativamente el año siguiente. No hay nada bueno o malo entre los dos. De hecho, es su garantía de admisión voluntaria. La diferencia entre voluntariado paralelo y voluntariado secuencial

1. Los estándares de solicitud son diferentes: se dan prioridad a las puntuaciones del voluntariado paralelo y se clasifican los candidatos según la dimensión, se priorizan los voluntarios secuenciales y las instituciones se clasifican según la dimensión; .

2. El proceso de envío es diferente: los candidatos voluntarios paralelos tienen múltiples oportunidades de búsqueda y una oportunidad de envío; los candidatos voluntarios secuenciales tienen múltiples oportunidades de búsqueda y múltiples oportunidades de envío.

3. La elección de las universidades es diferente: las opciones paralelas son todas las primeras opciones y el gradiente es pequeño; las opciones secuenciales deben elegir escuelas que cumplan con las características de la segunda opción y el gradiente es grande. de opciones paralelas

1. Reducir el riesgo de solicitar una solicitud universitaria

En el pasado, los candidatos solo podían elegir una universidad como su primera opción, por lo que elegir una universidad era más difícil y arriesgado. Al implementar el llenado de solicitudes en paralelo, los candidatos pueden postularse a múltiples colegios y universidades al mismo tiempo, lo que aumenta el espacio para la selección de voluntarios y reduce los riesgos.

2. Reducir el fenómeno de las puntuaciones altas y el fracaso

En la forma tradicional de completar la primera opción, si la primera opción no se completa correctamente, sin importar cuán alto sea el El puntaje es que la primera opción puede fallar, y si la primera opción falla, sus ambiciones posteriores fracasarán o obtendrá una puntuación alta pero un trabajo bajo. La implementación del voluntariado paralelo consiste en clasificar a los candidatos según sus puntuaciones. Los candidatos con puntuaciones más altas obtienen una clasificación más alta en cada opción, lo que aumenta en gran medida la posibilidad de que se admitan candidatos con puntuaciones altas.

3. Reducir la brecha entre colegios y universidades y evitar el fenómeno de los "años grandes y pequeños"

A juzgar por la situación de inscripción voluntaria paralela, la gran mayoría de colegios y universidades Puede completar el plan de inscripción durante la primera inscripción. El fenómeno de las brechas o interrupciones se ha reducido considerablemente, evitando efectivamente el fenómeno del "año grande y pequeño" en el proceso de admisión a la universidad. Al mismo tiempo, también es útil para los colegios y universidades seleccionar talentos antes de la solicitud de voluntariado paralela, los colegios y universidades deben ser notificados de la situación de la solicitud simulada. Los colegios y universidades pueden ajustar adecuadamente el plan para reclutar estudiantes destacados de acuerdo con el estudiante. situación.