Permítanme analizar ¿qué tiene de interesante la innovadora película "Billy Lynn's Halftime Story"?
"Billy Lim's Long Halftime Walk" es una adaptación de la novela homónima de Ben Fountain y se considera la versión de la Guerra de Irak de "Catch-22" (Catch-22). El protagonista de la historia es Billy Lynn, un chico de Texas de 19 años que tras unirse a la infantería estadounidense fue enviado al campo de batalla en Irak. En 2005, él y sus colegas sobrevivieron a un tiroteo y escaparon de la muerte. Para demostrar los resultados de la guerra en Irak, la administración Bush los llamó de regreso al país, les permitió compartir escenario con Beyoncé y otras estrellas del entretenimiento durante el entretiempo del partido de fútbol de los Dallas Cowboys el Día de Acción de Gracias y les otorgó la Medalla. de Honor. Pero después de eso, la administración Bush envió a Billy Lin y otros veteranos de regreso al campo de batalla de Irak.
La innovación tecnológica de la película no sólo afecta a la imagen, sino que el director obviamente cree que el método de actuación del actor también necesita una gran revolución bajo la nueva expresión técnica. Lo más obvio es que los actores a menudo miran directamente a la cámara para actuar, lo que en la teoría cinematográfica tradicional es un enfoque audaz que rompe la cuarta pared y debe usarse con precaución. Si se usa con moderación, se puede entender que la lente representa la primera perspectiva del personaje, lo que mejora la sensación de participación de la audiencia. Sin embargo, después de todo, la película no es realidad virtual ni un juego de diseño en primera persona, y la audiencia lo es aún más. Acostumbrado a la sensación de seguridad que se esconde detrás de la cuarta pared, sin mencionar que el punto de vista principal de la película no está solo centrado en el protagonista. Varios transeúntes pueden convertirse en el punto de vista en primera persona de la cámara. y los diversos cambios de perspectiva son muy incómodos.
Por supuesto, los fans de Ang Lee siguen siendo principalmente jóvenes cinéfilos literarios y artísticos, y el público no exigirá que sus películas tengan la frecuencia de bombardeo visual de las películas de palomitas de maíz. Pero en términos de historia, la película realmente carece de sorpresas, ya que intenta utilizar flashbacks constantes para contar una historia originalmente mediocre y carente de momentos destacados. Además, incluso la caracterización en la que el director Ang Lee es mejor se ha caído esta vez. La mayoría de las líneas son aburridas y superficiales. Aunque todos los actores nuevos y viejos son viejos y nuevos, no hay forma de salvar el núcleo aburrido. la película.