Alumnos de primaria ganan premios de investigación científica
Recientemente, un trabajo ganador en el Concurso Nacional Juvenil de Innovación en Ciencia y Tecnología titulado "Estudio sobre la función y el mecanismo de C10orf67 en el desarrollo y desarrollo del cáncer colorrectal" ha atraído una amplia atención. Algunos internautas señalaron que los padres de los estudiantes de primaria involucrados son investigadores del Instituto de Zoología de Kunming, de la Academia de Ciencias de China, y cuestionaron que los niños pudieran haber completado la investigación con la "ayuda" de sus padres.
El 3 de junio de 2018, el Instituto de Zoología de Kunming, Academia de Ciencias de China, informó que después de una verificación preliminar, el estudiante del proyecto premiado era hijo de un investigador del Instituto de Zoología de Kunming. Academia China de Ciencias. En respuesta a este asunto, el Instituto de Zoología de Kunming de la Academia de Ciencias de China le concede gran importancia y ha creado un equipo de investigación para realizar una investigación en profundidad y comunicará con prontitud los resultados de la investigación relevantes a la sociedad.
Datos ampliados
Aunque el incidente aún no ha concluido, parece un poco divertido e irónico. Primero, desafiar la dignidad de la investigación científica. La investigación médica requiere personas con conocimientos médicos sistemáticos y formación profesional. Desde una perspectiva profesional, ya sea desde la perspectiva de la reserva de conocimientos o de la formación en investigación científica, es difícil para un estudiante de sexto grado de primaria completar esta investigación, y mucho menos completarla de forma independiente.
El Instituto de Zoología de Kunming de la Academia de Ciencias de China emitió un comunicado el 13 de julio afirmando que el estudiante ganador era hijo de un investigador del instituto. Un periodista revisó el sitio web oficial del Instituto de Zoología de Kunming de la Academia de Ciencias de China y descubrió que la dirección de investigación de los padres era casi exactamente la misma que la del proyecto en el que participó.
En segundo lugar, cuestionar la autoridad del laudo. A juzgar por los antecedentes profesionales y las calificaciones de los expertos revisores, no es difícil distinguir si los concursantes estudian de forma independiente o toman prestado el poder de otros. Sin embargo, la razón por la que esta investigación pudo ganar el premio después de pasar muchas rondas de revisiones hace que la gente cuestione la seriedad y equidad de esta competencia. La valoración del grupo de expertos sólo se refiere a la redacción del informe, pero no menciona quién realizó la investigación, lo que también hace que la gente se sienta poco sincera.