Ayúdame a cambiar el título de mi tesis~~~Urgente. . .
Hablemos del poder del amor maternal defendido en "Ha". De hecho, este es el verdadero enfoque centrado en el niño. En opinión de Ha, el amor maternal es algo completamente hermoso, resistente al mal y casi sin defectos. En realidad, sólo existe en la conciencia del niño. Podemos hacer una comparación. En "Lo que el viento se llevó", hay dos personajes, Ellen y la hermana Black. Sin embargo, Mammy Black es a veces una suegra molesta, pero si estás familiarizado con el texto, sabrás que en "Lo que el viento se llevó", la verdadera madre es Mammy Black, y la imagen de Ellen es de hecho Mitchell. Madre imaginaria. Ella sólo tiene un significado simbólico y pronto muere y desaparece. Ha es equivalente a esto. Este tipo de madre es la fantasía de Harry y la propia proyección de JK Rowling. Ella quiere tenerlo. Este libro nace de la nostalgia de la infancia pasada en el Jardín del Edén, y es una madre en la perspectiva de un niño completo. También es razonable que alguien la rastree hasta Andlau Mark, la esposa del príncipe troyano Héctor en la Ilíada.
Hablando de la popularidad del "ha", mi opinión es que este fenómeno significa más cosas en psicología, comunicación y economía. Es muy difícil observar la popularidad de "Ha" desde la perspectiva de la literatura y el arte. Desde una perspectiva textual, "Ha" es algo complejo que surgió en el contexto de la evolución de la cultura británica y la civilización europea. desarrollo de la literatura. Si lo rastreamos, se puede decir que la imagen de Voldemort es similar a "Ha". Es malvada, pero no lo suficientemente malvada como para ser repugnante. En cuanto a Harry, algunas personas la remontan a "Los días escolares de Thom Browne". "escrito por el británico Thomas Hughes en 1857. 》. No lo he visto, así que es difícil de explicar, pero el personaje de Harry es universal. Es rebelde, anhela atención y odia ir a clase. En casi todas las novelas que tienen algo que ver con la juventud existe un personaje así, Dumbledore, al que algunos comparan con su potencial en la escritura. Es un mago, pero gentil y tolerante. Fue escrita inconscientemente como madre. El prototipo de Hagrid está tomado del mítico Hermes, mientras que Dobby es una imagen de elfo tradicional a los ojos de los europeos. Los monstruos de agua del Cáliz de Fuego también provienen de las sirenas de La Odisea. En la mitología griega, el dragón, Hydra, el perro guardián Kerbalus y Remi Martin. Se puede decir que muchos símbolos mágicos en Kazajstán tienen su origen y cambios históricos. Al mismo tiempo, hay dos escritores que tienen una profunda influencia en ella: Lewis Carroll y J.R.R Tolkien. Alguien comparó una vez "Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas" (1865) con este libro, pero creo que heredó más el espíritu que la forma de sus dos predecesores.
Además, hay un reflejo de la realidad en Ha. El barro puede ser lo mismo que un negro, y el desordenado Ministerio de Magia también puede ser una máquina de estado. Aquí la realidad se percibe como una metáfora, es una forma más que una esencia. Por eso la propia Rowling tiene miedo de elevar a Haggard a un nivel comparable a las novelas de Dickens y "Jane Eyre", al igual que Colonia. Pero es ridículo. Algunas personas asocian el pensamiento de brujería en "Ha" con la tradición antirrealista desde Picasso, Dalí y García Márquez, y lo consideran una reacción a las opiniones literarias y religiosas europeas de hoy. Está incorporada a la tendencia actual de la escritura mística. culto primitivo, y es consistente con el resurgimiento de culturas anticristianas como la brujería y el druidismo. El argumento es extraño, pero para decirlo sin rodeos, ¡ja!
Si estás familiarizado con las tradiciones fantásticas, góticas y de misterio de las novelas británicas y analizas "Ha" en el contexto de los mitos y leyendas nórdicos, griegos, romanos y celtas, verás claramente que "Ha" Los recursos narrativos y los elementos narrativos en "" construyen naturalmente la lógica de todo el texto. Se puede decir que Ha es una historia maravillosa y una ilusión maravillosa, y otros supuestos significados después de otros textos designados por otros eruditos son insoportables.
Creo que la teoría literaria no debe explicarse por la teoría, sino por la extensión natural del propio texto. Si estuviera escribiendo este artículo, honestamente argumentaría por qué Hagrid es como es, por qué Voldemort es como es y por qué Dumbledore parece un poco vacilante y misterioso. Por supuesto, también hay fallas en la narrativa de Ha. Creo que el comportamiento de Snape antes y después fue inapropiado. Debería serlo al principio.
En cuanto al título, Halo, creo que mientras tengas sentimientos por el artículo que escribes, el título surgirá de forma natural. Trata tus palabras como a tus propios hijos, porque son mis pensamientos y esfuerzos.
No fuerces un título torpe para resumir el contenido. Será desagradable e incómodo dejar que otra persona exprese mis pensamientos. Era inaceptable en ese momento.
Eso es todo. Espero que le sea útil a mi hermano. Esta es una de mis notas de lectura.