Preguntas difíciles (sobre derecho y ética)

Un punto adicional: el aprendiz no ha presentado una demanda durante mucho tiempo y el maestro no quiso, por lo que presentó una demanda. Esta es la primera demanda del aprendiz.

Esta paradoja parece incuestionable, pero no lo es. Es un círculo extraño en la lógica formal, pero resulta claro cuando se combina con la jurisprudencia.

El efecto de una sentencia judicial es diferente al de un acuerdo privado. El Maestro interpuso una acción de pago en virtud del acuerdo. La respuesta del discípulo es también el mismo acuerdo. Esta demanda es una evaluación legal de la relación. Independientemente del resultado de la sentencia, de conformidad con el principio ne bis in idem, el tribunal ya no aceptará demandas interpuestas contra esta relación jurídica. Los derechos y obligaciones estipulados en este contrato también se extinguirán con la emisión y ejecución de la sentencia judicial.

Por lo tanto, no es difícil para el tribunal decidir casualmente. Según yo, el aprendiz nunca ha estado en un proceso judicial (ni antes de que se decidiera este proceso), por lo que, por supuesto, no tiene que pagar matrícula.