¿Quiénes fueron las figuras destacadas durante la Revolución Industrial?
Ha habido durante mucho tiempo un debate en los círculos académicos: "Dado que la economía y la tecnología de China estaban muy por delante en el mundo desde la dinastía Han Occidental hasta el período Qianlong de Durante la dinastía Qing, ¿por qué la Revolución Industrial en los siglos XVIII y XIX no ocurrió en China, que representa el 25% del PIB y tiene una población de 300 millones, sino que ocurrió en el Reino Unido, que representa solo ¿El 6% del PIB y tiene una población de menos de 8 millones?”
Empecemos desde el principio.
Ya en 1215, Gran Bretaña formuló una constitución de facto: la Carta Magna. La Carta Magna limita el poder absoluto del rey, exige que la familia real renuncie a parte de su poder, respete los procedimientos judiciales y acepte el hecho de que el poder real está limitado por la ley.
En el siglo XVI, Gran Bretaña tenía un colegio de abogados, jueces y un parlamento. Era un país con un poder imperial en declive y una monarquía constitucional. Derrocar el régimen original, promover el progreso social y resolver los conflictos sociales mediante consultas reformistas en lugar de una revolución sangrienta es una innovación importante en Gran Bretaña, un país caballeroso y bueno para llegar a acuerdos.
Una sociedad civil con un ambiente democrático relativamente relajado es una condición necesaria para el nacimiento de Francis Bacon, el primer gran pensador británico. La filosofía natural de Bacon defendía la experiencia basada en hechos, se oponía al trascendentalismo y defendía la inducción. Junto con la idea de Galileo de descubrir las leyes de la naturaleza a través de experimentos científicos, sentó las bases de la metodología científica moderna.
El día de Navidad de 1642, nacía en una granja de Inglaterra el gran científico Isaac Newton. Desde la observación de las tres leyes de Kepler hasta el descubrimiento de la gravitación universal, no es difícil ver la sombra de la filosofía natural de Bacon en las obras clásicas de Newton. En particular, el establecimiento del cálculo fue pionero en el uso de las matemáticas para deducir la naturaleza. A partir de entonces, las personas pueden comprender la naturaleza a través de la observación, reproducirla a través de experimentos científicos y deducirla a través de hipótesis, pensamiento abstracto y matemáticas, alcanzando así el estado más elevado de la investigación científica desde lo individual a lo general y de lo temporal a lo permanente.
Los personajes centrales de la Revolución Industrial son Watt, hijo de un artesano, Faraday, hijo de un herrero, y Joule, hijo de un granjero... No son profesores universitarios, ni tampoco lo son. Son estudiantes de doctorado que han recibido educación completa en matemáticas, física y química. Pero esta puede ser su ventaja: han vivido en la primera línea de la práctica de producción desde la infancia y aceptan conscientemente la guía de la ciencia y la tecnología. Ésta es la diferencia entre ellos y los hábiles artesanos chinos. ¡Lo que es aún más sorprendente es que estos tres inventores con experiencia civil tienen sus propios laboratorios para realizar experimentos científicos! Esto también era poco común entre las universidades británicas de la época. En cambio, los estudiantes universitarios y los profesores universitarios suelen ir a sus laboratorios para aprender unos de otros.
Su espíritu de "innovación independiente" se ha ganado el respeto universal de toda la sociedad y rara vez son discriminados debido a sus bajas calificaciones académicas. Esto realmente encarna el buen ambiente social de "Aconsejo a Dios que continúe la relación y envíe talentos de manera ecléctica", y también es un brillante ejemplo de integración tecnológica. En 1805, la Universidad de Glasgow concedió a Watt un doctorado en derecho; cada vez que Faraday hacía un descubrimiento importante, las universidades y sociedades nacionales y extranjeras le concedían diversos "títulos", medallas y certificados. 193110 El 18 de octubre de 2008 llegó la noticia de la muerte de Edison. Jefes de Estado, políticos, diplomáticos y científicos rindieron homenaje a este gran inventor. ¡Su reputación incluso superó a la de Einstein! Se puede ver que quienes lideran esta revolución tecnológica son "artesanos calificados" e inventores que transforman el mundo, en lugar de eruditos que estudian los misterios del cielo y la tierra en sus estudios.
Watt inventó la máquina de vapor y transformó la maquinaria impulsada por humanos en maquinaria eléctrica; Faraday inventó el primer generador y el primer motor eléctrico, mediante los cuales la energía mecánica y la energía eléctrica se pueden convertir entre sí según la ley de Joule; primero y segundo El movimiento perpetuo es imposible y aclara el principio de funcionamiento de una máquina térmica. Es la mayor "innovación independiente" de la historia que ha cambiado la vida humana.
Entonces, ¿llamamos a estos tres maestros inventores o científicos? A partir de experimentos científicos, se basaron en una asombrosa intuición física y un extraordinario talento técnico para hacer cosas que muchos científicos de la época no habían hecho. Los inventores benefician a la humanidad, los científicos entienden para ser inteligentes y los eruditos imparten conocimientos a otros. Esta es la clasificación del espectro de talentos de la sociedad civilizada industrial. Desde la fuente de la invención y la creación, sin la ley de inducción electromagnética de Faraday, las ecuaciones electrodinámicas de Maxwell no habrían existido, Maxwell no habría sido un maestro tecnológico destacado y habría sido imposible predecir la existencia de ondas electromagnéticas.
Desde el siglo XVI hasta el XIX, desde Bacon y Newton hasta Watt, Faraday, Joule y Maxwell, ¿por qué aparecieron en Gran Bretaña estas figuras destacadas? Si analizamos la historia de la Revolución Industrial británica, podemos ver las condiciones sociales necesarias para la "innovación independiente":
1 La fuerte demanda del mercado y la autoexpansión del capital han impulsado la revolución tecnológica y la "innovación independiente". innovación", El sujeto de la “innovación independiente” es el inventor.
Crear una sociedad civil que respete el conocimiento, el trabajo y la creación a través del "Estado de derecho y la democracia".
La esencia de la revolución industrial es la revolución tecnológica, la esencia de la revolución tecnológica es la "innovación independiente" y la esencia de la "innovación independiente" son los avances en tecnologías clave y tecnologías centrales.
Debemos construir una sociedad armoniosa en la que todos nazcan iguales, en lugar de una sociedad privilegiada con democracia verbal, estado de derecho nominal y jerarquías estrictas. La llamada igualdad se refiere a la igualdad ante la ley, la igualdad en la educación y la igualdad en el espíritu empresarial. En otras palabras, cada uno puede hacer lo que quiera y no hacer lo que no quiera.
La ciencia debe integrarse con la tecnología. No basta con “aprender algo”, sino también con “aplicar lo aprendido”. Sólo cuando los científicos y técnicos tengan división del trabajo podrá la ciencia tener vitalidad.
La "innovación independiente" es un cambio importante en los valores sociales
En mi opinión, la "innovación independiente" es un cambio enorme en los conceptos sociales, que se refleja principalmente en tres aspectos:
p>
En primer lugar, actualizar los valores de la investigación científica
¿Por qué dedicarse a la investigación científica? Einstein respondió: "Hay muchos pabellones en el palacio de la ciencia, en los que vive todo tipo de personas, y las motivaciones que las guían allí también son diferentes"; "La gran mayoría de ellos, siempre que encuentren oportunidades, serán adecuadas"; para cualquier campo de la actividad humana, que se conviertan en ingenieros, funcionarios, empresarios o científicos depende enteramente de las circunstancias "Uno de los motivos más fuertes que llevan a las personas al arte y la ciencia es escapar de la repugnante vulgaridad y el aburrimiento de la vida cotidiana. deshacerse de los grilletes de los propios deseos y entrar en el mundo del pensamiento objetivo. Este deseo es como el deseo de la gente de la ciudad de escapar del ambiente bullicioso y disfrutar de la vida tranquila en la montaña "Además de esta motivación negativa, También hay un motivo positivo: la gente siempre quiere pintar una imagen simple y comprensible del mundo de la manera que más le convenga, y luego intenta reemplazar el mundo empírico con su propio sistema mundial y conquistar este último. lo que hacen los pintores, poetas, filósofos especulativos y científicos naturales. Hacen las cosas a su manera, que es el centro de su vida emocional, como una forma de encontrar la paz y la estabilidad que no se pueden encontrar dentro de los estrechos límites de la experiencia personal. "
Podemos escucharlo en el aria de Einstein. ¿Qué pasó? Los verdaderos científicos son indiferentes a la fama y la fortuna y no pueden soportar competir por fama y fortuna en el gobierno y el mercado. Utilizar la fama y la fortuna para movilizar a los científicos sólo puede movilizar a un gran número de personas científicas y tecnológicas mediocres que están acostumbradas a comer comida real. Los científicos nacen como vacas, comen hierba y la ordeñan. Si alimentamos a una vaca con jamón en lugar de pasto, ¿aún podrá arar la tierra? Cuando la Reina de Inglaterra quiso recompensar al director del Observatorio de Greenwich por su contribución concediéndole un aumento de sueldo y el título de caballero, éste se negó: "Su Majestad, si hace esto, una persona en mi posición ya no será un científico". ."
Los tiempos han cambiado y no tenemos ninguna razón para pedir a los científicos contemporáneos que regresen al concepto de valor de "ciencia por la ciencia" desde finales de 1965 hasta principios del siglo XX. Aunque Einstein consideró sus logros como "investigación académica pura", en última instancia hizo importantes contribuciones en beneficio de la humanidad. Esta existencia objetiva no depende de las diferentes creencias filosóficas de los científicos. Muestra que cualquier nuevo descubrimiento en la ciencia tarde o temprano se convertirá en una fuente de progreso tecnológico, por lo que deberíamos permitir que los científicos se dediquen a investigaciones puramente académicas que no tengan nada que ver con el utilitarismo.
La tecnología actual cuenta con el respaldo de los contribuyentes y requiere muchos recursos. El concepto de valor de la investigación científica debe ser utilitario, pero lo que perseguimos es el utilitarismo nacional y el utilitarismo nacional, no la fama y la fortuna personales. Trabajar en silencio, dedicarse en silencio, ser indiferente a la fama y la fortuna y beneficiar a la gente son el deber ineludible y el carácter dominante de los científicos, y también son el requisito previo necesario para hacer la mayor contribución.
En segundo lugar, restaurar las buenas tradiciones y establecer un ejército fuerte como valor de un país próspero.
El 29 de julio de 1996, el gobierno chino declaró: "La decisión de China de desarrollar armas nucleares se tomó bajo condiciones históricas específicas. Durante los últimos 100 años en los tiempos modernos, la nación china ha pasado por dificultades y sufrido Muchas invasiones y estragos extranjeros sufrieron la guerra. Después de la fundación de la República Popular China, todavía estaba amenazada por la guerra. "Si un país quiere desarrollarse, primero debe sobrevivir".
No podemos sobrevivir sin un ejército fuerte, por lo que uno de los propósitos de la investigación científica debe ser fortalecer nuestro ejército. Podemos ilustrar este punto con las confesiones de la vieja generación de científicos de los años 1950:
Cuando el país quiso transferir al rey para desarrollar armas nucleares, su respuesta fue: "Quiero desarrollar mi propio país". ".
En un discurso en la Universidad de Fudan en abril de 1995, el Sr. Peng Huanwu dijo: "Muchas veces, la supervivencia es la motivación básica... Por supuesto, la motivación más fundamental, poderosa y duradera es la responsabilidad social. ...De esta manera, su trabajo estuvo vinculado al destino del país. Más tarde, cuando la Unión Soviética se retiró de los expertos, el honor y la desgracia de la seguridad del país se convirtieron en una motivación personal para el académico Yu Min. dijo: “La nación china no intimida a otros y nunca será intimidada por otros. Las armas nucleares son un medio de protección. Este simple sentimiento nacional y el patriotismo siempre han sido mi motivación espiritual. "
En 1960, el Presidente Mao y el Comité Central del Partido ordenaron: "Debemos confiar en nuestras propias fuerzas para desarrollar la ciencia y la tecnología de defensa nacional. "Hoy, el Comité Central del Partido pidió: "Mejorar vigorosamente las capacidades independientes de innovación científica y tecnológica de nuestro país y acelerar la construcción de un sistema nacional de innovación con características chinas. "Lo que podemos confiar sólo puede ser la misma fuerza motriz que en la era de "dos bombas y un satélite": ¡esa es la identidad nacional condensada cuando la nación está en peligro!
En tercer lugar, cambiar la actitud de despreciar la tecnología e ignorar los valores.
Han pasado más de 100 años desde que se abolieron los exámenes imperiales y se estableció el aprendizaje occidental, pero la tendencia mundial de "menospreciar la educación civil" y "menospreciar la artesanía". sigue prevaleciendo, convirtiéndose en el enemigo natural de la "innovación independiente". Por eso en China no hay inventores y no hay ninguna razón por la que no haya estatus social ni atención. El autor ingresó en el Departamento de Física de la Universidad de Tsinghua en 1951 y en 1952 ingresó en la Universidad de Pekín durante la adaptación del departamento. Fue mentor y aprendiz de muchos premios Nobel famosos como Ye, Zhou Peiyuan, Wang Zhuxi, Peng Huanwu, Hu Ning y Huang Kun. Todos son físicos teóricos; entre las mejores universidades de China, no existe un laboratorio de marca como el Laboratorio Británico Cavendish Xu, el Laboratorio Lebedev de la ex Unión Soviética, el Laboratorio Oak Ridge de los Estados Unidos y el Laboratorio Lincoln del MIT. >
Después de graduarme de la universidad, como estudiante de posgrado en la Academia de Ciencias de China, vi "China", "Science", "Acta Physica Sinica", "Acta Mechanics" y descubrí que todo el artículo es teórico. artículo, pero no hay conexión entre el contenido y la práctica. Le da a la gente la sensación de que cuanto más derivación matemática, menos comprensible y mayor es el nivel. ¡Casi no hay obras maestras de apertura únicas, y el 99% son como un barco! en el río literario internacional.
Li Zhengdao y Yang Zhenning ganaron el Premio Nobel, lo que tuvo un gran impacto en los jóvenes chinos. Los jóvenes prometedores deberían estudiar física y física teórica. años! De 1977 a 1986, muchos de los jóvenes mejor formados en China fueron a Estados Unidos a estudiar un doctorado en física a través de CUSPIA, pero si no cambian de carrera a tiempo después de completar sus estudios. ¡La gente no podrá encontrar trabajo! Después de que China se abrió al mundo exterior, solo los académicos chinos todavía introdujeron trabajos teóricos relevantes en seminarios académicos de alta tecnología, mientras que la mayoría de los académicos extranjeros introdujeron sus propios trabajos nuevos. y nueva estructura del dispositivo.
El autor no tiene derecho a acusar a tantos profesores de sólo enseñar pero no predicar, porque aquellos que estudiaron construcción naval en los primeros años en Europa y Estados Unidos no pudieron ingresar al laboratorio de olas. ; quienes estudiaron aviación no pueden ingresar a la fábrica de aviones; un gran número de estudiantes que estudian en la Unión Soviética no pueden ingresar a los laboratorios clave de la Universidad Estatal de Moscú y la Universidad de Leningrado.
La investigación básica no respeta las fronteras nacionales. pero los logros científicos y tecnológicos que determinan la fuerza nacional tienen fronteras nacionales, y se debe realizar investigación básica al servicio de la defensa nacional y la construcción económica nacional, no importa cuán alto sea el nivel teórico, nada se logrará sin una práctica profunda. Tuo tiene un dicho famoso en "Yanshan Night Talk": "Déjalo ir". "Es imposible pasar fácilmente el nivel de" innovación independiente ". ¡El frente científico y tecnológico debe reorganizarse y dotarse de nuevos valores para permitir que los recién llegados se pongan al día!