La estudiante de primaria recibió una compensación de 17.000 yuanes por ayudar a otros, y la anciana afirmó que se cayó y se lastimó debido a su alegría. ¿Lo crees?

Para ser honesto, no lo creo. Ahora estos ancianos realmente no quieren sus caras para extorsionar. En el pasado, todavía han intentado extorsionar a adolescentes y adultos. Esta vez descubrieron que los adultos eran deshonestos y cambiaron su objetivo a los estudiantes de primaria. Lo que dijiste no es cierto, el niño es lo suficientemente travieso como para empujar tu silla de ruedas. Esto también es una mentira para la familia. ¿En cuántas personas puedes confiar?

1. Un estudiante de primaria recibió una compensación de 6.543.807 RMB por ayudar a otros. Recientemente, un incidente controvertido causó controversia entre los internautas. Una anciana se cayó de su silla de ruedas y se rompió un hueso. A juzgar por su cuenta personal, fue la estudiante de primaria quien empujó su silla de ruedas muy rápido debido a su alegría, lo que finalmente provocó que ella se cayera de la silla de ruedas. En base a esto, reclamó 6,543,8 millones de yuanes a los estudiantes de escuela primaria y sus familias.

No hablemos de si su narrativa es correcta o no. Hablando de estos 170.000, es obvio que los costos de su tratamiento no pueden llegar a esta cifra en absoluto, y estos 1.700.000 incluso incluyen una serie de gastos como la indemnización por daño mental tal como ella la conoce. Como estudiante de primaria, ¿está realmente bien que me chantajees así?

En tercer lugar, escuchemos la versión narrada por alumnos de primaria. Esta versión suena mucho más normal. El estudiante de primaria dijo que la anciana pidió empujar la silla de ruedas. No pudo presionarlo, pero su tía la ayudó. Sólo cuando llegó a los escalones la estudiante de primaria tuvo fuerzas para empujar. La anciana simplemente se levantó y se aferró al árbol antes de caer. Las dos versiones son muy diferentes, pero es obvio que esta versión del colegial es más convincente. Una anciana está sentada en una silla de ruedas. Con la fuerza de un estudiante de primaria, empujarlo es una tontería, sin mencionar que los estudiantes de primaria son juguetones y no tienen motivos para empujar las sillas de ruedas de otras personas.

2. ¿Quién miente? Eso sí, aunque confiamos más en la versión de primaria que en la anciana. Pero el asunto no puede ser tan subjetivo. La anciana debe estar mintiendo. A juzgar por la información conocida, debería haber una gran cantidad de testigos alrededor, pero, vergonzosamente, ninguna de las cámaras de vigilancia mantuvo el incidente como estaba. Lo que sucedió en marzo de 2019 fue investigado y se recopilaron pruebas en octubre de 2019. Es difícil entender por qué nadie reunió pruebas inmediatamente después de que la anciana denunció el crimen. ¿O la anciana esperó mucho tiempo antes de denunciar el crimen?

Dejemos eso de lado por ahora y luego volvamos al caso. La anciana dijo que no es imposible que los estudiantes de primaria se vuelvan adictos a empujar sillas de ruedas. La clave es si hay testigos que corroboren lo que dijo es correcto. Después de todo, hay un gran defecto en la versión de la escuela primaria, razón por la cual la anciana pidió una silla de ruedas y eligió un niño. Y con la ayuda de la tía, ¿por qué al final la anciana ayudó al árbol?

Por lo tanto, si realmente desea descubrir la verdad, aún debe realizar una investigación in situ, recopilar pruebas y encontrar testigos. Pero desde el punto de vista actual, el caso ha quedado en el pasado durante demasiado tiempo y me temo que algunas personas ya no recuerdan lo que sucedió en marzo del año pasado.

En resumen, en la actualidad se identifica que los estudiantes de primaria ayudan a los demás y la solicitud de la anciana fue rechazada, lo cual es un final relativamente bueno.