¿De dónde provienen los datos a los que hace referencia el Great Wisdom Stock Pool y cuál es el principio?
Mismas acciones. Le proporcionamos 10 programas y descubrirá que los llamados "datos característicos" o "datos únicos" de los 10 programas son diferentes. Sin conclusión. Como el flujo de fondos. Dirección de compra y venta institucional. Tendencias clave y más. Si no me crees, pruébalo. Número 10. Sólo prueba tres.
Un farol absoluto. No hay problema en confiar en esto para negociar acciones. Es una broma.
Nadie que realmente se dedique a acciones se fija en esto. Cualquiera que estudie la llamada fuerza principal es un tonto. O tal vez él mismo no sea tonto. Pero quería engañar a un tonto. Estos son para principiantes.
Los llamados datos de referencia son procesados automáticamente por el sistema en base a fórmulas y tendencias históricas. Resultados completamente mecanizados. Tasa de éxito del cribado. Mayor precisión. Es tecnología de análisis. También existe el llamado flujo de capital. Estas dos cosas son inherentemente poco confiables. Este tipo de procesamiento de datos de referencia tiene importantes desventajas. Se rechaza la influencia del entorno económico específico en ese momento o en cada período específico. Es decir. El procesamiento de datos se basa enteramente en la falacia de que "todas las tendencias históricas ocurren en el mismo entorno económico". No creíble. Lo prueba una frase: La historia es siempre similar. Pero nunca volverá a suceder. (Esta frase también se deriva de la aplicación de la teoría del crecimiento económico y la teoría de las ondas).
El núcleo de los valores es la macroeconomía. Incluso el núcleo ha desaparecido. Habla de datos de referencia. ¿Crees que esto es un engaño?
Mira la teoría del paseo aleatorio de Brown. Descubrirás que todo es en vano. Esta teoría no está registrada en las tres principales teorías bursátiles y es enteramente el resultado del idealismo de los inversores de la época. Qué lástima. Se han formado muchos analistas técnicos obsesivos.
Con el ánimo de no engañar a los niños. Esta es la mejor respuesta.