¿Qué sucede cuando un estudiante de secundaria gasta dinero para comprar un artículo pero el profesor le dice que el artículo es irrelevante?
Xiao Li es un estudiante de último año de finanzas en una universidad de Changsha. Había estado ocupada buscando una pasantía laboral y había dejado de lado su tesis. Al ver que la fecha límite para entregar el trabajo se acercaba, Xiao Li encontró al "Académico Zhongnan" como escritor fantasma gracias a la presentación de un conocido.
Después de enterarse de la situación, Zhongnan Academic ofreció un precio de 1.200 yuanes, que debía pagarse en dos cuotas. Después de que Xiao Li pagara un depósito de 600 yuanes, la otra parte proporcionó una revisión de la literatura y un informe de propuesta.
El 27 de abril, la otra parte presentó el primer borrador del documento y solicitó el pago de los 600 yuanes restantes. Xiao Li presentó que el "Académico Zhongnan" prometió ser responsable hasta el final de la defensa, incluida la realización de muchas modificaciones según sea necesario.
Después de que Xiao Li presentó el primer borrador del trabajo, el profesor señaló que el trabajo no trataba del tema. Xiao Li se especializó en finanzas, pero había un cuestionario en el artículo que no tenía nada que ver con el tema del artículo.
Después de eso, Xiao Li discutió la revisión del documento con la otra parte muchas veces, pero nunca recibió una respuesta.
Después de contar esta historia a varios compañeros de clase, Xiao Li descubrió que ellos también se encontraron con una situación similar.
El reportero agregó la cuenta de WeChat de "Central South Academic" como estudiante de último año. "Central South Academic" le hizo al periodista una serie de preguntas: escuela, especialidad, dónde fue el artículo (si tenía título), requisitos del artículo, etc. Después de que el periodista respondió las preguntas una por una, la otra parte ofreció un precio de 1.600 yuanes. Primero se pagó un depósito de 800 yuanes y el escritor comenzó a escribir. Después de terminar de escribir, pagó el saldo y recibió el primer borrador. el papel. Al mismo tiempo, "Central South Academic" también pidió a los periodistas que proporcionaran ensayos de muestra.
Cuando el periodista preguntó si existía un estándar de cobro unificado, la otra parte dijo: "El formato comercial de cada escuela es diferente, por lo que los estándares de cobro también son diferentes".
"Zhongnan Academic" prometió a los periodistas que solo necesitan enviar la información de revisión de los maestros de la escuela, y que realizarán revisiones específicas mientras "aseguran que la gestión se complete hasta la defensa de la tesis".
El periodista propuso pagar en tres cuotas, y el resto se pagará una vez finalizada la defensa final. Después de enviar el mensaje, no hubo respuesta de la otra parte.
Muchos estudiantes, incluido Xiao Li, dijeron en entrevistas con periodistas que, aunque habían "sufrido una pérdida", no tenían intención de hablar ni defender sus derechos. "No tengo más remedio que escribirlo yo mismo", dijo Xiao Li.