Es muy probable que los países extranjeros obtengan inmunidad colectiva al virus. Entonces, ¿qué debemos hacer en casa?
Hablemos primero de la “inmunidad colectiva”.
El término "exención de grupo" fue acuñado por el Reino Unido. La estrategia del Reino Unido es "no prevenir la muerte, tolerar el lento progreso de la epidemia y esperar que la mayoría de las personas sean asintomáticas o sólo tengan síntomas leves después de una infección latente, para obtener inmunidad universal entre la población para controlar la epidemia". Es decir, prevenir y controlar el nuevo coronavirus mediante la inmunidad colectiva.
Cabe decir que esto es razonable que el Reino Unido lo haga desde un nivel nacional general: en primer lugar, no hay necesidad de adoptar medidas estrictas de aislamiento para evitar daños excesivos a la economía, en segundo lugar, el COVID-19; 19 es la enfermedad más grave para las personas mayores, peligrosa, y Gran Bretaña es el hogar de Darwin. No sabemos si la “supervivencia del más fuerte por selección natural” ha calado en la mente de los británicos, pero el envejecimiento de la población británica es muy grave, lo que ha frenado en cierta medida el desarrollo económico, por lo que debería haber alguna razón inexplicable para que los británicos hicieran esto.
Sin embargo, es demasiado cruel que un individuo haga esto. Después de todo, nadie quiere ser parte de ese "truco". ¡Es injusto para los países que luchan activamente contra la epidemia, como China! Hoy en día, los intercambios internacionales son cada vez más frecuentes. Mientras el COVID-19 no sea eliminado en algún rincón de la tierra, resurgirá en cualquier momento. Si los británicos realmente logran la inmunidad colectiva, otros países cerrarán sus puertas a los británicos y tomarán precauciones estrictas, o no tendrán más remedio que aceptar el hecho de la transmisión secundaria.
Lo que más debería preocupar a todo el mundo ahora es: ¿cuál es la situación en el Reino Unido, país iniciador de la "inmunidad colectiva"? Según noticias del 24 de marzo, un modelo elaborado por investigadores de la Universidad de Oxford muestra que el nuevo coronavirus puede haber infectado a la mitad de la población británica en los últimos dos meses, superando con creces las estimaciones anteriores de los científicos, lo que significa que el país ya ha infectado inicialmente. Se ha logrado la inmunidad colectiva contra el COVID-19.
Sin embargo, esta es una suposición modelo y el mayor problema es que la tasa de mortalidad en el Reino Unido no es alta. Echemos un vistazo a los últimos datos de la epidemia en el Reino Unido: 11.812 (frente a las 2.129 de ayer), 584 muertes (frente a las 12.655 de ayer)
A primera vista, esta tasa de mortalidad es bastante satisfactoria. Sí, pero. Si los británicos realmente quieren lograr la inmunidad colectiva, entonces el número de personas infectadas definitivamente no rondará las 10.000 ahora. Entonces, si divides el número de muertes por el número real de infecciones, ¡la tasa de mortalidad calculada será demasiado baja y anormal! Puede referirse a Italia, donde la tasa de mortalidad ha llegado a 10, mientras que el Reino Unido e Italia son países desarrollados de Europa y tienen una población que envejece rápidamente, lo que lo hace inviable hasta cierto punto.
Por tanto, es muy probable que el Reino Unido no haya alcanzado la inmunidad colectiva. De hecho, el camino de la inmunidad colectiva es muy peligroso. El académico Li Lanjuan afirmó que algunos países han propuesto la "inmunidad colectiva" ante la epidemia del nuevo coronavirus, lo que es una irresponsabilidad hacia el pueblo. La experiencia y las lecciones de China en la lucha contra la epidemia de COVID-19 son dignas de aprendizaje y referencia por parte de otros países.
Entonces, no tenemos miedo de diez mil, sino miedo de lo inesperado. Si los países budistas como el Reino Unido realmente logran la inmunidad colectiva, entonces no tendremos más remedio que fortalecer el control para evitar la importación de casos del extranjero. De hecho, Estados Unidos ha intensificado recientemente sus esfuerzos de pruebas y el número acumulado de casos confirmados ha superado a China y ocupa el primer lugar en el mundo. Este enfoque proactivo para luchar contra la epidemia merece reconocimiento, pero también significa que negar la inmunización masiva no es factible.
El Dr. Zhang Wenhong lo dijo bien: El éxito de la lucha mundial contra el SIDA no depende del país que hace lo mejor, sino del país que hace lo peor.
Este es el conocido "efecto barril".
Si un país no lo lleva bien, el virus se extenderá por todas partes. Con el tiempo, cada vez más personas en todo el mundo correrán un alto riesgo de infectarse, propagarse más, enfermarse más, producir más anticuerpos y es posible que llegue la inmunidad colectiva.
Cuando escuchas esta palabra, es básicamente lo que dijo el gobierno británico hace unas semanas. Quizás consideren la inmunidad colectiva para combatir la epidemia. Mucha gente se puso nerviosa después de eso.
¿Se convertirá el Reino Unido en el país con el peor “efecto barril”?
Aún no.
Porque en realidad el Reino Unido no implementa una política similar, porque poco después de que el Primer Ministro Johnson diera un discurso televisado, decenas de expertos médicos británicos le escribieron conjuntamente para oponerse a la implementación de la inmunidad colectiva en el Reino Unido.
La razón es simple: la exención por categorías es condicional.
Tomemos como ejemplo las vacunas. Los jóvenes tienen una fuerte resistencia y tienen más probabilidades de sobrevivir al daño causado por el virus. Junto con varias vacunas y medicamentos específicos, la etapa ha llegado gradualmente a una etapa en la que el 60% de las personas en toda la sociedad han desarrollado anticuerpos, lo que tiene un efecto protector sobre los ancianos, débiles, enfermos y discapacitados que son sensibles a la enfermedad.
No existe ninguna vacuna. Una vez que los jóvenes son reclutados por el COVID-19, pueden enfermarse gravemente.
La prevalencia grave de COVID-19 es de aproximadamente 20, lo que ya es muy alto entre otras enfermedades por coronavirus.
Por lo tanto, la llamada inmunidad colectiva en este contexto equivale a poner en grave riesgo muchas vidas inocentes. No sólo puede no proteger a los ancianos, los débiles, los enfermos y los discapacitados, sino que también causará daños. Los jóvenes pierden mucho.
Así que el gobierno británico sigue luchando activamente contra la epidemia y no es tan pasivo como antes.
Así que la llamada inmunidad colectiva en el Reino Unido nunca se ha implementado.
Pero, de hecho, en muchos países occidentales, eventualmente se puede alcanzar una situación de inmunidad colectiva.
Porque su llamada política de bloqueo no es estricta, lo que significa que la ruta de transmisión del virus no ha sido cortada por completo.
Así que el virus debería seguir propagándose silenciosamente en la sociedad occidental. En particular, en este contexto puede haber cada vez más infecciones asintomáticas.
Porque según las estadísticas científicas, cuanto más larga es la cadena de transmisión de este coronavirus, peor es la transmisibilidad y menor es la infectividad.
Por tanto, si la ruta de transmisión del virus no se corta por completo en Occidente, el virus seguirá propagándose de persona a persona a través de diversos canales, y las infecciones asintomáticas aumentarán naturalmente con el tiempo. Los jóvenes pueden convertirse en portadores de anticuerpos resistentes a los medicamentos. Después de un tiempo, tal vez también aparezca la inmunidad colectiva.
En este contexto, el primero es prevenir la inmigración, el segundo es potenciar la propia resistencia y el tercero es esperar que el virus se propague más, sea menos contagioso y más fácil de tratar.
La epidemia en Europa y Estados Unidos se está volviendo cada vez más grave y el efecto de control no es ideal.
Si esto continúa, es muy probable que toda Europa e incluso Estados Unidos pierdan el control y eventualmente se vean obligados al darwinismo social. Después de pagar un alto precio, podrán obtener la "inmunidad colectiva".
En aquel momento la gente no le tenía miedo al COVID-19, entonces ¿qué debemos hacer?
Para saber qué debemos hacer, comencemos con la inmunidad colectiva.
La inmunidad colectiva y el coste de la inmunidad colectiva
Para decirlo sin rodeos, si no fuera por esta epidemia, muchas personas no sabrían qué es la “inmunidad colectiva”.
La inmunidad colectiva es la adquisición de inmunidad al virus por parte de toda la población mediante la vacunación o la infección de la mayoría de las personas.
Desde la perspectiva de la inmunidad colectiva, hay dos formas: una es obtener inmunidad mediante la vacunación, al igual que la vacunación contra la viruela.
En segundo lugar, en ausencia de una vacuna, dejar ir la infección y, finalmente, alcanzar la inmunidad colectiva.
Cuando el 60% de la población está infectada, una persona morirá. La cantidad de personas que morirán depende de la tasa de mortalidad del virus. La tasa de mortalidad general por COVID-19 es de aproximadamente 4,6. Por supuesto, las tasas de mortalidad en Italia, España e Irán son demasiado altas, lo que ha aumentado la tasa de mortalidad general. Una gran cantidad de personas han adquirido la capacidad de ser inmunes después de sobrevivir; una pequeña cantidad de personas son naturalmente inmunes, lo que significa que son algo inofensivas y el último número de personas restantes tiene una baja probabilidad de infección debido a la ruta de transmisión; el virus siempre está muy reducido y es menos susceptible a la infección. De esta forma se consigue la llamada "inmunidad colectiva".
A falta de una vacuna, la inmunidad colectiva se puede lograr mediante el "darwinismo social", pero los costos son altos y los datos asustan.
Si se excluye Asia Oriental y el Sudeste Asiático, se excluye África, Europa, Estados Unidos, Oriente Medio y la India, la población total es de unos 3.500 millones, de los cuales el 60% está infectado, entonces habrá Habrá 2.100 millones de personas infectadas. Si la tasa de mortalidad mínima es 1, morirán unos 20 millones de personas.
Sin duda, estos datos son terribles, comparables a la Peste Negra en la Edad Media y cercanos a las cifras de muertos de la Gripe Española.
¿Pueden realmente los países europeos y americanos permitirse esa inmunidad colectiva? Es demasiado difícil.
Ver a nuestros compatriotas sufrir uno a uno, y muchas personas morir por ello, es absolutamente intolerable. En ese caso, casi 2 millones de personas morirán en Estados Unidos, casi 6.543.800 personas morirán en la India y unas 400.000 personas morirán en el Reino Unido.
Incluso si no hay tantas personas infectadas ni tantas personas muriendo, con un descuento del 50%, esta cifra sigue siendo terrible. Incluso si no se descuenta, es sólo una quinta parte de 20 millones, es decir, 4 millones de personas murieron. Esto es una catástrofe.
Pagar un precio tan alto por la inmunidad colectiva es pura autolesión y muerte.
Bajo el avanzado nivel médico actual, en lugar de hacer más esfuerzos, simplemente vemos ocurrir desastres. Eso es un crimen, y los verdugos son aquellos países y líderes que se rinden fácilmente.
Si la epidemia en el extranjero está completamente fuera de control y la dejan pasar, entonces debemos abordarla de esta manera.
¿Qué debemos hacer si la epidemia extranjera se sale de control y entra naturalmente en el "darwinismo social"?
(1) Sin navegación, primero siga a todos los países que implementan el "darwinismo social", y luego después de que su "inmunidad colectiva" sea exitosa.
Si la epidemia en Europa y Estados Unidos se sale de control, será una gran prueba para nosotros. La estrategia más severa es una prohibición total de vuelos y la peor son las restricciones de vuelos. Los europeos y estadounidenses solo necesitan estar en cuarentena durante 14 días. Por supuesto, si ya son pacientes de COVID-19, serán despedidos directamente.
Un año y medio después, una vez exitosa la inmunidad de grupo en Europa y Estados Unidos, la navegación será posible, pero no se podrán reducir las pruebas necesarias.
(2) Acelerar la investigación y el desarrollo de vacunas y fármacos específicos.
Mientras se desarrolle con éxito una vacuna, todos en el país la recibirán. De esta forma, no importa qué sea el COVID-19. Deja que la naturaleza siga su curso, el amor llegará o no.
Además, no tengo miedo si existe un medicamento especial. Al igual que la gripe, si hay algunos medicamentos especiales, puedes simplemente tomarlos. Si te enfermas, el problema básicamente se resolverá una vez que los tomes.
(3) Cuando las epidemias azotan otros países, reduzca el contacto y tome precauciones al comerciar bienes.
China es un importante país fabricante y países de todo el mundo dependen mucho de él, por lo que diversas transacciones de importación y exportación son esenciales. Para evitar demasiados contactos y demasiadas personas infectadas, no opere fuera de línea si puede hacerlo en línea. Si no puede realizar transacciones en línea, intente reducir el contacto tanto como sea posible y protéjase.
El interesado deberá realizar una cuarentena de 14 días tras su regreso al país. Si hay alguna transacción durante este período, irá el siguiente grupo de personas. En resumen, si se implementa la prevención y el control, nuestro país no debe entrar en el "darwinismo social" y no debe permitir que los inmigrantes traigan el nuevo coronavirus y provoquen un segundo brote. Después de todo, no es realista cerrar la ciudad con frecuencia.
En términos generales, si los países europeos y americanos ceden el control, entonces prohibiremos o controlaremos los vuelos, pero las pruebas y el aislamiento son esenciales. Cuando otros países logren inmunizarse, abrirán la navegación y fortalecerán los intercambios.
Además, hay que acelerar el tiempo para desarrollar vacunas y fármacos específicos. Una vez que se resuelva este asunto, todo estará bien y no tendré miedo en absoluto.
Personalmente, creo que es imposible para el Reino Unido u otros países luchar contra el nuevo coronavirus mediante la inmunidad colectiva, porque el costo es demasiado alto, los riesgos son altos y el éxito puede no ser posible. Tomemos como ejemplo el Reino Unido. La población total del Reino Unido es de aproximadamente 66 millones. La inmunidad colectiva significa que entre el 60% y el 70% de ellos se infectarán con COVID-19, por lo que el número de infecciones alcanzará los 39-46 millones y el número de muertes será de aproximadamente 4, según el cálculo. la tasa de mortalidad actual en el país y en el extranjero, lo que significa que millones de británicos podrían enfrentarse a la muerte.
El coste de la inmunidad colectiva a cambio de millones de vidas es inimaginable. No sólo afectará directamente a la economía británica, sino que también tendrá un gran impacto en el régimen del gobierno, por lo que básicamente no se tomarán medidas. Medidas de inmunidad colectiva.
Como dijo el académico Li Lanjuan, la inmunidad colectiva es irresponsable ante el pueblo.
Entonces, si realmente se logra la inmunidad colectiva en el extranjero, ¿qué hará China?
No te preocupes demasiado. Incluso si la idea de la inmunidad colectiva en el extranjero se hace realidad, ¿qué pasará en casa? De todos modos, es imposible seguir la tendencia. Antes de que termine la epidemia, se seguirán tomando las medidas normales de prevención y control para evitar el impacto de los casos importados en la prevención y el control de la epidemia nacional.
Intensificar la investigación y el desarrollo de vacunas también es una máxima prioridad. El éxito de la vacuna significa la victoria en la guerra contra la epidemia, sin importar si otros son inmunes al rebaño.
Al mismo tiempo, la opinión del académico Zhong Nanshan sobre la inmunidad colectiva es que no hay evidencia de que una vez que una infección se cura, ya no estará infectada de por vida. En otras palabras, la oportunidad de la inmunidad colectiva puede ser limitada, pero eso no significa que el virus haya sido derrotado. También existen riesgos.
Además, los virus pueden mutar. Si el virus muta, la importancia de la inmunidad colectiva dejará de existir. ¿Van a sacrificar decenas de miles de personas para recuperar la inmunidad?
En definitiva, se estima que no correrán un riesgo tan grande para alcanzar la inmunidad colectiva. Incluso si tiene éxito, sigue siendo lo mismo. Incluso si tiene éxito, poco tiene que ver con nosotros. Trabajaremos más duro para desarrollar una vacuna y controlar la epidemia.
Gracias por leer. Espero que ayude.
Quienes defienden la inmunidad colectiva probablemente nunca hayan visto muertes causadas por enfermedades infecciosas a gran escala. Como veterinario, he visto muchas enfermedades infecciosas del ganado y las aves de corral. La bronquitis infecciosa de las aves de corral es un miembro de la familia de los coronavirus. De hecho, la propagación de enfermedades infecciosas entre las aves de corral no es la más fuerte, pero si no son inmunes, ¡también causará una tasa de mortalidad del 20-30%! Cuando ves una gran cantidad de pollos muertos siendo transportados fuera del gallinero, es posible que ni siquiera tengas tiempo de recoger muchos de ellos, porque tan pronto como terminas de recogerlos, ¡hay pollos muertos detrás de ti! ¡No sé si la psicología de una persona puede sobrevivir al convertirse en pollo sin colapsar! Además, olvidé mencionar que existen muchos tipos de vacunas para prevenir y controlar la transmisión de los pollos. Pero aun así, a menudo fracasa ante el coronavirus, una enfermedad a la que le encanta mutar y que tiene muchos serotipos. Además, olvidé mencionar una cosa. Algunas ramas de transmisión de los pollos muestran pocos o muy leves síntomas, pero la infección en los polluelos causará daños irreversibles al sistema reproductivo y las gallinas ya no podrán poner huevos cuando lleguen a la edad adulta. ¡Normalmente la llamamos gallina falsa! Creo que hay noticias en la cobertura de COVID-19 de que el sistema reproductivo se ve afectado después de la infección. Si el COVID-19 mata nuestra reproducción, ¡entonces! No hay futuro. ¡No sé si la gente todavía puede quedarse quieta! Por lo tanto, la inmunidad colectiva en realidad no es tan buena como cree y ya es muy difícil de manejar. ¡Es casi imposible permanecer acostado a menos que quieras sacrificar algo de vida cada día! ¡O el modelo social vuelve a la Edad Media!
El título es un chiste de mal gusto, ¡un chiste de muy mal gusto!
La epidemia ha hecho que la atención médica avanzada sea gratuita en los países occidentales, y las mentiras de bienestar de muchos países se han derrumbado por completo.
Al comparar el área, la población, la tasa de infección, la tasa de mortalidad y la tasa de curación del país, ¡te sorprenderá descubrir que el desempeño de China es sorprendente! China y el COVID-19 son los únicos países del mundo que están cubiertos por un seguro médico, ¡y el Estado lo paga!
A excepción de Hubei, especialmente Wuhan, la situación epidémica en todo el país no es grave. ¡Pero el Occidente desarrollado fue derrotado casi por completo!
Desde el punto de vista actual, no es que nadie sea inmune al virus, ¡solo una minoría! En términos de mortalidad, los hombres de mediana edad y los ancianos son los grupos más comunes. Si no se controla, el resultado probablemente será un desequilibrio total en la proporción entre hombres y mujeres, ¡con muchas más mujeres que hombres!
El COVID-19 es terrible y no tiene cura. Lo que es aún más aterrador es que el período de tratamiento de un paciente suele ser de dos o tres semanas. Incluso si una de cada diez personas enferma, el sistema médico colapsará por completo.
De hecho, ya existe un ejemplo en el que la inmunidad colectiva no es viable: Italia.