Después de que se anuncien los estándares nacionales, ¿cómo firmarán sus artículos en inglés? Los autores nombrados son aquellos que han realizado contribuciones sustanciales al artículo. Generalmente el director y autor de los experimentos es el primer autor. Generalmente, el diseñador (instructor) de un experimento (como un mentor o el líder de un equipo (proyecto) de investigación científica) puede ser el autor correspondiente. La temporada de graduación está aquí nuevamente y muchos estudiantes de posgrado están ocupados escribiendo su tesis. Me gustaría compartir mis puntos de vista personales sobre la cuestión de la firma al publicar artículos académicos. La firma de un documento es un tema muy importante. Uno es el honor de compartir resultados y el otro es la responsabilidad. El manejo inadecuado de asuntos relacionados con la fama y la fortuna puede fácilmente llevar a malentendidos, malentendidos o conflictos. Una cuestión de firma aparentemente sencilla resulta a veces difícil de implementar en la práctica. Sabemos que la investigación científica actual ya no es una era de trabajo en solitario. Los proyectos de investigación científica a gran escala, como la investigación del cerebro, la genómica humana y la investigación del cambio climático global, requieren la cooperación de científicos, grupos académicos y científicos nacionales y extranjeros. El número de firmantes de este documento también está aumentando. Algunos proyectos internacionales de investigación colaborativa tienen decenas o incluso cientos de firmantes, lo cual no es nada nuevo. Entonces, ¿cómo se clasifican las firmas? Principios distintivos: tome la biología experimental como ejemplo. El firmante del artículo debe ser la persona que haya realizado contribuciones sustanciales (o significativas) en todo el proceso de diseño experimental, recopilación de datos, análisis de datos y redacción del artículo. Tradicionalmente, como director del experimento y autor del artículo, naturalmente debería ser el primer autor del artículo, como los estudiantes de posgrado, los becarios postdoctorales y algunos académicos jóvenes. El tutor o el diseñador del proyecto (tema, experimento) es el principal responsable del cuerpo principal del artículo y generalmente se le considera el autor correspondiente y ocupa el último lugar. Cualquiera que haya realizado un trabajo postdoctoral en el extranjero sabe que el autor final de un artículo suele ser el responsable del laboratorio. La clasificación de los autores entre el primer y el último autor puede basarse en la contribución real al artículo. El autor del artículo debe estar familiarizado con los detalles y las principales conclusiones del artículo, aceptar su publicación y poder responder las preguntas y consultas de los lectores sobre el artículo. Debido a que a veces es difícil cuantificar las contribuciones a un artículo, es una buena idea discutir el orden de autoría antes de comenzar el experimento. Si los principios de firma y los acuerdos relacionados pudieran explicarse claramente desde el principio, no habría disputas innecesarias en el futuro. Para algunos artículos importantes, las contribuciones realizadas por varios autores son equivalentes y pueden considerarse primeros autores conjuntos, pero ser autores correspondientes conjuntos es relativamente raro. Las personas que contribuyeron al proceso experimental (como experimentadores, cuidadores de animales, etc.) pero que no alcanzaron el nivel de autores y brindaron ayuda general en el proceso de redacción del artículo (como ayudar en la revisión de la literatura y el análisis de datos) deben ser reconocido en el documento. También es necesario considerar algunas circunstancias especiales, por ejemplo, algunas proporcionan importantes ideas académicas e ideas de diseño para una determinada investigación; algunas proporcionan materiales experimentales indispensables para los experimentos; parte) propone ser firmado como autor del trabajo, podrá ser considerado. Por supuesto, algunos de ellos se discuten y deciden antes de que comience el experimento, por lo que no habrá tales problemas. Responsabilidad del autor: Se debe enfatizar que además de compartir el honor de los resultados, los autores de los trabajos firmados también son responsables de la autenticidad de los resultados del trabajo. Si no existe una división especial del trabajo en el artículo, todos los autores asumirán la responsabilidad correspondiente si hay algún problema en el artículo publicado, como datos falsos, plagio y otras malas conductas académicas. Actualmente, algunas publicaciones requieren que los autores firmen antes de la publicación, indicando que han leído y aceptado los datos y las conclusiones del artículo publicado. Algunas publicaciones prevén que el corresponsal pueda representar a todos los autores. Algunas publicaciones también requieren una descripción clara de las responsabilidades y contribuciones de cada autor, como quién recopiló los datos; quién diseñó los experimentos, quién los realizó; quién participó en las discusiones, quién realizó el análisis de los datos, quién los escribió, etc. Recientemente, los ganadores del Premio Nobel Linda B. Buck y *** y sus autores emitieron una declaración en la revista Nature, retractándose de un artículo que publicaron en Nature en 2001. "Encontraron inconsistencias entre los datos del artículo de 2001 y los datos originales", dice el comunicado. El artículo señala la contribución de cada autor, y el texto original es el siguiente: Contribuciones de los autores: L.B.B y L.F.H. .- P.M. preparó las construcciones de orientación genética para generar ratones (preparó los materiales experimentales necesarios), S.S. entrenó a Z.Z. en la tecnología de orientación genética (responsable de la capacitación técnica), Z.z. , L.B.B. y Z.Z. La información relevante y las solicitudes de información deben dirigirse a L.B.B. (la persona de contacto es Linda B. Barker).

Firmas irregulares: En esta etapa, efectivamente existe un problema de firmas irregulares en documentos en China. Algunos de ellos no entienden las reglas y otros lo hacen por otras razones: 1. Independientemente de si contribuyes a un artículo o no, siempre que seas miembro de un determinado laboratorio o de un determinado grupo de investigación, casi todos los artículos estarán firmados por todos los miembros. Esto aumenta la cantidad de artículos que cada persona publica. 2. Liderazgo nominal: A veces, para "ganarse el favor" de algunos líderes o funcionarios con recursos, algunos investigadores científicos pondrán el nombre del líder en algunos artículos. También hay ocasiones en que los líderes relevantes sugieren o toman la iniciativa de pedir que se pase lista. 3. Celebridades que llevan el nombre de "luz": a veces algunos eruditos obligan a que se nombren los nombres de algunos eruditos con grandes conocimientos (como académicos, etc.). ) sin pedir el consentimiento de las partes interesadas para revisar o publicar artículos con éxito (algunos pueden ser sus propios supervisores, etc. 4. Nominar para la promoción a títulos profesionales, algunas personas necesitan ser evaluadas con urgencia para obtener títulos profesionales, pero escriban); sus nombres en documentos sin contribución. 5. Nombramiento forzado; algunos líderes de proyecto o líderes de laboratorio insisten en firmar sus nombres en todos los papeles del laboratorio. 6. Compre una cobertura para un propósito determinado, como evaluación escolar, solicitud de doctorado y otros documentos de alta calidad que se necesitan con urgencia, use dinero para comprar firmas en papel. 7. Graduación y nominación de títulos: para cumplir con los requisitos de la unidad para obtener un título, algunos estudiantes están ansiosos por graduarse y obtener un título, y escriben sus nombres en artículos que no han presentado. Recuerde a los supervisores y estudiantes de posgrado a qué deben prestar atención: para algunos fines de interés (como evaluación, etc.), algunos estudiantes de posgrado publican sus trabajos de maestría a nombre de la unidad donde cursan su doctorado o; firman el nombre de su director de doctorado; o no hay información en el trabajo. El nombre del tutor de la maestría es muy incorrecto. Todo instructor y estudiante de posgrado debe tomar estas cosas en serio. En primer lugar, los derechos de propiedad del artículo (resultados) pertenecen a la unidad original (la unidad que respalda el proyecto). Los estudiantes de maestría deben respetar el trabajo de su supervisor y no ser demasiado "influyentes". De la misma manera, después de que un estudiante de doctorado se gradúa, todos los datos producidos durante su período doctoral deben publicarse a nombre de la institución original. El director de doctorado debe ser uno de los autores (si el director es responsable, generalmente debe serlo). ser el autor correspondiente), y la institución original debe ser la unidad del primer autor. "Estudiantes de posgrado visitantes": debido a la ampliación de la matrícula, algunos tutores no tienen fondos de investigación ni proyectos. Los estudiantes de posgrado buscan mentores que puedan brindarles condiciones experimentales y apoyo financiero. Estos estudiantes se denominan "estudiantes de posgrado visitantes". Increíblemente, el empleador original del estudiante estipula claramente que el artículo publicado por estos estudiantes graduados debe ser del primer autor y estar firmado por el primer empleador antes de que puedan solicitar un título de la escuela. Sin proporcionar fondos para la investigación, ideas de investigación, condiciones experimentales, etc., es realmente difícil entender tal solicitud. , esperando disfrutar de los resultados? No sé por qué se introdujo tal política. ¿Qué profesores también estuvieron de acuerdo? ¿Independientemente de la reputación e influencia de la escuela? Problemas con el "Profesor con múltiples vidas": Hoy en día hay muchos problemas con un trabajo en muchas unidades. En primer lugar, hay demasiados profesores y académicos anfibios y a tiempo parcial. El otro se debe a intereses reales. Si observamos algunos de los artículos de alta calidad de la llamada "innovación independiente" en China, en realidad son resultados de laboratorios extranjeros. Debido a que trabaja a tiempo parcial en una unidad doméstica (como un profesor de conferencia), este académico tendrá dos o más unidades a su nombre. También hay algunos académicos que simplemente quieren aumentar el número de artículos y poner sus nombres en artículos que no tienen nada que ver con su especialización. Lo mismo ocurre con los documentos firmados por el "Profesor Duoqi" en China. Como estudiante de posgrado, también debe comprender la propiedad de los resultados: si los proyectos de investigación, las ideas académicas y el diseño general de los experimentos en los que participa son completados (o responsables) por su supervisor o líder de laboratorio, entonces no importa cuán Lo importante son los resultados. Incluso si ganas el Premio Nobel, los resultados deben pertenecer a este laboratorio, a tu mentor o líder de proyecto. Por supuesto, no se pueden olvidar las contribuciones realizadas por los estudiantes de posgrado. Es cierto que en nuestro país se están avanzando muchas cosas y también se están estableciendo algunas normas. En el pasado, había algunas cosas que realmente no sabía (no entendía del todo) y otras estaban impulsadas por intereses. Por ejemplo, en la evaluación del desempeño, algunas unidades estipulan que el autor con la firma más alta debe recibir altas calificaciones, y el autor correspondiente también debe recibir puntos en el orden de clasificación. De esta forma, algunos autores correspondientes firmaron sus nombres en la posición media o delantera. Estos fenómenos eran comunes hace unos años y todavía existen hoy, pero han ido disminuyendo gradualmente. Mientras todos comprendan las reglas relevantes y las políticas relevantes se mejoren gradualmente y sean razonables, naturalmente se volverá formal. Sin embargo, es una grave violación de las normas académicas que esos líderes decidan arbitrariamente el orden de los autores y que los supervisores asignen arbitrariamente el primer autor de un artículo a alguien.