La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos matemáticos - En la historia real, ¿los generales realmente lideran el camino como en las películas y programas de televisión?

En la historia real, ¿los generales realmente lideran el camino como en las películas y programas de televisión?

Para mostrar la imagen heroica de los generales antiguos, algunos dramas cinematográficos y televisivos siempre muestran escenas de generales cargando en la batalla durante un enfrentamiento entre dos ejércitos. Después de verlo, realmente hizo que la gente se quedara mirando, con los puños apretados, la sangre corriendo y el teatro se llenó de heroísmo. Sin embargo, el público gritó "¡Rápido! ¡Sed fuertes!". Además, tengo dudas: el general es el comandante en jefe y la columna vertebral del ejército, y la seguridad del ejército está en juego. De hecho, es valioso que un general tome la iniciativa, pero si se cometen errores, ¿cómo podrá el ejército permanecer invicto?

De hecho, excepto en circunstancias muy especiales, los generales antiguos no tomarían fácilmente la iniciativa al cargar en la batalla, porque las formaciones tienen que ver con las formaciones, y el uso de formaciones o el uso de tácticas y el dominio de las tácticas. son responsabilidad de los generales. Un general debe controlar la situación general, aprovechar las oportunidades, ajustar las tácticas y desplegar tropas de combate de manera oportuna de acuerdo con los cambios en la situación del campo de batalla, para tener posibilidades de victoria.

Los antiguos conocían el camino, por eso la ley Qin estipula: Por lo tanto, si el funcionario decapita la cabeza, se la quitará. Benzai Chen Qian fue decapitado cuando era médico y debería haber sido exiliado. En el campo de batalla, tomar la iniciativa y luchar valientemente contra el enemigo es la esperanza del país. ¿Por qué se debería castigar a los médicos por decapitar delante del frente de batalla? Debido a que los médicos son el quinto nivel del rango militar, los generales por encima de los médicos son comandantes militares importantes. Su deber es el mando militar, no el cargo. Imagínense, si en el campo de batalla un general no adopta una visión a largo plazo, no controla la situación general, discierne los cambios en la situación del enemigo y dirige la batalla de manera oportuna, sino que va a la batalla para matar al enemigo como sea posible. Para un héroe, esto equivale a renunciar al derecho de mando, paralizar el sistema de mando y dejar al ejército sin más remedio que interrumpir la batalla y perderla.

Capturar al ladrón primero y capturar al rey primero, capturar a los generales de los tres ejércitos, decapitar a los generales y apoderarse de la bandera. Estas son medidas radicales en las luchas militares y también son métodos comunes utilizados por ambos bandos. para derrotar al enemigo. Por lo tanto, Qin prestó especial atención a la protección de los generales. En el ejército, el número de guardias varía según el rango del general que ha sido nombrado caballero por sus logros militares. La ley de Shang Yang estipula que un general de quinientos hombres tiene cincuenta soldados cortos; él comanda a dos generales de quinientos hombres. Es el líder de los generales y tiene cien soldados cortos bajo su mando. Al comandante con un salario de miles de piedras le faltan cientos de soldados. El jefe con un salario de ochocientas piedras tiene ochenta soldados cortos; el jefe con un salario de setecientas piedras tiene setenta soldados cortos; el jefe con un salario de seiscientas piedras tiene sesenta soldados cortos. El capitán del país tiene 1.000 soldados enanos y el general tiene 4.000 soldados enanos. El general morirá y el desvalido será castigado; si puede apoderarse de la cabeza del enemigo, quedará exento de castigo. El objetivo es que no pueda faltar la columna vertebral y el sistema de mando del ejército.

Sima Qian tenía un complejo de heroísmo personal debido a sus experiencias personales. Sin embargo, en los registros históricos hay pocas historias sobre cómo se lanzaron a la batalla y lucharon con valentía, pero sobre todo sobre cómo planearon y dirigieron las batallas. Mandar es responsabilidad de los oficiales superiores y tomar la iniciativa en matar es responsabilidad de los oficiales de nivel inferior. No pueden confundirse.

Xiang Yu es un caso especial en "Registros históricos", pero un análisis cuidadoso muestra que Xiang Yu fue extremadamente valiente y no tomó la iniciativa. Solo estuvo en la última batalla crítica, donde tuvo éxito o. El fracaso dependía de esto. Después de la Batalla de Julu, ya sea luchando contra el ejército Qin o el ejército Han, Xiang Yu rara vez fue al campo de batalla a cargar. Se vio obligado a liderar la carga después de ser asediado y finalmente no tuvo más remedio que suicidarse.

La aparición de novelas históricas como "El romance de los tres reinos", "El margen de agua" y "El romance de las dinastías Sui y Tang" están en consonancia con el complejo de heroísmo personal de la gente. Por lo tanto, estas novelas circularon ampliamente y la verdad histórica se perdió, dejando una profunda impresión en la gente: los antiguos generales a menudo luchaban entre sí, a menudo iban a la batalla sin camisa y cargaban en la batalla, y una persona a menudo podía derrotar a mil ejércitos. El éxito o el fracaso de las batallas y las guerras depende de la valentía personal y de las habilidades de lucha del general. ¡Qué ridículo!