La ametralladora de 7,62 mm de producción nacional finalmente está aquí.
Un amigo que está familiarizado con las armas ligeras producidas en el país dijo que debido a la gran base de equipos producidos en el país, las armas ligeras producidas en el país a menudo requieren una gran cantidad de equipo una vez terminadas. Esto también conducirá al éxito o fracaso del modelo de ametralladora, lo que se considera relacionado con si realmente puede cumplir con los requisitos de un ciclo de equipamiento de 10 años o incluso más.
Las ametralladoras ligeras domésticas, especialmente las ametralladoras ligeras domésticas, también han pasado por muchos desvíos en el proceso de desarrollo. En este punto, QJB201 y New Children's Stories básicamente han comenzado a mirar hacia atrás, pero han pasado casi 20 años. Por supuesto, este problema se remonta a las décadas de 1980 y 1990. Las principales armas de apoyo de fuego de las unidades del ejército local son la ametralladora pesada Tipo 89 de 12,7 mm y el avión de uso general Tipo 88 de 5,8 mm, que aún no han sido utilizados. aprobado.
El calibre de esta arma es bastante grande, pero el equipo de ametralladoras ocupa demasiadas instalaciones y el problema del extractor de municiones también es obvio. Cuando se transporta, hay tres cajas de municiones detrás del artillero y una ametralladora. Solo hay 200 cartuchos de munición en total. Se puede reemplazar con munición baja cuando está muy cargada.
La razón por la que ocurre esta situación es porque las fuerzas nacionales pertinentes han aceptado la llamada "teoría inútil de calibre medio" y, en consecuencia, el desarrollo de ametralladoras de uso general y rifles de francotirador de calibre medio ha sido completamente detenido. Este cambio ha producido una nueva generación de armas de pequeño calibre, incluidos rifles automáticos, aviones utilitarios, aviones de pasajeros y rifles de francotirador.
No repetiré aquí el análisis de las ventajas y desventajas de la munición de pequeño calibre, sino que sólo mencionaré un punto. Muchos fanáticos militares sugerirán pruebas específicas del rifle Tipo 95 para ilustrar los beneficios de las balas de pequeño calibre. Pero, de hecho, el mayor problema con las armas de pequeño calibre es que no pueden cumplir con los requisitos para disparos a larga distancia, sino que acortan la distancia de combate de las armas pequeñas y pueden causar lesiones en el combate real. Lo mismo ocurre con la munición de potencia media 7.6239, excepto que la munición de potencia máxima 7.6254R/51 es adecuada para potencia de fuego de apoyo de equipos pequeños.
El creador de las armas de pequeño calibre, la "teoría de la inutilidad del calibre medio" fue desarrollada por Estados Unidos. En las décadas de 1970 y 1980, algunos teóricos de las armas pequeñas en los Estados Unidos, la Unión Soviética y Europa creían que no era necesario utilizar la ametralladora de 12,7 mm como arma ligera de calibre medio para reemplazar la ametralladora de infantería de 7,62 mm. En base a esta situación, la infantería puede utilizar ametralladoras de menor calibre, transportar más municiones, ganar mejor movilidad y facilitar avances rápidos.
Según la gran cantidad de información ahora publicada, esta teoría militar puede haber sido "establecida" deliberadamente por los Estados Unidos para influir en el desarrollo de las armas pequeñas soviéticas. De hecho, la Unión Soviética no se dejó engañar. Esta teoría fue continuada por la Unión Soviética porque China y la Unión Soviética se encontraban en un estado hostil y ambos lados estaban en peligro de una guerra nuclear. influirnos. Pero aceptamos teorías que la Unión Soviética no aceptó. Gracias a lo aprendido de Occidente, el desarrollo de armas de calibre medio se ha detenido por completo.
Por otro lado, el artículo del Sr. Liu “Historia de las armas y la artillería” registra claramente que Estados Unidos y la Unión Soviética no recargaron armas de pequeño calibre con él. Nuestro país estipula claramente que las ametralladoras de tamaño mediano no pueden utilizar calibres pequeños. Es una pena que el país no le preste atención.
Hasta 2017, Estados Unidos propuso una nueva solución de ametralladora al ejército estadounidense. La ametralladora modificada M240L utilizada temporalmente era en realidad la ametralladora MG5 de calibre medio instalada en Alemania en 2014. Sin embargo, después de muchas pruebas de combate reales en la década de 1990, la ametralladora de propósito general de pequeño calibre tiene muchas deficiencias. Se puede decir que la Unión Soviética y los Estados Unidos, que defendían el calibre medio, en realidad no abolieron el calibre medio, sino que lo abandonaron después de aprender de la Unión Soviética y los Estados Unidos.
Por supuesto, las cosas han cambiado mucho. Incluso el último arma de avión QJB201 tiene un calibre de 5,8 mm, pero si insistes en usar municiones, aún puedes resolver el problema de los disparos de largo alcance insuficientes hasta cierto punto. Al mismo tiempo, el QJB201 ha sido completamente liviano e incluso con la misma bala de 5,8 mm, la capacidad de carga superará las 1000 balas.
Otra ametralladora de uso general de 7,62 mm revertirá por completo la tendencia de las ametralladoras de pequeño calibre que comenzó en los años 80. Aquí, me gustaría enfatizar nuevamente que esta ametralladora no es la potencia de fuego de la unidad de ametralladora de defensa central 7.639, sino la ametralladora de potencia total 7.6254R. No es algo que lleve la infantería, sino un apoyo a nivel de compañía. potencia de fuego de 800, -1200 Los 7,62 mm de potencia de fuego, el nivel de supresión y el alcance son superiores a los 5,8 mm actuales, especialmente en el rango de combate real de hoy mucho más allá del terreno elevado establecido, lo que proporciona una gran garantía en el combate de infantería.
En general, desde los años 1980 hasta los años 1990, la situación internacional ha experimentado cambios trascendentales. Durante este período, no sólo nuestro país, sino también otros países del mundo experimentaron disturbios y frecuentes ajustes en materia de armamentos.
No fue hasta la década de 1990 que el país entró en un período de relativa paz y las desviaciones en la dirección del desarrollo de armas ligeras fueron inevitables.
Con los cambios en la situación general actual, la practicidad, las capacidades de ataque y el nivel de potencia de fuego de las armas pequeñas se han vuelto más importantes, y también creemos que esto se logrará. Deshacerse de las cadenas del pasado, crear productos que satisfagan las necesidades y lograr una nueva situación en la que las armas ligeras nacionales estén en línea con los estándares internacionales.