Verificación de plagio en papel de la Biblioteca de la Universidad de Fudan

Una vez que se informó del incidente, rápidamente provocó acaloradas discusiones en Internet. ¿Alguien ha dicho alguna vez que se convertirá en el próximo Zhai Tianlin? Debido a que Zhai Tianlin afirmó tener un doctorado en ese entonces, recibió una bofetada y se convirtió en una broma en la industria del entretenimiento. Pero algunas personas apoyan firmemente al Dr. Zhang Wenhong. Pensaron que debía haber algún malentendido. Además, en el año 2000, la tecnología de pesaje estaba muy atrasada y era difícil ser específico. Algunas personas también dicen: Plagio es plagio, no hay tantas excusas. No puedes ser considerado responsable sólo porque eres mayor.

El presunto plagio del artículo del Dr. Zhang Wenhong por parte de Zhang Wenhong generó una acalorada discusión. Este incidente se originó por un internauta llamado "Shengda Shuo". El internauta publicó al mediodía del 14 de agosto que se sospechaba que la tesis doctoral de Zhang Wenhong escrita en 2000 plagiaba el artículo "Biología molecular del gen KatG y la resistencia a la isoniazida del gen KatG de Mycobacterium tuberculosis y la resistencia a la isoniazida" escrito por Huang Hainan, y se sospechaba de " Fraude académico".

Tan pronto como se supo la noticia, continuaron ampliándose los llamados a los departamentos pertinentes para que investigaran. La Escuela de Graduados de la Universidad de Fudan publicó una "Respuesta al informe del Dr. Zhang Wenhong sobre el estudio de las mordeduras en nuestra escuela". En este sentido, la Universidad de Fudan recibió informes relevantes y también prestó atención a algunas cuestiones reportadas en línea sobre el resumen de la tesis doctoral del Dr. Zhang Wenhong. La escuela ha iniciado una investigación y verificación, y los resultados de la investigación se anunciarán a tiempo.

¿Zhang Wenhong realmente plagió? Después de que se conoció el incidente, mucha gente quedó perpleja. ¿Cómo es que un trabajo con un peso tan alto pasó el examen en primer lugar? ¿No existía ningún sistema de control de plagio en el año 2000? De hecho, este asunto es fácil de entender. En primer lugar, el artículo del Dr. Zhang se publicó en el año 2000, hace 21 años. El último control de duplicaciones probablemente no fue tan estricto como lo es ahora.

Además, el contenido "resumen" real que el Dr. Zhang es sospechoso de plagio parece no haber sido estandarizado en el año 2000, por lo que ocurre esta situación. Algunos internautas señalaron que si la parte de plagio de Zhang Wenhong fuera el contenido del texto, entonces no habría ningún problema con esa pregunta. Sin embargo, la parte del resumen es en realidad equivalente a un resumen y una cita. Esta parte del contenido en realidad no implica ningún "resultado de investigación científica", por lo que muchos profesores no prestaron atención a esta parte de la revisión cuando revisaron artículos en el pasado.

Después de revisar el artículo, todos se centran en otras partes además del texto principal. Ahora ni siquiera se permite copiar el resumen. ¿Es demasiado duro pedir un artículo escrito hace 21 años con los requisitos actuales? Además, el artículo completo del Dr. Zhang tiene más de 70.000 palabras, aproximadamente 3.300 palabras menos que el contenido acusado de plagio. De hecho, sólo representa alrededor del 4%.

Además, el texto completo del profesor Huang tiene más de 3.700 palabras, con 19 referencias al final del artículo. En resumen, el autor cree que el profesor Zhang no plagió. Por supuesto, el juicio final debe dejarse en manos de la Escuela de Graduados de Fudan. Ahora que la Universidad de Fudan ha respondido, solo queda esperar los resultados de la investigación. Por ahora, no debemos sacar conclusiones precipitadas sobre el Dr. Zhang.

Nadie es perfecto en el mundo, incluido Zhang Wenhong. Por eso juzgamos a una persona no sólo por sus palabras, sino también por sus acciones. Cuando muchas personas usan palabras duras para regañar a Zhang Wenhong, solo quieren apestarlo y pisarlo nuevamente. ¿Qué está haciendo Zhang Wenhong? No es difícil ver que el tiempo se ha adelantado 10 días y 240 horas. Sigue cumpliendo con su deber como médico, realizando clínicas ambulatorias, visitas a salas y operaciones como siempre;

Sigue cumpliendo con sus deberes como experto, diciéndoles a los ciudadanos de Shanghai qué hacer con las palabras más amables; él todavía está perseverando. La conclusión para una figura pública es que el silencio es la manera de mantener su dignidad. La invectiva no le molestó. Como siempre, dice la verdad y hace cosas prácticas. Afortunadamente, Shanghai tiene a Zhang Wenhong. Zhang Wenhong también tiene suerte de estar en Shanghai.

Los héroes imperfectos también deben ser apreciados. ¿Cuál es el personaje de Zhang Wenhong que más reconocen los internautas? Pero siempre se destaca en la epidemia; es porque tiene un profundo conocimiento de su campo profesional y puede transmitir información clave al público de manera extremadamente concisa, pero él, como todos los demás, espera que el mundo se convierta en un lugar mejor; Pero siempre habló con valentía. Si estas personas tienen que enfrentarse a la violencia en línea y ser atacadas sin motivo alguno, ¿quién se atreverá a hacerlo en el futuro?