Una mujer en Tangshan abrió una escuela intensiva y la mayoría de los padres de los estudiantes dieron positivo en ácido nucleico. ¿Cómo evaluar el comportamiento de la persona involucrada?

Durante el período de prevención y control de la epidemia, Li, una maestra jubilada de Tangshan, abrió escuelas intensivas de forma privada sin importar el riesgo de propagación de la epidemia, lo que resultó en el diagnóstico de muchos estudiantes y padres. La mujer ha sido detenida. Su comportamiento no sólo carece del sentido de responsabilidad de un ciudadano común, sino también de ética profesional, y las circunstancias ilegales son más graves.

1. El comportamiento de Li es muy egoísta. Durante la epidemia, como ciudadanos, tenemos la obligación de cooperar con el trabajo del personal de control de enfermedades. En tales circunstancias, debemos cumplir estrictamente las políticas locales de prevención y control de epidemias, insistir en no reunirnos y garantizar que todos sean responsables de cortar la cadena de infección de la epidemia. Por lo tanto, estuvo mal que Li dirigiera de forma privada una escuela intensiva de enseñanza y reuniera a muchos estudiantes para su beneficio personal. Durante la epidemia, la economía de todos los ámbitos de la vida se ha visto afectada hasta cierto punto, pero la suspensión temporal de las reuniones es para el futuro.

En segundo lugar, el comportamiento de Li carecía de ética profesional. Aunque Li es un maestro jubilado, aún debe cumplir con los estándares profesionales de la enseñanza. ¿Ha liberalizado claramente el país el sistema educativo? ¿Política de doble reducción? Y tomar medidas severas contra las instituciones de tutoría extraescolar. Como docente, Li no sólo ignoró las regulaciones del país, sino que también realizó capacitación en lugares sin condiciones de enseñanza. Como maestro, si no da prioridad a la salud física y mental de sus alumnos, ¿eso significa que su comportamiento está fuera de lugar? ¿Ética docente? El comportamiento de Li debe ser severamente castigado por el sistema educativo.

En tercer lugar, el comportamiento de Li ha violado las leyes pertinentes y debe asumir las responsabilidades correspondientes. La legislación penal de mi país estipula claramente que Li reunió personas maliciosamente para provocar la propagación de la epidemia y ocultó su itinerario. Esta conducta constituye el delito de obstaculizar la prevención y control de enfermedades infecciosas. Según los hechos y el impacto, Li será considerado penalmente responsable. Esto también nos recuerda que tanto los ciudadanos comunes como los profesionales de la industria deben respetar la ley y no pueden desafiar la autoridad de la ley.