¿Es una infracción de derechos de autor citar entradas de Baidu en artículos publicados?
¿Qué porcentaje de artículos se citan como infracción de derechos de autor? ¿Cómo definir el plagio?
Cita 1:
En general, el plagio en la práctica judicial de mi país debe seguir dos estándares: Primero, si la obra copiada (plagiada) está legalmente protegida por la ley de derechos de autor. Segundo, si el el plagiador utiliza obras de otras personas excede el alcance de la "cita adecuada". En cuanto al límite del número de "citas apropiadas", el artículo 15 de las "Reglas de implementación del Reglamento de prueba sobre la protección de libros y publicaciones periódicas" de mi país estipula claramente: "La cita de obras que no sean poesía no excederá las 2.500 palabras o una -décima parte de la obra citada"; "Una citación será Si hay una o más obras, el número total de citas no excederá la décima parte del número total de las obras creativas del autor." Algunas personas se oponen a esta restricción cuantitativa, considerando que es difícil determinar la identificación de obras plagiadas basándose únicamente en la cantidad, sino principalmente en la "calidad". Esta opinión no es descabellada, pero también es difícil determinar cómo determinarla "cualitativamente". ——Extraído de China Information Industry Network: "Definición legal de plagio y plagio" de Zhang Hongxia.
Cita 2:
El profesor He Yunfeng, fundador de "Hero.com", famoso por brindar servicios antiplagio y antiplagio, explicó al responder los criterios de definición de plagio, plagio y citación: " Si hay 20 o más caracteres chinos idénticos en un párrafo sin indicar la fuente, se puede considerar igual. Si hay más de cinco similitudes en una obra, se puede considerar como plagio leve ; si hay más de 10 similitudes, se puede considerar plagio leve. Se considera plagio grave más de 20 similitudes; más de 30 similitudes se consideran plagio grave; si los trabajos académicos tienen las mismas ideas y similares; palabras, pero no indique la fuente ni cite opiniones o palabras de otras personas, no se dará ninguna indicación. La mención de las obras citadas en referencias o prefacios puede constituir plagio encubierto. Sin embargo, las mismas palabras producidas al citar materiales, noticias, declaraciones de celebridades, no se pueden contabilizar las citas, lemas, documentos y disposiciones legales, ni los informes de labores gubernamentales. "'Cita' se refiere a citar apropiadamente la publicación de otra persona en una obra con el fin de presentar, comentar una obra o explicar un determinado tema en el sentido de. uso legítimo estipulado en la ley de derechos de autor. La situación de la obra. Pero debe:
La obra citada ha sido publicada; la proporción de la cita es apropiada y el contenido de la cita no puede ser más largo que una reseña, introducción o explicación; es muy importante indicar el nombre del autor, el título de la obra, etc., que se utiliza con frecuencia. Distinguir entre plagio y citación, siempre y cuando no lo cree usted mismo, publicando y utilizando obras de otras personas en su. El propio nombre, por mucho que sea, es plagio. Varias situaciones:
1. El autor indica claramente en el artículo que se trata del punto de vista de alguien, en este caso si el texto es parcial o exactamente. Al igual que el texto del autor original, generalmente se considera plagio en Occidente. Según las costumbres chinas, si el texto es completamente diferente del autor original, es plagio en Occidente pero no plagio en China y no vale la pena. promoción.
2. El autor no declara explícitamente que este sea el punto de vista de alguien en el artículo. Ningún comentario en este momento, independientemente de si el texto es igual o similar, generalmente se considera. plagio o plagio si no hay muchos puntos de vista citados de esta manera y no es su propio punto de vista central, se puede definir como plagio si dicho punto de vista representa una gran proporción de todo el artículo. , o es el punto de vista central, se considerará plagio, por lo que no importa cómo lo cite, debe anotarlo para que la gente sepa qué opiniones en el artículo son propias y cuáles son de otros.
"——Extraído del texto original del Foro Sohu-Science "Plagio del ex presidente Hu Zhong y estándares de definición relacionados y regulaciones legales" autor freegroundman
3. Según el artículo 3 de la Ley de derechos de autor, las obras protegidas incluyen:
(1) Obras escritas;
(2) Obras orales
(3) Música, teatro, arte popular, danza y acrobacias; p>
……
La "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas sobre derechos de autor de redes informáticas" (en adelante, la "Interpretación") establece las siguientes disposiciones para la protección de obras originales digitales:
“Las obras protegidas por la Ley de derechos de autor incluyen formas digitales de diversas obras estipuladas en el artículo 3 de la Ley de derechos de autor. Los tribunales populares deben proteger otras creaciones intelectuales que no entren dentro del alcance de las obras enumeradas en el artículo 3 de la Ley de Derecho de Autor en el entorno de Internet, pero que sean originales en los campos de la literatura, el arte y la ciencia y puedan copiarse de alguna forma tangible. .
El artículo 10 de la "Ley de Derecho de Autor" estipula que todos los derechos de autor se aplican a los derechos de autor de obras digitales. La difusión de obras al público a través de Internet es un método de uso de obras estipulado en la ley de derechos de autor. El propietario de los derechos de autor tiene el derecho de usar o permitir que otros usen la obra de esta manera y recibir una compensación por ello. "
4. Responsabilidad legal:
Según lo dispuesto en el artículo 46 de la "Ley de Derecho de Autor", quienes infrinjan los derechos de autor de otros podrán, según las circunstancias concretas, " será responsable de detener la infracción, eliminar el Impacto, disculparse, compensar las pérdidas y otras responsabilidades civiles.
Según la "Ley de Propiedad Intelectual" editada por Guo Qingcun, plagiar las obras de otras personas es esencialmente un acto de Tratar las obras de otras personas como propias y ejercer los derechos de autor. Este comportamiento no solo infringe los derechos personales del propietario de los derechos de autor, sino que también infringe los derechos de propiedad del propietario de los derechos de autor. Según las disposiciones de la Ley de derechos de autor, esto es subjetivamente malicioso. una infracción grave, y su responsabilidad legal incluye, además de detener la infracción, eliminar el impacto y reparar públicamente. Además de las responsabilidades civiles como la disculpa y la compensación por las pérdidas, también incluye responsabilidades administrativas, es decir, sanciones administrativas. como confiscación de ganancias ilegales y multas impuestas por el departamento administrativo de derechos de autor ——Extraído del artículo original de Sohu-Science Forum
##############. #
Algunas opiniones personales:
En primer lugar, indicar la fuente es una gran diferencia entre plagio y citación. Indique la fuente, el contenido definitivamente infringirá los derechos de autor.
En segundo lugar, el punto citado no puede ser el punto central de un artículo o artículo. Si el autor cita el punto de vista de otras personas como su propio punto central, en realidad perderá el significado creativo o la connotación de derechos de autor del trabajo. En particular, hay muchas opiniones personales en el artículo, que ocupan la posición central del artículo, y el autor no tiene la creatividad ni la innovación correspondientes.
Finalmente, no cites artículos de otras personas. fuera de contexto si no comprende completamente las ideas centrales de los artículos de otras personas, puede distorsionar las opiniones de las personas citadas e infringir los derechos de autor de otras personas.
¿Crees que la explicación en el. ¿El diccionario infringe los derechos de autor de la Enciclopedia Baidu? Si no tiene fines de lucro, se debe alentar si es un servicio.
Si la tienda personal en línea de Taobao está infringiendo una infracción, muchas de las funciones de Baidu son gratuitas. Proporcionado a los internautas. Si Baidu puede servirse mejor sin violar las regulaciones pertinentes, creo que esto es lo que Baidu está dispuesto a ver. Además, Baidu es relativamente maduro y no es tan fácil de infringir para los internautas comunes. No importa si los artículos recomendados infringen los derechos de autor.
¿El autor de los artículos publicados en nombre del concurso posee los derechos de autor?
Sí. ¿Los derechos de autor del artículo publicado en la publicación ilegal?
¿Es una infracción de derechos de autor? ¡Creo que muchos reproductores de mp3 son gratuitos!