¿Qué pasó con el profesor que cometió fraude académico en China?
Para combatir el fraude académico, debemos limpiar a fondo el suelo que genera fraude, cambiar la actual orientación de evaluación que se centra en el número de artículos, establecer un sistema de evaluación que se centre en la calidad de los artículos y revertir la situación. el ambiente académico de afán de éxito y resultados inmediatos. Qiu Chengtong, un famoso matemático chino, cree que la razón por la cual la calidad de la educación y la investigación científica en China continental no es alta es que a algunas instituciones y departamentos les gusta "rendir diez mil gatos por mu" y no consideran la misión de la educación. y la investigación científica.
También debemos tomar medidas enérgicas contra la corrupción académica y salir del modelo de "autosupervisión y autoresponsabilidad". China aún no ha establecido una agencia académica nacional contra la falsificación y carece de una inspección efectiva de la calidad y autenticidad de los proyectos financiados por el gobierno. La mayoría de los incidentes falsos son manejados únicamente por la escuela. Algunas universidades e instituciones de investigación son ambiguas o incluso tolerantes. Ha habido muchos incidentes falsos en los últimos años, pero no son graves. A este respecto, vale la pena aprender de las prácticas de algunos países. Estados Unidos ha establecido una Oficina de Integridad en la Investigación dentro del Departamento de Servicios Humanos y Servicios de Salud para investigar la autenticidad de los proyectos financiados por el gobierno. Los falsificadores tienen prohibido participar en cualquier proyecto de investigación financiado por el gobierno durante un período de tiempo determinado.
La lucha contra el fraude académico también requiere apoyo legal. En China, el castigo más severo por fraude académico es la expulsión de un cargo público. En comparación con la enorme fama y fortuna obtenida gracias a los documentos falsos, el riesgo es muy pequeño. En la vecina Corea del Sur, después del incidente de falsificación del "padre de la clonación" Hwang Woo-suk, la Universidad de Seúl no sólo revocó su cátedra los fiscales surcoreanos también investigaron a Hwang Woo-suk y su equipo de investigación y descubrieron que se había apropiado de forma fraudulenta; "fondos de investigación del gobierno" y lo acusó de presentar una demanda. En contraste, las leyes de nuestro país obviamente están rezagadas en la lucha contra el fraude académico, y es imposible responsabilizar penalmente a los estafadores académicos.