¿Qué rumores sobre alimentación y cosmética son perjudiciales?
2065438+ En septiembre de 2003, Longsheng, Guangxi, dijo: “Los anquilostomas de la carne de cerdo no se pudren en agua ni se hierven en aceite, a altas temperaturas. La frase "no se puede matar" se hizo popular, y en los años siguientes aparecieron uno tras otro una serie de rumores derivados y variantes, que involucraban a Guangdong, Jiangsu, Liaoning, Sichuan y otros lugares. Por ejemplo, la cuenta oficial de WeChat "Sishun.com" publicó el 20 de octubre de 2014: "¡Han aparecido anquilostomas en grandes áreas de la carne de cerdo en varias regiones! ¡¡Comer carne de cerdo ha sido prohibido en muchas áreas!!", y "Taocun Bangbangle". publicado el 31 de mayo de 2005, "Compre carne. Atención, ha aparecido el mercado de Weihai, ¡trate de comer menos carne de cerdo! "Esas cosas en Shanwei" 2065438 + Publicado el 28 de septiembre de 2006 Una mujer en Shanwei compró un trozo de carne de cerdo y después Al cortarlo, encontró esto."
La verdad En respuesta a este rumor, los medios locales de Guangxi inmediatamente negaron que "anquilostoma del cerdo" fuera información falsa en 2013. Guangxi Daily publicó una refutación del rumor en su Weibo oficial. 2065438+ A principios de junio de 2006, la administración estatal respondió a este rumor y muchos medios como People's Daily Online y Xinhuanet publicaron los rumores. En el Foro de Rumores Alimentarios de China de 2016 celebrado el 27 de junio, la Alianza de Rumores Alimentarios de China publicó tres rumores alimentarios importantes, entre los cuales se demostró que el llamado "anquilostoma del cerdo" era falso.
Rumor 2 del virus SB250 "72 cambios"
En marzo de 2016, dos internautas de la provincia de Yunnan difundieron rumores en Internet, diciendo: "Ayer a las 2:21 a.m., una mujer Ella estaba infectado con el virus SB250 (las variantes incluyen sk5, H7N9, etc.) y murió a la edad de 21 años. El médico involucrado en el rescate ha sido puesto en cuarentena. Se informa que la mujer fue enviada al hospital después de comprar carpa herbívora en. Desde entonces, varias versiones del rumor han circulado ampliamente en las plataformas sociales. El contenido principal es más o menos el mismo, excepto que se han cambiado la hora, el lugar y el nombre. La verdad es que rumores similares han aparecido en el pasado. La Administración de Alimentos y Medicamentos, salud, seguridad pública y otros departamentos de todo el país han unido fuerzas con los medios de comunicación para refutar los rumores, y muchas personas que los difundieron han sido castigadas. pero la difusión de rumores similares sigue aumentando.
Rumor 3: Los huevos blancos son más nutritivos
Antes de 2005, existía un dicho popular en la sociedad que decía que "de los huevos marrones nacen". gallinas, por lo que los huevos marrones son más nutritivos que los huevos blancos."
La verdad En respuesta a esta declaración, CCTV Health Channel refutó el rumor en un programa llamado "Aprende a comer huevos" el 13 de septiembre de 2006. diciendo que casi no había diferencia nutricional entre las diferentes cáscaras de huevo. Durante este período, varios medios como China Food Science and Technology Network, Xinhua News Agency y Hunan Online publicaron rumores y debates sobre los tipos de cáscara de huevo y las diferencias nutricionales. artículos para refutar los rumores de divulgación científica, pero todavía había una gran cantidad de internautas en Baidu. Se hicieron preguntas en plataformas de respuesta a preguntas como Zhizhi y AiQizhi. El número de búsquedas de este rumor llegó incluso a 14.
Rumor 4: Inyección de sandía provocó intoxicación.
Fue en el verano de 2016. Durante la temporada calurosa de la sandía, se conoció la noticia de que “mientras haya tendones amarillos y blancos en la pulpa de un sandía, significa que la sandía ha sido inyectada” ha circulado ampliamente en las principales plataformas sociales. De hecho, este rumor apareció ya en 2012. Cada vez que se coma sandía, resucitará el 9 de abril. En enero de 2015, la cuenta oficial de WeChat publicó "No comas esta sandía, ha envenenado a 12 personas ...", y Toutiao "Wang Qi Nutritionist" de hoy lo publicó el 27 de junio de 2016. "Incidente de intoxicación por sandía", cuéntale a tu ¡La familia no debe comer sandía inyectada! "La cuenta oficial de WeChat "Recetas para padres" publicada el 22 de octubre de 2016 "¡Estas frutas han sido manipuladas, no las compre para sus hijos!"
Truth People's Daily , Ningbo Daily y otros medios han dicho al público a través de experimentos que inyectar sandía no es rentable y no funcionará.
Rumor 5: Coma caqui y yogur juntos hasta morir.
2065438+Desde. En septiembre de 2006, se difundió en Internet: "Atención si tienes niños en casa: ahora es la temporada de los caquis para estar en temporada... Hoy ha ocurrido algo real: una niña comía caquis y bebía yogur, ¡Y fue envenenada en menos de media hora! ”
La verdad es que esta noticia no contiene detalles como la hora, lugar y persona del incidente. Busqué en línea usando las palabras clave “caqui + yogur” y descubrí que no ha habido ninguno reciente. Incidentes de salud pública causados por el consumo de yogur de caqui. Muerte por intoxicación.
Se sabe que los caquis, el yogur y los cangrejos fueron envenenados cuando se comieron juntos ya en 2012. "Chutian Evening News", "Baotou Evening News" y otros medios entrevistaron a expertos relevantes sobre esta declaración, y todos los expertos dijeron que nunca habían oído hablar de esta declaración.
Rumor 6: Pepinos que han sido rociados con medicamento
“Los pepinos rectos se rocían con medicamento, mientras que los pepinos curvos son naturales”. “Compre pepinos curvos y de puerro corto” siempre que sean pepinos. Cuando se vuelven populares, tales afirmaciones se vuelven virales en las plataformas sociales. Rumores similares resurgieron en 2016. La cuenta oficial de WeChat "Kangnian" publicó "Estas cosas no son comida, son veneno" el 7 de septiembre, y la "Plataforma de promoción de pequeños oradores" y "Leshan Real Estate Information" también publicaron lo mismo el 14 y 18 de septiembre respectivamente. artículo.
La verdad sobre que "los pepinos rectos fueron rociados con medicina" estuvo en la lista de rumores de Internet en 2015. Medios de comunicación conocidos como World Wide Web, People's Daily Online y Xinhuanet refutaron repetidamente los rumores.
Rumores, siete venenos, brotes de soja, cinco venenos.
1985 El regulador de crecimiento de brotes de frijol sin raíz "8503" se desarrolló con éxito y se utilizó a gran escala en todo el país. El 22 de febrero de 2010, Dahe News expuso la falsa noticia de que "la auxina utilizada por un fabricante de brotes de soja en Zhengzhou es un fármaco hormonal y cinco aditivos pueden causar cáncer".
La verdad En respuesta a este rumor, el 25 de enero de 2011, la columna Rumor Crusher de "Guoke.com" publicó inmediatamente un artículo para refutarlo. Sin embargo, los brotes de frijol desarraigados fueron clasificados como "brotes de frijol venenosos" después de que el Ministerio de Salud y la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena excluyeron las dos sustancias de la lista de aditivos alimentarios en 2011. En los años siguientes, muchos medios de comunicación publicaron informes infundados que exageraban el daño de los brotes de soja desarraigados, lo que dio lugar a rumores de que los brotes de soja desarraigados eran etiquetados como uno de los "cinco venenos". Por ejemplo, 2065 438+01 Legal News del 20 de abril definió que los brotes de soja desarraigados de Shenyang "utilizan aditivos alimentarios nocivos e ilegales". El 13 de octubre de 2015, los sitios web locales de Beijing y Baidu lo incluyeron como uno de los "Diez principales rumores de vida de 2014". El día 15, el Centro de Seguridad Alimentaria del Departamento de Higiene Ambiental y Alimentaria de la Región Administrativa Especial de Hong Kong. El gobierno publicó un informe de investigación a través de un periódico, refutando una vez más el rumor. 2065438+El 21 de mayo de 2005, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU., el Ministerio de Agricultura y la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar emitieron conjuntamente el estándar "Green Food Sprouts", que estipula un límite en la cantidad de agentes sin raíces. utilizado en brotes de frijol.
Rumor 8 "Dátiles de sacarina"
2065438+El 1 de septiembre de 2005, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos y la policía del distrito de Qiongshan, ciudad de Haikou, allanaron un mercado mayorista de frutas en Haikou. Ciudad. Se incautaron y sellaron en un camión 3,3 toneladas de dátiles sospechosos. Después de que se resolvió el caso, la discusión sobre el incidente del dátil con sacarina nunca se detuvo. Durante el año pasado, las principales plataformas sociales han expuesto con frecuencia afirmaciones falsas sobre la reaparición de los dátiles azucarados. En septiembre de 2016, cierta CCTV expuso: No compre este tipo de azufaifa, no importa cuán dulce o roja sea, ¡son desagradables! "El artículo en vídeo se volvió viral en las plataformas sociales.
De hecho, este video fue transmitido por “Focus Interview” de CCTV el 5 de octubre de 2015, y algunos otros informes escritos también estaban relacionados con la sacarina de Hainan reportada por Nanhai.com y otros medios en ese momento. Algunos rumores incluso van acompañados de noticias relacionadas con la atención sexual y las salas de transmisión de noticias. La naturaleza * * * de estos rumores es ocultar deliberadamente la hora, el origen y los resultados de la investigación de la noticia. La intención maliciosa de engañar y difundir rumores es obvia, haciendo que la gente crea erróneamente que los "dátiles sacarinos" están regresando, lo que desencadena. pánico público. En este sentido, Hainan Daily, China Medical News y otros medios han refutado los rumores. La Oficina Provincial de Hainan también realizó una inspección recientemente y dio una fuerte respuesta a los rumores.
Rumor 9: Una infección alimentaria con H7N9 (cerdo, cereza, pollo)
“Murió a causa de la infección por H7N9 después de comer cerezas ayer en la aldea de Shanzui, ciudad de Gangyaoling, ciudad de Huludao, provincia de Liaoning. tarde... Mira, esta noticia es cierta”. Este tipo de noticias se difunde ampliamente en WeChat Moments y hay muchas versiones. El contenido es más o menos el mismo, solo han cambiado la hora, el lugar, el nombre, el virus y la comida. 2065438+En mayo de 2006, hubo un rumor en WeChat Moments de que alguien murió por infección por H7N9 en la ciudad de Luoping, condado de Wuning, ciudad de Jiujiang, provincia de Jiangxi. 2065438+De marzo a junio de 2006, hubo un rumor en WeChat Moments de que alguien en; Xining fue infectado con H7N9 después de comer un gran plato de pollo. Versiones similares también circulan en Anhui, Hubei, Huainan, Luoyang, Xianyang y otros lugares. 2065438+ En mayo y junio de 2006, un hombre en Liaoning murió a causa de una infección por H7N9 después de comer cerezas. También aparecieron rumores similares en Jinan, Shandong, Heze, Shandong y otros lugares.
La verdad es sobre la avalancha de rumores sobre el H7N9. Los medios locales refutaron conjuntamente los rumores, incluidos People's Daily, Xinhuanet, Yang Guang y muchos otros medios conocidos. com también refutó constantemente los rumores, pero rumores similares siempre reaparecían en Bogang.
Se rumorea que le inyectaron diez cangrejos azules.
El 5 de julio de 2016, un vídeo de la inyección de cangrejo azul se volvió viral en las plataformas sociales. El video mostraba a una tía inyectando un líquido desconocido en cangrejos azules con una jeringa. Los internautas especularon que las sustancias inyectadas eran caroteno, polvo amarillo, pasta de cangrejo y esencia de urea, lo que provocó una discusión pública generalizada. Este rumor en línea es en realidad una repetición del mismo viejo truco. Ya en 2015, el 12 de agosto, "Sanmen Food Safety Taizhou Market Supervision" publicó "¿Inyección de cangrejo azul?" ! ¡Increíble! ! ! "Noticias.
La verdad se trata de información falsa como "inyección de cangrejo azul" e "inyección de agua de cangrejo azul" que reaparecieron en 2016. People's Daily, Modern Financial News y otros medios refutaron una vez más el rumor. y Spectrum confirmó que esta afirmación no es confiable, poco confiable
Rumor 11: "Controversia" sobre el uso de píldoras anticonceptivas en los alimentos
El 2 de diciembre de 2001, Jiangsu Agriculture Science and. Technology News refutó la opinión pública de que el uso de píldoras anticonceptivas promueve la cría de anguilas. El 4 de abril de 2004, el "Informe de calidad semanal" de CCTV reveló que un vendedor en Nanjing reveló que se estaban criando anguilas usando píldoras anticonceptivas. El mismo año, CCTV Health Channel refutó el rumor en junio 5438 + octubre 65438 + abril. Sin embargo, durante este período, muchos medios reimprimieron esta noticia falsa. El 27 de junio de 2007, la columna "Happy Life" de Beijing TV reveló que el propio vendedor de verduras. reveló que la poción rociada al plantar pepinos era similar a los anticonceptivos.
Hechos de junio 65438 + mayo de 2009, la Red de Ciencia y Tecnología de Alimentos de China determinó que el medicamento rociado sobre los pepinos era una hormona vegetal. Los ingredientes hormonales contenidos en las píldoras anticonceptivas fueron controvertidos entre los internautas y fueron criticados muchas veces. Se considera un "agente de maduración" para varios productos agrícolas y acuáticos. El 29 de septiembre de 2005, la Alianza de Refutación de Rumores Alimentarios de China emitió el primer informe de China. Lista de refutación de rumores alimentarios, que afirma que el cultivo de anguilas no tiene nada que ver con los anticonceptivos.
Rumor 12: Los cangrejos de río se utilizan para deshacerse de los cadáveres.
El 17 de septiembre de 2003, CCTV Life Channel. Recibió una carta de un espectador que decía que los cangrejos de río contenían sustancias nocivas y que el ambiente de vida estaba sucio, por lo que realizó un reportaje especial que refutó la afirmación de que los cangrejos de río son dañinos y que el ambiente de vida está sucio. En junio de 2005, surgió el rumor de que ". Los cangrejos de río se utilizaron para deshacerse de los cadáveres durante la Segunda Guerra Mundial" apareció en Baidu Tieba, que fue ampliamente reimpreso en Tieba y Tianya Forum, lo que provocó acaloradas discusiones. El 24 de julio de 2006, "Liberation Daily" refutó este rumor, diciendo que aunque los cangrejos de río pueden Sobreviven en aguas contaminadas, no significa que sólo vivan en aguas contaminadas. Los metales pesados son realmente fáciles de acumular en el cerebro pero no en el cuerpo. Sin embargo, contrariamente a lo esperado, los rumores se fermentaron aún más, y rumores derivados. Como "los cangrejos de río no son camarones sino insectos" y "los extranjeros no se atreven a comerlos", apareció
Verdad 2011 1 19 The Beijing News invitó una vez más a expertos agrícolas a publicar un artículo. Los rumores fueron refutados y la opinión pública comenzó. En 2014, los principales medios de comunicación como People's Daily Online y Guangming.com también publicaron artículos sobre la salud del cangrejo de río en respuesta a los rumores sobre el cangrejo de río.
Rumor 13 KFC y McDonald's usan pollo genéticamente modificado.
Desde 2008, los rumores sobre el “pollo de seis alas” y el “pollo araña” de KFC se han extendido ampliamente por todo el país. Muchas personas también asocian el pollo de seis alas con pollos genéticamente modificados y tienen miedo de comerlos. Habrá mutaciones genéticas después del pollo de seis alas. A finales de abril de 2015, había más de 4.000 artículos relacionados con la cuenta oficial de WeChat y más de 10 publicaciones con cuentas de más de 130, de las cuales 10 eran de. la cuenta oficial de WeChat, como "Hombres y mujeres de Guangzhou", "Citas budistas chinas" y "Salud cero". Entre estos artículos, el contenido falso fue calificado por los medios de comunicación como uno de los "Ocho acontecimientos escandalosos" ya en 2008.
Después de que se supo la verdad, Xinmin.com, People.com, Sina.com, Sohu.com y otros medios refutaron sucesivamente los rumores, pero con poco éxito. El 26 de mayo de 2015, KFC demandó a estas 10 cuentas oficiales de WeChat como el primer grupo de objetivos. A principios de febrero de 2016, el tribunal dictaminó en primera instancia que los tres acusados involucrados en el caso con 10 cuentas oficiales de WeChat debían disculparse de manera destacada en la página de inicio de la sección de noticias de un portal principal, y determinó compensar al demandante con 600.000 RMB. por pérdidas económicas y gastos razonables de protección de derechos según corresponda.
Rumor 14: Beber leche puede provocar cáncer.
5438 de junio + 65438 de febrero + febrero de 2003, el profesor de nutrición estadounidense Campbell presentó esta opinión: beber mucha leche y comer demasiada proteína animal en Shanghai hará que las células cancerosas sean destruidas por el alto contenido de proteínas " Promover ". El 3 de junio de 2004, el Nanfang Daily publicó un informe según el cual un profesor británico creía que los productos lácteos son un catalizador del cáncer humano. En los años siguientes, una gran cantidad de artículos extranjeros que estudiaban el daño de la leche al cuerpo humano se reimprimieron ampliamente en los blogs de Sina, Baidu Tieba y varios foros comunitarios, e incluso se difundieron en sitios web como "Bio Valley" y "Health Online". .
En respuesta a esta declaración, "Life Times" entrevistó al profesor Campbell y a expertos nacionales por teléfono del 5 de junio al 65 de febrero de 2006, negando por primera vez que la "teoría del carcinógeno de la leche" sea Un estudio sobre el consumo de alcohol y los patrones dietéticos occidentales. El 23 de marzo de 2007, el sitio web del Ministerio de Salud publicó un artículo firmado titulado "La educación sanitaria debe respetar la ciencia y los hechos - Refutar la nocividad de la leche", escrito por 15 expertos nacionales autorizados. El 30 y 31 de mayo, el People's Daily publicó una página completa de rumores y conocimientos sobre la salud de la leche. Hasta el día de hoy, la afirmación de que "la leche causa cáncer" sigue confundiendo a la gente en las principales plataformas sociales. El artículo "La leche envía humanos a la tumba del cáncer" que se volvió viral en WeChat Moments una vez llevó el tema de la seguridad de la leche al primer plano de la opinión pública.
Rumor 15: Los fideos instantáneos son "comida chatarra"
De junio a octubre de 2003, se publicó en "La lista de los diez principales alimentos chatarra del mundo anunciada por la Organización Mundial de la Salud". China Jingwei Se reimprimió en sitios web de alimentos como .com, Bio Valley y sitios web de portales convencionales como Sohu y Sina, incluidos alimentos preparados, que se decía que "contienen conservantes y sabores, solo tienen calorías y no son nutritivos". Esta opinión confirmó la comprensión del público sobre los fideos instantáneos y desde entonces ha estado profundamente arraigada en los corazones de la gente.
La verdad: el 29 de septiembre de 2004, la "Red de Ciencia y Tecnología de Alimentos de China" invitó a profesores relevantes a refutar los rumores e introducir el contenido nutricional de los fideos instantáneos por primera vez. Sin embargo, una propaganda científica popular similar tiene poco impacto y todavía no puede cambiar el estereotipo de los fideos instantáneos. En 201011, incluso hubo un rumor actualizado de que "comer un plato de fideos instantáneos durante 32 días desintoxicará y nutrirá el hígado", lo cual es similar a los aspectos negativos de los fideos instantáneos.
El 9 de septiembre de 2016, se celebró en Beijing la "Conferencia sobre refutación de rumores sobre alimentos preparados" organizada por la Alianza para refutar rumores sobre alimentos de China y el Instituto Chino de Ciencia y Tecnología de los Alimentos. Los expertos en el lugar interpretaron los rumores sobre los fideos instantáneos que han estado plagando a los consumidores durante mucho tiempo, y los principales medios de comunicación también "corrigieron" la reputación de los fideos instantáneos.
Rumor 16: El cloro del agua del grifo puede provocar cáncer
De un artículo de 2014 "¡El arroz caliente en una vaporera provoca un asesinato!" Ha estado circulando en las plataformas WeChat de todo el país. ¡A ver si te suicidas todos los días! Este artículo explica cómo cocinar arroz en una olla con agua fría. Después de calentarlo, el cloro del agua del grifo cubrirá los alimentos y provocará cáncer. Así que asegúrese de abrir la tapa y hervir el agua antes de cocinar los alimentos. Del 4 al 8 de marzo de 2015, muchas cuentas oficiales de WeChat aún reenviaron este artículo, incluidas Daily Weibo, Yige Beauty, Jinhua People's Drugstore y People's Health.
"People's Daily", "Sohu.com", "Beijing News.com" y otros medios han publicado artículos para refutar los rumores.
Rumor 17: Los hornos microondas provocan cáncer.
El 23 de abril de 2002, "Life Times" publicó un mensaje de texto para refutar los rumores "No ignores los peligros de los hornos microondas", porque las pocas reimpresiones no se convirtieron en un tema candente en la opinión pública. El 17 de septiembre de 2003, el China Youth Daily publicó un artículo titulado "Los alimentos cocinados en microondas hacen más daño que bien y son extremadamente perjudiciales para la salud". Expuso la opinión extrema de que los alimentos cocinados en microondas son perjudiciales para la salud e incluso causan cáncer. El título del autor también fue exagerado por el traductor y reimpreso por muchos medios, lo que generó dudas en el público sobre la seguridad del calentamiento de alimentos en microondas.
Verdad 65438+1 de febrero Xinhuanet Tianjin Channel invitó a personal gubernamental relevante y expertos relevantes a crear un sitio web especial sobre el conocimiento de los hornos microondas para refutar los rumores de manera integral. Ese mismo año, Sohu Finance caracterizó el asunto como una guerra comercial y de opinión pública contra las empresas nacionales de hornos microondas. En febrero de 2013, rumores como "Por favor, dejen de usar hornos microondas" y "Los impactantes secretos de los fabricantes de hornos microondas que no contarán incluso si se suicidan" se difundieron ampliamente en las plataformas sociales. En respuesta a esta declaración, en abril de 2013, el Instituto de Investigación de Electrodomésticos de China y el Centro Nacional de Supervisión e Inspección de la Calidad de los Alimentos celebraron una conferencia de prensa sobre los resultados de la investigación "El impacto de la cocción en microondas en la seguridad alimentaria y la nutrición" para refutar la Teoría del daño de las microondas.
En mayo de 2014, ante la falsa afirmación de que "los hornos microondas causan cáncer" que aún aparecía después de repetidas refutaciones, la columna "Focus Interview" de CCTV respondió al asunto los días 2014 y 12 de mayo, demostrando que la teoría de que los hornos microondas son dañinos no es cierto, y La cuenta oficial de WeChat del creador del rumor, "Atención médica con medicina natural" y otros cuidados de salud relacionados, se publicó en 2016, 65448. Este artículo pretendía ser una reimpresión del "People's Daily", pero no mencione cualquier información básica como la fecha de publicación original, el diseño, etc., y el formato de escritura fue consistente con las noticias tradicionales. Los patrones de escritura son muy diferentes. Se entiende que "People's Daily" nunca publicó ningún artículo sobre "dejar de usar hornos microondas". Hace cuatro años, publicó un artículo refutando la afirmación de que "los hornos microondas causan cáncer".
Rumor 18: Houttuynia cordata causa cáncer
El 16 de junio de 2016, "Discípulos de Hipócrates" publicó una larga publicación en Weibo "Houttuynia cordata y la nefropatía de Aristolochia", afirmando que Houttuynia cordata porque contiene aristoloquiolactama, puede inducir enfermedades renales y causar cáncer, lo que ha provocado acaloradas discusiones entre los internautas.
La verdad es que, de hecho, la afirmación de que Houttuynia cordata induce enfermedad renal y causa cáncer se originó a partir de la afirmación del escritor de divulgación científica Fang en 2014 de que el consumo regular de Houttuynia cordata puede causar insuficiencia renal. En el Foro de Rumores Alimentarios de China del 2065438 de junio, la Alianza de Rumores Alimentarios de China publicó tres rumores alimentarios importantes. En Internet ha circulado la afirmación de que Houttuynia cordata puede provocar enfermedades renales y cáncer de riñón, pero los expertos la consideran una deducción lógica imprecisa y una conclusión cautelosa.
Rumores de que diecinueve pequeñas moléculas de colágeno antienvejecimiento
A principios de 2014, el artista Jimmy Lin se convirtió en un tema candente con "Crecimiento inverso". Entre los productos que lanza su empresa se encuentra una bebida de colágeno con "colágeno de molécula pequeña" como principal materia prima. Este es el secreto detrás del anuncio eterno de Jimmy Lin, pero no hay evidencia de que el "colágeno de molécula pequeña" pueda ayudar a la belleza y el cuidado de la piel.
La verdad Desde 2014, muchos expertos en medicina estética han desmentido esta afirmación. El 1 de enero de 2015, Wenzhou Evening News, Yangcheng Evening News, Guangzhou Daily, Metropolis Express y Beijing Television refutaron los comentarios falsos sobre el "colágeno de molécula pequeña antienvejecimiento" en sus cuentas oficiales de WeChat. Todavía existen muchos productos de belleza bajo el lema "colágeno de molécula pequeña".