Lengua Zhuang de Wu Zuguang
Wu Zuguang es una de las figuras culturales más influyentes, conocidas y legendarias de China en este siglo. Originario de Changzhou, Jiangsu. Famoso erudito, dramaturgo y calígrafo. Alguna vez fue director de la industria cinematográfica de Hong Kong y pionero de la industria cinematográfica cultural de Hong Kong. Una vez se desempeñó como vicepresidente de la Asociación de Dramaturgos Chinos y miembro de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino. El Sr. Zuguang se hizo famoso en el mundo literario desde 65438 hasta 0935 y fue aclamado como un niño prodigio desde que era un niño. A los veinte años ya había alcanzado una buena reputación en el teatro y la literatura. El Sr. Zuguang escribió mucho a lo largo de su vida, incluidas más de 50 colecciones de dramas, ensayos, comentarios políticos y caligrafía. Sus principales obras representativas incluyen seis volúmenes, entre ellos "Regreso en una noche nevada", "Wandering in Jianghu", "Flowers as Matchmakers", "Tao Sanxian", "Three Springs" y "Selected Works of Wu Zuguang". "Ahora se siente miserable y no puede hablar", dijo el vecino y viejo amigo de Wu Zuguang, el Sr. Tang Bao, cuando vio a los periodistas. Cuando fui a ver al Sr. Wu Zuguang, él todavía vivía en la casa en Dongdaqiao, distrito de Chaoyang, con su pequeña hija Wu Shuang. Se trata de un edificio residencial común y corriente de Beijing con pasillos estrechos y oscuros. Después de pasar por una pequeña sala de estar y una sala de estudio llena de libros, vimos al Sr. Wu Zuguang sentado en una silla de ruedas. Mi cabello se ha vuelto completamente blanco, pero mi cara todavía está sonrosada y mis ojos brillan. El Sr. Wu no puede hablar, pero todavía está de buen humor y su pensamiento sigue siendo muy claro. Puede entender cuando otros le hablan. Una tía joven le estaba dando papilla y el periodista lo saludó. Miró al periodista inquisitivamente.
“Hace unos años, cuando todavía podía hablar, su casa recibía decenas de visitas todos los días y el teléfono sonaba sin parar. Ahora no puede hablar, así que nadie viene a verlo. Incluso durante el Año Nuevo, muy poca gente lo visita durante las vacaciones." El Sr. He se quejó de esta situación. "Solo porque no puede hablar ni utilizarlo, ¿por qué debería ignorar a un anciano tan respetable?". El Sr. He y el Sr. Wu han sido amigos y vecinos durante muchos años. Tiene una comprensión clara de las causas y consecuencias de la demanda de Wu Zuguang con el ITC. "Según las palabras originales de Wu Zuguang, esto es puramente una farsa". El motivo de la demanda fue un breve artículo escrito por Wu Zuguang sobre el caso de infracción de reputación del consumidor número uno de China. Así es como sucedió. El 23 de febrero de 1991, dos jóvenes clientas, Ni Peilu y Wang Ying, estaban de compras en el supermercado Wellcome del World Trade Center de Beijing. Dos camareros sospecharon injustificadamente de ellos y se les permitió irse después de que los desnudaran y desempacaran. En mayo de 1992, dos niñas presentaron una demanda ante el tribunal alegando que Wellcome Supermarket violaba su personalidad y dañaba su reputación. El 18 de octubre de 165438+ del mismo año, después de la mediación judicial, la ITC demandada se disculpó con los dos demandantes y los compensó con 2.000 yuanes en concepto de comodidad moral. El demandante retiró la demanda y el caso llegó a su fin.
En ese momento, numerosos medios de comunicación de la capital informaron sobre el caso. Después de que Wu Zuguang leyera el informe "La ira de la belleza por la autoestima", escribió un artículo titulado "Las empresas de alta calidad requieren trabajadores de alta calidad", que se publicó en China Business Times el 27 de junio de 1991. Después de la publicación del artículo, Han Xiaojing, asesor legal permanente del ITC, escribió a Wu Zuguang, diciéndole que el artículo de Wu "tiene contenido inexacto, juicio erróneo y utiliza lenguaje abusivo... Esto es un insulto al personal pertinente de China International Trade Center y daña gravemente su reputación". En febrero de 1992, ITC presentó una demanda ante el Tribunal Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing alegando que Wu Zuguang había infringido sus derechos de reputación, y el tribunal aceptó el caso.
"En ese momento, Wu Zuguang se sorprendió mucho al enterarse de la noticia. El ITC lo procesó luego de que se confirmó que las dos niñas fueron violadas. Además, encuentre a una persona que exprese sentimientos encontrados en lugar de publicar noticias La oficina del periódico fue realmente desconcertante. La explicación de Han Xiaojing fue que tenían derecho a elegir al acusado”, recordó el Sr. He en ese momento. "El Sr. Wu Zuguang estaba enojado por ser acusado, pero de ninguna manera estaba deprimido. Dijo: 'La sociedad necesita personas que defiendan la justicia y, por supuesto, las personas deben hacer sacrificios. Para ello, estoy dispuesto a hacer lo mejor que pueda'. ."
"La esposa del Sr. Wu, Xin Xia Feng, generalmente tiene miedo de los problemas, pero esta vez apoyó resueltamente a Wu Zuguang. Dijo que este incidente le enseñó que una persona debe tener un sentido de identidad. justicia, y escribió un artículo "Funcionarios y empresarios le dicen a la gente" que apoye a Zuguang".
Después de que se supo la noticia, la familia de Wu Zuguang siguió llamando, haciendo preguntas, llamando a la policía y animándolo. 1992 12 16. Wu Zuguang recibió una citación del tribunal del distrito de Chaoyang. Pronto, muchos abogados vinieron a pedir un litigio gratuito para Wu Zuguang. Personas de Hong Kong y Canadá incluso llamaron y dijeron que habían organizado un equipo de abogados y esperaban litigar contra Wu Zuguang de forma gratuita.
Wu Zuguang los rechazó a todos y solo invitó a Peng y Xu Cheng, que visitaban su firma por primera vez, como agentes y a Wang como asesor legal. 1992 65438 + 2 6 de febrero, Wu Zuguang celebró una conferencia de prensa en el Hotel Kunlun. Originalmente, sólo se notificó a una docena de periodistas, pero más de 70 personas vinieron a entrevistar. Wu Zuguang creía que "el procesamiento contra mí en realidad se produjo después de que ITC fuera castigado en el Tribunal de Distrito de Chaoyang, y su intención de 'aprovecharse y salvar algo de apariencia' era aún más obvia. También creía que este caso "tenía un efecto negativo". impacto en mi reputación y otros aspectos "Me reservo el derecho de disculparme con el demandante para eliminar el impacto negativo y compensar las pérdidas". En el artículo posterior de Wu Zuguang "Testimonio final del caso de comercio internacional", Wu Zuguang escribió: "En Al final del primer juicio el 29 de febrero de 1993, 65438+ presenté esta reconvención y el tribunal la aceptó. Al mismo tiempo, cobré la tarifa de reconvención, pero fue desestimada en 1995. Por razones subjetivas, tomé. la iniciativa de poner fin a la demanda para siempre.
El asesor legal de Guomao también consideró que la demanda fue desestimada. La acusación del centro no puede establecerse porque la ley de nuestro país estipula que la infracción del derecho a la reputación tiene cuatro elementos: culpa subjetiva y objetiva. conducta, consecuencias de la infracción y causalidad El artículo del Sr. Wu es un artículo de revisión que examina algunas de las prácticas, palabras y hechos del ITC. Las críticas y sugerencias no dañan subjetivamente la reputación de los demás. El incidente involucrado por el Sr. Wu proviene del informe. Como lector, no hay obligación de verificar los hechos del informe, por lo que no hay ninguna invención de lenguaje insultante. Las acciones y palabras del personal relevante del ITC no constituyeron difamación. De esta forma, las consecuencias y la relación causal de la infracción no existieron.
Ni Peilu, uno de los demandantes en el incidente de Huikang, demandó a Guomao durante el caso de Wu Zuguang, escribió un artículo "I. También escribí una historia" y la publiqué en el "China Business Times". El artículo no solo confirmó que el personal del ITC efectivamente los empujó al almacén, sino que también utilizó métodos extremadamente injustos. Responsabilidad y lenguaje insultante. Ella dijo: "Yo no No esperaba que el Maestro Wu estuviera involucrado para decir algunas palabras de justicia para nosotros. Lo siento mucho. "Si el Sr. Wu necesita que testifiquemos ante el tribunal, es nuestro deber presentar una demanda e ir al tribunal". Wu Zuguang se sintió "complacido" después de escuchar la noticia. Considera que desde esta perspectiva "obtuvo lo más valioso: la comprensión social". El proceso duró desde finales de 1992 hasta mayo de 1995. La hija de Wu Zuguang, Wu Shuang, dijo a los periodistas: "Debido a que ambas partes involucradas en este caso son relativamente llamativas, la decisión del tribunal no se consideró apropiada para ninguna de las partes, por lo que se pospuso. El gobierno central también concede gran importancia a este asunto". Y muchos líderes centrales fueron a la casa de Wu Zuguang para expresar sus condolencias. "Durante los tres años de juicio del caso, nunca se arrepintió. Una vez dijo que hablaría en nombre de los consumidores y no se arrepintió", dijo Wu Shuang a los periodistas.
Durante el manejo del caso, Wu Zuguang planeó realizar cinco exposiciones de arte. Las primeras cuatro fracasaron por diversas razones y finalmente se llevaron a cabo con éxito en el Museo Militar. La exposición fue muy grande y ocupó varias salas. La exposición fue un gran éxito y mucha gente vino de todo el país después de enterarse de la noticia.
En el discurso de clausura del caso Guomao, Wu Zuguang recordó que a las dos de la tarde de mayo de 1995, Wu Zuguang llevó a su hija menor, Wu Shuang, al tribunal del distrito de Chaoyang para asistir a la audiencia final. . El demandante y su abogado no vinieron. El juez que presidía le dijo: "Tal vez estaba lloviendo, el camino era largo o había un atasco, por lo que el demandante no llegó a tiempo, pero no esperamos". ." Había cinco páginas en el juicio, y el juez que presidía sólo leyó en voz alta. En 20 minutos, la demanda llegó a su fin. "Estaba muy nervioso durante la prueba final, pero después de saber que gané, Wu Zuguang no dijo una palabra". Wu Shuang todavía recuerda la escena en ese momento. "Las partes interesadas estaban particularmente molestas con la participación de los medios en ese momento, por lo que esta vez no hubo publicidad previa". CCTV supo por primera vez cuándo.