¿Ha publicado la provincia de Taiwán un informe de investigación sobre el apagón 815?
El informe de la investigación señala las causas y deficiencias del corte de energía y hace sugerencias de mejora para PetroChina y Taipower. La responsabilidad fue asumida por el departamento económico. El informe de la investigación indicó que las responsabilidades de CNPC incluyen no formular procedimientos operativos estándar para reemplazar los suministros de energía, no notificar a Taipower de acuerdo con el contrato de suministro de gas y el mecanismo de notificación de enlace entre Taipower y CNPC, y tener solo una persona presente para supervisar el trabajo. Los supervisores pertinentes no supervisaron bien el trabajo y no implementaron la gestión.
En términos de responsabilidad de Taipower Corporation, aunque el racionamiento rotativo de energía en el distrito aún cumple con los requisitos de seguridad del sistema, la falta de un mecanismo de alerta temprana ha causado ansiedad e inconvenientes al público, y la operación de restauración de energía debería mejorarse aún más; después del accidente, Central Térmica de Taichung No. 5 El controlador del regulador de velocidad de la unidad se cambió de manual a automático sin confirmar que el sistema estaba completamente restablecido a la normalidad, lo que provocó que la unidad también se disparara. revisado.
El informe de la investigación señaló que Taipower y PetroChina deberían llevar a cabo inmediatamente exámenes físicos exhaustivos para eliminar las debilidades clave de las plantas de energía de gas natural de Taiwán lo antes posible para evitar que se repita el accidente. la implementación del mismo mecanismo de gestión y fortalecer la capacitación profesional y las capacidades de respuesta a emergencias de los empleados, establecer un mecanismo de protección multicapa y mejorar el margen y la estabilidad del suministro de combustible.
El informe de investigación no sólo señala omisiones, sino que también menciona medidas de mejora a corto, medio y largo plazo. En las mejoras a mediano y largo plazo, se señala que el sistema de suministro de energía y el despacho de energía de Taipower Corporation deben revisarse para mejorar la resiliencia y la flexibilidad. Las grandes centrales eléctricas deben agruparse o diseñarse en grupos para mejorar la flexibilidad del sistema eléctrico general. .
El informe señala que la operación del sistema de plantas de energía centralizadas a gran escala en la provincia de Taiwán parece inevitable en los próximos 20 a 30 años. Para mejorar la resiliencia de todo el sistema eléctrico, las grandes centrales eléctricas deben agruparse o diseñarse en grupos para que puedan operar de forma independiente sin afectarse entre sí y mantener funciones de apoyo mutuo para mejorar la flexibilidad de todo el sistema eléctrico. Además, con el desarrollo de las redes inteligentes, se debe fortalecer la estructura y la flexibilidad de despacho de la red.
Además, el informe recomienda que Taipower considere todos los riesgos posibles a la hora de despachar energía; para hacer frente a la transición energética, la proporción de gas natural, carbón y energías renovables en la generación de energía alcanzará el 50%. 30 y 20 respectivamente en 2025. . Se recomienda que en futuros principios de despacho de energía, además de considerar la protección ambiental y la economía, también se considere la diversificación de las proporciones de suministro de energía a mediano y largo plazo para evitar una concentración excesiva de riesgos en un solo suministro de energía.
El informe también recomendó que Taipower debería considerar los riesgos al momento de despachar energía, es decir, debería reducir al máximo la generación de energía de una misma central eléctrica, especialmente para los usuarios que disfrutan de estaciones de suministro de gas y líneas eléctricas. .
En cuanto a las cuestiones de responsabilidad del personal relevante que son de interés para el mundo exterior, el informe señaló que la agencia administrativa ha ordenado al departamento económico que acelere el procesamiento con base en el informe de investigación. Las sanciones posteriores se impondrán según las unidades y cargos que correspondan, desde el gerente general hasta los operadores del sitio, según el grado de negligencia en su supervisión, gestión y operación. Además del personal actual, también se incluirá en la revisión el personal relevante que haya ocupado los puestos mencionados anteriormente.
Espero que no vuelvan a suceder cosas similares.