La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de japonés - ¿Qué país no ha firmado el Tratado sobre la Prohibición del Comercio Internacional de Armas Ligeras?

¿Qué país no ha firmado el Tratado sobre la Prohibición del Comercio Internacional de Armas Ligeras?

China, Estados Unidos y Rusia no han firmado el Tratado sobre la Prohibición del Comercio Internacional de Armas Ligeras.

El Tratado sobre el Comercio de Armas de las Naciones Unidas se abrió a la firma de todos los países en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York el 3 de junio de 2013. Más de 60 países firmaron ese día. Sin embargo, Estados Unidos, China y Rusia, los tres miembros permanentes del Consejo de Seguridad, no firmaron el tratado ese día. Algunos medios occidentales temieron que incluso si se adoptara el tratado, su eficacia final se vería muy reducida. Li Hong, un experto chino en control de armas, dijo al Global Times el día 4 que el Tratado sobre el Comercio de Armas implica seguridad nacional. Si algún país se opone a él, significa que no se han tenido en cuenta las preocupaciones de esos países.

Radio France Internationale informó que el día 3 fue el primer día en que el tratado estuvo abierto a la firma. Fue un acontecimiento histórico que 62 países firmaran el tratado ese día. Argentina fue el primer país en firmar. La Agence France-Presse afirmó que el Tratado sobre el Comercio de Armas es el primer tratado en más de una década que cubre cualquier tipo de armas. Se estima que el comercio mundial anual de armas convencionales asciende a 85 mil millones de dólares. El ministro finlandés de Asuntos Exteriores, Erki, predijo que la aprobación formal tardaría más de un año en completarse. El tratado será firmado y ratificado por al menos 50 países y entrará oficialmente en vigor 90 días después de que el quincuagésimo país signatario deposite su instrumento de ratificación de acuerdo con los procedimientos.

Li Hong, secretario general de la Asociación de Desarme y Control de Armas de China, dijo al Global Times el día 4 que las negociaciones para el Tratado sobre el Comercio de Armas comenzaron en 2006 y pasaron por varios giros y vueltas en abril. este año, en la Asamblea General de las Naciones Unidas Aprobado. El propósito del tratado es regular el comercio mundial de armas convencionales y establecer ciertas reglas para el comercio de armas.

El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, declaró el día 3 que el Tratado sobre el Comercio de Armas tiene como objetivo impedir el comercio "arbitrario" de armas. Los ministros de Asuntos Exteriores de Francia y Alemania dijeron que la firma del tratado por más de 60 países era "el punto de partida, no el punto final". Associated Press afirmó que la firma del Tratado sobre el Comercio de Armas por más de 60 países fue un fuerte "inicio" de la primera gran batalla internacional para frenar el comercio ilegal de armas. La firma es crucial, pero su eficacia final depende del apoyo de los principales países importadores y exportadores de armas.

El 2 de abril de este año, la Asamblea General de la ONU adoptó el texto del tratado con 154 votos a favor, 3 votos en contra y 23 abstenciones. Rusia, China, India y otros se abstuvieron de votar. El periódico francés Liberation informó que cada país debe decidir si lo firma y lo presenta a su cuerpo legislativo nacional para su aprobación. Aunque la Casa Blanca expresó su satisfacción con el tratado, su ratificación fue muy difícil debido a la oposición de grupos como la Asociación Nacional del Rifle. Y será difícil convencer a China, Rusia y la India. Reuters dijo que Estados Unidos, el mayor exportador de armas del mundo, aún no ha firmado el acuerdo. Estados Unidos dijo que no lo firmará hasta que se completen todas las traducciones oficiales.

Li Hong dijo al Global Times que China reconoció el contenido del tratado, pero no estaba satisfecha con la forma en que el tratado fue aprobado por la fuerza mediante una votación en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Además, la ratificación de tratados internacionales debe pasar por algunos procedimientos de aprobación internos, como la coordinación entre los departamentos gubernamentales pertinentes y la consulta con las empresas. Esto lleva tiempo, por lo que China no estuvo entre los primeros en firmar el tratado. Li Hong cree que Estados Unidos es el mayor exportador de armas del mundo y espera que el alcance de la jurisdicción del tratado no sea demasiado amplio. Por ejemplo, Estados Unidos es uno de los mayores vendedores de municiones y cree que las municiones lo son. un consumible y no debe incluirse en este tratado. A Rusia le preocupa que el tratado legalice las ventas de armas occidentales a grupos rebeldes. India, uno de los mayores importadores de armas del mundo, cree que el tratado tiene más en cuenta los intereses de los países exportadores, mientras que los intereses de los países importadores no se tienen plenamente en cuenta.

El representante del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Ulyanov, dijo que Rusia no firmará el tratado esta vez. Rusia ha declarado oficialmente que muchas disposiciones del tratado están en duda y necesitan ser estudiadas en detalle. Dijo: "El tratado puede ser útil para los países que no tienen un sistema confiable de control de importaciones y exportaciones de armas. El tratado establece buenos objetivos, pero el contenido real es vacío".

El 2 de abril, La Asamblea General de las Naciones Unidas votó a favor de adoptar el Tratado sobre el Comercio de Armas, con 154 países votando a favor, Corea del Norte, Irán y Siria votando en contra, y 23 países, entre ellos Rusia, India y China, se abstuvieron de votar. Wang Min, representante permanente adjunto de China ante las Naciones Unidas, explicó la posición de China después de la votación.

Wang Min dijo que China siempre ha apoyado las negociaciones sobre el Tratado sobre el Comercio de Armas y espera que todas las partes alcancen un tratado eficaz mediante consultas para regular el comercio de armas convencionales y combatir el tráfico ilegal de armas pequeñas y ligeras. China siempre ha participado en las negociaciones con una actitud constructiva y ha hecho sus propios esfuerzos y contribuciones para hacer avanzar las negociaciones. Wang Min enfatizó que China no apoya la conclusión por la fuerza de un tratado multilateral de control de armas relacionado con la seguridad internacional y la seguridad de varios países en la Asamblea General de la ONU, y está muy preocupado de que este enfoque pueda sentar un mal precedente para el futuro control multilateral de armas. negociaciones. Señaló que debemos insistir en alcanzar un tratado aceptable para todas las partes mediante la negociación y el consenso. Sólo así podremos garantizar que el tratado reciba apoyo universal y una implementación efectiva en el futuro. Wang Min creía que la resolución del Tratado sobre el Comercio de Armas sometida a votación ese día no abordaba las preocupaciones de China antes mencionadas, por lo que China se abstuvo de votar sobre la resolución y creía que este enfoque no constituía un precedente para futuras negociaciones del tratado de control de armas. . El "Tratado Global sobre el Comercio de Armas" intenta establecer estándares uniformes para el comercio internacional global de armas convencionales por un valor de hasta 70 mil millones de dólares. Aunque tiene fallas y deficiencias, todavía se espera que prevenga, combata y elimine el uso ilegal de armas convencionales. En la votación del mismo día, Corea del Norte, Irán y Siria mantuvieron sus posiciones anteriores en la Conferencia de Negociación del Tratado sobre el Comercio de Armas, creyendo que el proyecto de Tratado tenía defectos importantes y votaron en contra, China y otros 23 países votaron a favor de la abstención. En la última Conferencia de Negociación del Tratado sobre el Comercio de Armas celebrada en la Sede de las Naciones Unidas del 18 al 28 de marzo de este año, la oposición de Corea del Norte, Irán y Siria impidió que el proyecto de tratado alcanzara un consenso. el borrador decide enviarlo a la Asamblea General de la ONU para su reconsideración y votación. A diferencia de la reunión de negociación, que requiere la aprobación unánime de todos los países, el borrador sólo puede ser aprobado por una mayoría simple en la Asamblea General de la ONU.