¿Ha tenido éxito la “gran apuesta” de Hefei?
Hefei tomó la iniciativa en 2007, gastando un tercio de los ingresos fiscales de la ciudad en la industria de paneles e invirtiendo en BOE. La segunda vez, en 2017, se apostaron más de 10 mil millones en semiconductores y se invirtieron en Changxin/Zhao Yi Innovation. La llamada tercera vez será en 2020 y la nueva energía costará 654,38 billones. Durante varios períodos consecutivos, el PIB total de Hefei ocupó el puesto 21 en el país con 940.900 millones de yuanes, en comparación con los 32.500 millones de yuanes de hace 20 años.
Analicemos las dos primeras “grandes apuestas”. En ese momento, invertir en paneles BOE no era un movimiento de futuro porque la industria de paneles en sí ya estaba muy madura. La única diferencia era que era una línea de primera generación. El secreto de la industria de inversión en paneles es "una gran cantidad de fondos y un mercado enorme". Entonces Hefei no era una "apuesta" en ese momento. Al mismo tiempo, Beijing y Chengdu introdujeron líneas de producción de paneles. La razón fundamental del éxito de Hefu en los paneles es que BOE aprovechó el enorme mercado interno y la enorme escala de fabricación para obligar a los diseñadores de sistemas y fabricantes de componentes clave a rebajar su estatus. En otras palabras, es el enorme mercado interno el que otorga a BOE el poder de monopolio frente a los fabricantes japoneses y coreanos con tecnologías avanzadas.
Bien, veamos la historia de Hefu Investment Changxin. Changxin fabrica tarjetas de memoria. ¿Son importantes las tarjetas de memoria? Por supuesto, la memoria es el vínculo entre la CPU y el almacenamiento externo, y es el almacén donde la computadora almacena datos temporalmente. La innovación de Changxin/Zhao Yi ha roto el monopolio de gigantes internacionales como Samsung, SK Hynix y Micron, lo que por supuesto es algo bueno.
Sin embargo, ¿son los chips de memoria la parte más importante de un sistema informático? No, es la CPU. Este es un chip de aritmética y procesamiento. En otras palabras, Hefei está invirtiendo en el campo de los sistemas informáticos, más importante pero no central.
Las apuestas de Hefu en JD.COM y Changxin fueron “exitosas”. En el entorno actual, la señal es que el gobierno puede apoyar la inversión y enormes subsidios a través de fondos de inversión industrial, y luego obtener ganancias mediante la cotización en bolsa. ¿Ha vuelto ese olor familiar? ¿No es lo mismo si el secretario se convierte en presidente de la junta directiva, el alcalde se convierte en director general y el gobierno local se convierte en una empresa de inversión?
La pregunta es: ¿Sufrimos menos por esto?
Sólo te contaré una historia. En 2009, con una inversión de 4 billones de dólares, la industria fotovoltaica se convirtió en la industria más popular en ese momento. En ese momento, el hombre más rico de China era Shi, director de Wuxi Suntech. Hubo un tiempo en que la industria fotovoltaica era la industria estrella en la planificación de cada zona de desarrollo. Casi todos los funcionarios locales buscaban empresas fotovoltaicas, ya fueran de apoyo, periféricas o relacionadas. Sin embargo, al cabo de tres años, con el estallido de la crisis de deuda europea, la demanda fotovoltaica cayó drásticamente, se redujeron los subsidios a las exportaciones y la industria se contrajo rápidamente.
En marzo de 2013, Wuxi Suntech, líder de la industria fotovoltaica nacional, quebró y se reorganizó.
La historia siempre se repite, e innumerables académicos advierten a los gobiernos locales que no se embarquen nuevamente en el viejo camino de la inversión ciega, la construcción redundante y el exceso de capacidad. Sin embargo, cada vez que surgen nuevas oportunidades de inversión, los gobiernos locales no pueden evitar echar una mano y echar más leña al fuego. Desde 2018, el valor de la inversión en la industria de los circuitos integrados (chips) se ha puesto de relieve en el contexto del enfrentamiento entre China y Estados Unidos, y han surgido innumerables "empresas de chips" en todo el país. En este contexto, Hefei Investment se ha establecido desde hace mucho tiempo como modelo e incluso fue nombrado el "Mejor capitalista de riesgo".
La pregunta es: ¿Debería la inversión directa en la industria ser un objetivo de los gobiernos locales?
De hecho, no son los gobiernos locales, especialmente los municipales, los que deberían ser los mejores capitalistas de riesgo. El nuevo sistema nacional utilizará el equipo nacional para abordar problemas clave en las áreas más críticas, áreas donde el mercado no está dispuesto a invertir y áreas que están verdaderamente relacionadas con la economía nacional y el sustento de la gente. Los campos son CPU, máquinas de litografía, motores de aviación y máquinas herramienta de cinco ejes. Pero el nuevo sistema nacional no es simplemente una cuestión de invertir algo de dinero, sino una cuestión de que el Estado organice departamentos de ciencia y tecnología para abordar problemas clave. Esta es una solución técnica sólida e indivisible. Porque, para un sistema gigante y complejo como una máquina de litografía, sólo hay una manera de alcanzar o incluso superar la tecnología.
En aquel momento, utilizamos el método de "dos bombas y un satélite" para construir una alianza nacional completa y sistemática para abordar problemas clave y cooperar entre sí. ¿Apuestas a nivel local? Este método no funciona, no es lo suficientemente fuerte y su lógica no es razonable.
Última pregunta: ¿Ha tenido éxito la apuesta de Hefei?
Para juzgar si los gobiernos locales están cumpliendo con sus responsabilidades, no sólo debemos considerar el desarrollo industrial, sino también los medios de vida y el bienestar de las personas. En 2010, el ingreso disponible per cápita de Hefei fue de 9.684 yuanes, ubicándose en el puesto 90 entre las ciudades a nivel de prefectura a nivel nacional. Llegará a 45.404 en 2020, ocupando el puesto 49. En 2010, en comparación con Dongguan, que tenía el ingreso per cápita más alto, el ingreso disponible de Hefei era de alrededor de 40. Para 2020, el ingreso disponible de Hefei será aproximadamente el 60% del de Shanghai, que tiene el ingreso per cápita más alto.
Entonces, ¿Hefei ha logrado algún progreso en los últimos diez años? Se han logrado avances. ¿Es tan bueno? No, porque todo el mundo está progresando, tomemos a Changsha como ejemplo. De 2010 a 2020, la renta disponible per cápita aumentó de 37 a 21. Ya sabes, cuanto más alto estés en el ranking, más difícil será avanzar. Hefei se parece más a un vigoroso estudiante de secundaria, al que todavía le queda un largo camino por recorrer.
En mi opinión, Hefei realmente sentó las bases para el éxito no por las llamadas "grandes apuestas" una y otra vez, sino porque sinceramente retuvo a la Universidad de Ciencia y Tecnología de China en años tan difíciles. . ¿Por qué Hefei se ha convertido en uno de los tres centros científicos nacionales integrales del país? Gracias a la Universidad de Ciencia y Tecnología de la Academia China de Ciencias y sus recursos relacionados. ¿Por qué Hefei desarrolló primero un grupo de electrodomésticos blancos y por qué atrajo a gigantes de chips y vehículos de nueva energía? Porque incluso si más de la mitad de los estudiantes de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China van a Estados Unidos, siempre habrá gente que se quede en esta tierra. Este es un recurso que Hefei siempre apreciará.
En resumen:
1. El desarrollo de Hefei BOE y Changxin no solo se benefició del gobierno local, sino que también se benefició del enorme mercado interno y del trasfondo de la confrontación chino-estadounidense. . Hay tanto necesidad como contingencia.
2. Cuando los gobiernos locales se convierten en empresas de inversión, les resulta fácil embarcarse en el viejo camino de la inversión ciega, la construcción redundante, el exceso de capacidad y el elevado endeudamiento. Las lecciones son profundas y vale la pena resumirlas.
3. Los avances tecnológicos en áreas clave no se logran mediante “grandes apuestas” de los gobiernos locales, sino mediante investigaciones nacionales conjuntas bajo el nuevo sistema nacional. Lo que los gobiernos locales deben hacer más es dar forma al entorno empresarial una vez que estos campos estén básicamente maduros.
Las consultas son bienvenidas (00031959@whu.edu.cn)