No es oro todo lo que reluce.
Esta es una oración con una cláusula atributiva.
1. La definición de cláusula atributiva.
La cláusula utilizada como atributivo se llama cláusula atributiva. La cláusula atributiva suele colocarse después del sustantivo (o pronombre) al que modifica. Este sustantivo (o pronombre) se llama antecedente. Las palabras relativas que introducen cláusulas de objeto son los pronombres relativos y los adverbios relativos. Los pronombres relativos pueden servir como sujetos, objetos y atributivos en cláusulas atributivas. Los adverbios relativos sólo sirven como adverbios en cláusulas atributivas. Por ejemplo:
El estudiante que respondió esta pregunta es John. El estudiante que respondió esta pregunta es John. (quién responde a la pregunta es una cláusula atributiva introducida por el pronombre relativo quién, usado para modificar al alumno antecedente de quién, y quién es el sujeto de la cláusula)
Sé por qué está tan enojado. Sabía por qué estaba tan enojado. (Por qué está tan enojado es una cláusula atributiva guiada por un adverbio relativo, que se usa para modificar la razón antecedente de por qué, y por qué se usa como un adverbial de razón en la cláusula)
Las cláusulas atributivas generalmente van seguidas de antepasados. Por ejemplo:
La habitación utilizada como estudio estaba desnuda y polvorienta. La habitación utilizada como estudio estaba vacía y polvorienta. (Una cláusula atributiva introducida por un pronombre relativo sigue inmediatamente a su antecedente)
A veces se puede separar de su antecedente. Por ejemplo:
Un nuevo profesor te enseñará alemán mañana. Un nuevo profesor te enseñará alemán mañana. (Cláusula atributiva introducida por un pronombre relativo separado de su sujeto antecedente)
En segundo lugar, el uso de pronombres relativos.
Los pronombres relativos utilizados como palabras relativas incluyen quién, quién, quién, aquello, cuál, etc. Who, who, who se refiere a personas, who es el caso nominativo, usado como sujeto en la cláusula (también puede usarse como objeto en inglés informal); who es el caso acusativo, usado como objeto en la cláusula; es el caso posesivo, usado en la cláusula Usado como atributivo (a veces también se refiere a cosas). Por ejemplo:
El hombre que estuvo aquí ayer era pintor. El hombre que estuvo aquí ayer era pintor. (un pronombre relativo nominativo usado como sujeto en una cláusula)
El hombre que conocí se llamaba Smith. El nombre del hombre que conocí era Smith. (quién reemplaza a quién en inglés informal y también se puede omitir)
Conozco a la persona a la que te refieres. Conozco a la persona de la que estás hablando. (El pronombre relativo objeto quién se utiliza como objeto en una cláusula)
Los niños cuyos padres han muerto se llaman huérfanos. Los niños que han perdido a sus padres se llaman huérfanos. (El pronombre posesivo cuyo se usa como atributo en una cláusula para referirse a una persona)
Me gustan las habitaciones con ventanas que dan al mar. Me gustaría una habitación con ventana que dé al mar. (El pronombre posesivo que sirve como atributo en la cláusula y se refiere a la habitación. Puede ser reemplazado por de cual, pero este último es más formal).
Ese puede ser tanto el sujeto como el objeto. en la cláusula (se puede omitir el estilo informal) puede referirse tanto a personas como a cosas, pero en inglés contemporáneo se refiere a cosas; Por ejemplo:
Una carta escrita a lápiz es difícil de leer. Las letras escritas a lápiz son difíciles de leer. (pronombre relativo usado como sujeto y referente en una cláusula)
Su carta que recibí ayer es muy importante. Su carta de ayer fue muy importante. Pronombre relativo utilizado como objeto y referente en una cláusula.
¿Es vendedor de huevos? ¿Es el vendedor de huevos? (Los pronombres relativos utilizados como sujetos en cláusulas se refieren a personas)
Los pronombres relativos se pueden usar como sujetos y objetos en cláusulas y generalmente se pueden omitir en estilos informales.
Este es el libro que ha sido traducido a muchos idiomas. Este es un libro con muchas traducciones. (pronombre relativo usado como sujeto en una cláusula)
¿Dónde está el libro que compré esta mañana? ¿Dónde está el libro que compré esta mañana? (Los pronombres relativos utilizados como objetos en cláusulas se pueden omitir).
También se pueden utilizar como atributos y predicados en cláusulas. Por ejemplo:
Le pedimos que consultara a un médico y el médico aceptó nuestra sugerencia. Le dijimos que fuera al médico y aceptó nuestro consejo.
(pronombre relativo usado como atributo en una cláusula)
Se confiaba completamente en los dos policías, de hecho, se confiaba en ellos. De hecho, se confiaba plenamente en esos dos policías. (pronombre relativo usado como predicativo en una cláusula)
As, than y but también se pueden usar como pronombres relativos. Por ejemplo:
Los dos hermanos están muy satisfechos con esta decisión, acordada de antemano. Ambos hermanos estaban contentos con la decisión que habían acordado de antemano. (El pronombre relativo as es el sujeto de la cláusula, y su antecedente es esta decisión)
Sabía por su acento que era extranjero. Era extranjero y lo reconocí por su acento. El pronombre relativo sirve como objeto de la cláusula y su antecedente es la oración anterior completa.
Nunca había oído una historia como la que contó. Nunca había oído una historia como la que él contó. (El pronombre relativo as se usa en una cláusula con un pronombre demostrativo como objeto, y su antecedente es tal historia)
Su actitud hacia él era tan tranquila como siempre. Su actitud hacia él era exactamente la misma que su actitud habitual. (El pronombre relativo as se usa con el pronombre demostrativo igual. El pronombre demostrativo igual se usa como predicado en una cláusula y su antecedente es igual)
Gastaste más dinero de lo esperado. Gastó más de la cantidad prevista. (El pronombre relativo que se utiliza como sujeto en la cláusula, y su antecedente es dinero)
Pocas personas no aprecian su talento. (El pronombre relativo pero sirve como sujeto en la cláusula, y su antecedente es, pero = quién no)
Cuando el pronombre relativo sirve como objeto de una preposición en una cláusula atributiva, la preposición puede ser colocado al principio de la cláusula o al principio de la cláusula. Pero ponerlo al principio de la cláusula es más formal. Por ejemplo:
Este es el libro que quieres. Este es el libro que quieres. (Los pronombres relativos se utilizan como preposiciones de objetos, el primero va antes del cual)
Este es el libro que quieres. Este es el libro que quieres. (La preposición for se coloca al final de la cláusula y se puede omitir aquí)
Cuando los pronombres relativos who y that se usan como objetos de la preposición, la preposición debe colocarse al final de la oración. Por ejemplo:
La persona con la que estás hablando es sueca. La persona con la que estás hablando es sueca. (Cuando el pronombre relativo nominativo who es objeto de la preposición to, la preposición to debe colocarse al final de la cláusula y puede omitirse en el who hablado)
Este es el auto que te dije acerca de. Este es el auto del que te hablé. Un pronombre relativo utilizado como objeto de la preposición acerca de, que debe colocarse al final de la cláusula.
A veces la cláusula tiene otros elementos, y la preposición se coloca en la cláusula. Por ejemplo:
Este es el chico que trabaja con él en la oficina. Ese es el chico con el que trabaja.
Cuando el antecedente se refiere a una persona, el pronombre relativo puede ser quién o aquello. Sin embargo, cuando el pronombre relativo sirve como sujeto en una cláusula, el caso nominativo comúnmente utilizado es quién. Por ejemplo:
Una persona pendenciera es menospreciada. Los Wranglers son despreciados. (Excepto personas, personas, aquellos, etc. Todos son usados por quién)
Todos los que escucharon esta historia se sorprendieron. Todos los que escucharon esta historia quedaron sorprendidos. (Los pronombres como él, ellos, cualquiera, todos, uno, etc. suelen ir seguidos de quién)
Perdonaré a las personas honestas. Estoy dispuesto a perdonarlo. Él es honesto. (Utilice who para cláusulas atributivas descriptivas)
Creo que deberías ser tú quien me lo demuestre. Creo que eres tú quien debería darme las pruebas. (Énfasis en quién se usa comúnmente en la estructura, quién puede omitirse aquí)
Aquellos que no nos apoyan están en nuestra contra. Cualquiera que no esté de acuerdo con nosotros está en nuestra contra. (Pronombre de enlace condensado who que puede ser reemplazado por that)
Esto generalmente se usa en las siguientes situaciones. Por ejemplo:
Él es sobre quien cayó la botella. (Se suele utilizar como objeto para referirse a personas, y también se puede utilizar quién).
Es una persona que nunca sufre. Era un hombre que nunca estaba perdido. (Suele usarse para referirse a la gente en general)
Miró el auto lleno de niños y paquetes. Miré a los niños y los paquetes que llenaban el auto.
(También se refiere a personas y cosas, debes usar eso)
¿Alguna vez has visto a alguien que pueda vencerlo en el ajedrez? ¿Alguna vez has visto a alguien que pueda vencerlo al ajedrez? (Evite usar esta palabra cuando se repite con el antecedente quién)
Esta es la persona que pidió ayuda anteayer. Esta fue la misma persona que pidió ayuda el día anterior. (Aplica cuando el pronombre demostrativo igual precede al antecedente)
Ya no es la misma persona que era. Ya no es la persona que solía ser. (Esto se usa a menudo como predicativo)
Sé que su padre era un hombre sencillo y trabajador que me dio el aliento de vida. Sé que su padre es el hombre más sencillo y trabajador del mundo. (Este uso debe usarse cuando hay adjetivos como superlativos, ordinales o justo antes del antecedente)
Cuando el antecedente se refiere a algo, los pronombres relativos that y Which suelen ser intercambiables. Pero esto se suele utilizar en las siguientes situaciones. Por ejemplo:
No es oro todo lo que reluce. No todo lo que reluce es oro. (Los pronombres indefinidos incluyen el compuesto algo seguido de eso)
Este es el mapa más grande que he visto en mi vida. Ese es el mapa más grande que he visto jamás. (usado a menudo después del antecedente superlativo de un adjetivo)
Fue la liberación la que trajo cambios radicales a su vida. Fue la liberación la que provocó cambios radicales en su vida. (Úselo para enfatizar la estructura)
Hay una casa con un ventanal. Hay una casa con ventanas salientes. (Esto es inherente a este reloj)
Estás muy cerca de casa. Tu distancia de casa es insignificante. (En las cláusulas atributivas restrictivas se utiliza el pronombre relativo como predicativo para aplicar eso, mientras que en las cláusulas atributivas descriptivas se utiliza cuál)
¿Qué hotel te recomendaron? ¿Qué hotel recomendarías? (Esto es obviamente para evitar la reutilización)
Esto generalmente se usa en las siguientes situaciones. Por ejemplo:
Larry le contó la historia del joven piloto que mencioné al principio del libro. Larry le contó una historia sobre un joven piloto que yo le había contado en el intercambio de libros. (Comúnmente usado cuando se aleja del antecedente)
La tienda debe tener en existencia estos artículos más vendidos. La tienda debe tener los artículos más vendidos. (usado a menudo después de "esos sustantivos compuestos")
Tengo lo que me diste. Yo tengo el que me diste. (Cualquiera que sea más formal, también se puede usar en inglés informal)
Beijing, la capital de China, tiene una historia de más de 800 años y es rica en reliquias culturales e históricas. Beijing ha sido la capital de China durante más de 800 años y tiene ricas reliquias históricas. (Las cláusulas atributivas descriptivas generalmente usan cuál)
Este es el que estoy hablando. De eso estoy hablando. (Debe usarse después de una preposición)
Los adverbios usados como palabras relacionadas incluyen cuándo, dónde, por qué, etc. Cuando se utiliza como adverbial de tiempo en una cláusula, su antecedente debe ser un sustantivo que exprese el tiempo. Por ejemplo:
Pospondremos el picnic hasta la próxima semana, cuando el tiempo puede mejorar. Estamos planeando posponer el picnic hasta la próxima semana, cuando el clima pueda mejorar. (El antecedente del adverbio relativo cuando es la próxima semana)
Vino cuando salí anoche. No estaba en casa cuando vino anoche. (El antecedente del adverbio relativo cuando es anoche)
Desde, before y after también pueden usarse como adverbios relativos para expresar tiempo. Por ejemplo:
Desde que llegué, cada hora ha sido muy agradable. Cada hora desde que estoy aquí ha sido divertida. (Porque se usa como adverbio relativo)
El día antes de salir de casa, hubo una tormenta de nieve. Hubo una tormenta de nieve el día antes de que saliéramos de casa. (antes se usa como adverbio relativo)
El año después de graduarse de la universidad pasó en el extranjero. (después se usa como adverbio relativo)
A veces se puede usar como adverbio relativo para expresar tiempo. Por ejemplo:
Esto sucedió el día que nací. Esto sucedió el día que nací. (eso = cuando)
Apenas recuerdo el día que la conocí. Apenas recuerdo el día que la conocí.
Where se utiliza como adverbial de ubicación en una cláusula, y su antecedente debe ser un sustantivo que indique la ubicación. Por ejemplo:
Fueron al Teatro Real, donde vieron La casa de muñecas de Ibsen. Fueron a ver "Las marionetas" de Ibsen en el Teatro Real.
El lugar donde Macbeth se encuentra con las brujas es un desierto desolado. El lugar donde Macbeth se encuentra con las brujas es un páramo.
El antecedente de dónde también puede ser un sustantivo abstracto con significado direccional. Por ejemplo:
Es hora de que cambie. Había llegado a un punto en el que necesitaba cambiar su forma de actuar. (El antecedente de dónde es un sustantivo abstracto)
Why se usa como adverbial de razón en la cláusula, y su antecedente es sólo la razón. Por ejemplo:
Esa no es la razón por la que deberías irte. No es por eso que tienes que irte. (Por qué los antecedentes son causas)
Se negó a revelar por qué hizo lo que hizo. Se negó a revelar por qué lo hizo. (Por qué los antecedentes son causas)
A veces el por qué se puede omitir. Por ejemplo:
Esta es una de las razones por las que te invité aquí. Ésta es una de las razones por las que te pedí que vinieras. (Después del motivo, omita el motivo)
A veces el motivo puede cambiarlo por ese. Por ejemplo:
El motivo de su muerte fue la falta de atención médica. Murió por falta de atención médica. (Por qué fue reemplazado por that)
Cuando el antecedente es way, el adverbio relativo también puede usar that, por ejemplo:
Esta es su forma de resolver el problema. Esta es su manera de resolver los problemas.
No me gusta su forma de hablar. No me gusta la forma en que habla.
Las cláusulas atributivas se pueden dividir en cláusulas atributivas restrictivas y cláusulas atributivas no restrictivas. Las cláusulas atributivas restrictivas están estrechamente relacionadas con el antecedente y tienen un efecto restrictivo sobre el antecedente. Por eso es indispensable, de lo contrario afectará el significado de toda la oración. Generalmente no hay coma antes de una cláusula atributiva restrictiva. Por ejemplo:
¿Cómo se llama el chico que nos trajo esta carta? ¿Cómo se llama el chico que nos trajo esta carta?
Hay muchas cosas que ofenderán a los lectores británicos. Hay muchas cosas que molestarán a los lectores británicos.
La maestra nos dijo que Tom es la única persona confiable. La maestra nos dijo que Tom era el único en quien podíamos confiar.
Nunca olvidaré el día que nos conocimos en el parque. Nunca olvidaré el día que nos conocimos en el parque.
¿Hay alguna tienda cerca de aquí donde podamos comprar fruta? ¿Hay alguna tienda cerca donde pueda comprar fruta?
¿Sabes por qué llego tarde? ¿Sabes por qué llego tarde?
Las cláusulas atributivas no restrictivas solo modifican vagamente el antecedente y están separadas por comas. Por lo tanto, no se puede omitir el pronombre relativo en la cláusula. Generalmente no se introducen cláusulas atributivas no restrictivas, como por ejemplo:
Me gusta charlar con John, es un tipo inteligente. Disfruté charlando con John. Es un hombre inteligente.
El agua es un líquido transparente que tiene muchos usos. El agua es un líquido transparente que tiene muchos usos.
Volví a Boston. Hacía diez años que no iba allí. Estoy en Boston otra vez. No he estado aquí desde hace diez años.
Las cláusulas atributivas no restrictivas son cláusulas en forma y son esencialmente equivalentes a cláusulas en función. Por ejemplo:
Entonces conoció a María, quien lo invitó a una fiesta. Posteriormente conoce a Mary, quien lo invita a una fiesta. (Quién en realidad = y ella)
Cuando tenía 710 años, fue a una escuela técnica en Zurich, Suiza, donde estudió matemáticas y física. A la edad de 17 años, ingresó a una universidad en Zurich, Suiza, donde estudió matemáticas y física. (donde = allí)
A veces el significado de una cláusula atributiva descriptiva es equivalente a una cláusula adverbial. Por ejemplo:
No nos gusta esta habitación, hace frío. No nos gustó esa habitación, hacía frío. (Que frio = porque hace frio)
Dijo que estaba muy ocupado, lo cual no es cierto. Dijo que estaba ocupado pero ese no era el caso. (Esto no es cierto)
Lo quiero y él sabe algo de inglés.
Quiero que sepa algo de inglés. Quien sabe algo de ingles