¿Cómo aborda la narrativa histórica la realidad histórica?
No hay duda de que la narrativa histórica no puede eliminar por completo la conciencia personal del sujeto narrativo. Seguir una narrativa histórica de "unilateralidad", "decir la verdad" y "autodestrucción del futuro" sólo puede ser una hermosa idea en teoría. En el debate sobre el equilibrio entre los hechos históricos y la conciencia personal, la objetividad y la subjetividad en las narrativas históricas, quienes enfatizan la naturaleza científica de la historia valoran más los hechos históricos y la objetividad, mientras que quienes enfatizan el arte de la historia valoran más la conciencia y la subjetividad personales. Por ejemplo, Hu Shi prestó más atención a la iniciativa subjetiva de los sujetos narrativos históricos. Una vez dijo que la historia tiene dos aspectos. Por un lado, es científico, centrándose en la recopilación y disposición de materiales históricos, por otro lado, es artístico, centrándose en la narración y explicación de hechos históricos; Narrativa completa e intermitente, se puede ver el punto de vista y la sabiduría del autor. Sólo haciendo esto la historia puede ser interesante y apasionante. Desde un punto de vista práctico, la narrativa histórica es de hecho una de las características distintivas del arte de la historia, y también es el encanto atractivo y contagioso de las obras históricas. Esas narraciones históricas con atmósfera de seres humanos hacen que la historia esté llena de carne y hueso. Esta es también la razón por la que varios libros de historia populares de los últimos años carecen de anotaciones y citas, pero son populares entre los lectores porque son buenos narrando y narrando historias. En este sentido, si se enfatiza demasiado la naturaleza científica de la historia y se descuida su naturaleza artística, y si uno no es bueno narrando y contando historias, la función social de la historia se verá enormemente reducida.
Por supuesto, la verdad es el alma de la historia. Enfatizar la importancia de la narrativa histórica no significa una tolerancia ilimitada de la narrativa histórica, ni enfatizar la inevitabilidad de los componentes subjetivos en la narrativa histórica significa renunciar a la búsqueda de la objetividad en la narrativa histórica. Para acercar la narrativa histórica de carne y hueso a la "realidad histórica", conviene señalar los siguientes aspectos.
La primera es permitir la existencia de múltiples narrativas. Es un hecho indiscutible que las diferentes preferencias de los sujetos de la narrativa histórica han provocado la diversidad de las narrativas históricas. Por tanto, una narrativa cercana a la “verdad histórica” no puede ser absoluta y única. El cuadro narrativo histórico compuesto de múltiples voces, ángulos y perspectivas es más propicio para el estudio general de la historia y luego continúa acercándose a la "realidad histórica" en el conocimiento pluralista de "preservar las diferencias". En otras palabras, podemos confiar en la coexistencia de diferencias, la competencia de diferentes interpretaciones y la complementación mutua de varios puntos de vista en múltiples narrativas históricas para hacer que la narrativa histórica sea rica y cercana a la verdadera apariencia.
La segunda es prestar atención a la selección científica de materiales históricos. La narrativa histórica no es ficción literaria, los materiales históricos son la premisa de la narrativa histórica. En el contexto de materiales históricos vastos e inagotables, cualquier narrativa histórica requiere la selección de materiales históricos, y si la selección de materiales históricos es científica o no es un "frente" crucial para que las narrativas históricas se acerquen a la "verdad histórica". Si el sujeto de la narrativa histórica está influenciado por puntos de vista históricos, valores o incluso antecedentes académicos, estará atado a la imposibilidad de ser objetivo y veraz al seleccionar materiales históricos, y la narrativa histórica perderá su premisa básica cuando esté cerca de "Verdad histórica". En este sentido, los investigadores históricos deben fortalecer su cultivo académico, mejorar su calidad académica y mejorar la cientificidad y racionalidad de la selección de materiales históricos, a fin de acercarse cada vez más a la "verdad histórica".
La tercera es distinguir los niveles de narrativa. Las narrativas históricas se dividen en niveles, incluidas las narrativas de eventos puros y las narrativas en las que las narrativas de eventos se entrelazan con el análisis causal. Se puede decir que la narrativa histórica incluye tres elementos: “acontecimientos, significado y texto”. Para acercar las narrativas históricas a la "realidad histórica", es necesario prestar atención a la combinación y el enfoque de "eventos, significados y textos" en toda la narrativa histórica, y buscar una pertinencia meticulosa.