¿Cuáles son los defectos del paradigma de análisis SCP de la Escuela de Harvard?

La Escuela de Harvard utiliza métodos empíricos de análisis transversal para deducir que existe un vínculo causal unidireccional entre la estructura del mercado de una empresa, el comportamiento del mercado y el desempeño del mercado: el grado de concentración determina el comportamiento del mercado de una empresa. Este último determina la calidad del desempeño de la empresa en el mercado. Este es el paradigma de análisis de “estructura-conducta-desempeño” (SCP) exclusivo de la teoría de la organización industrial. Según este paradigma, las empresas con alta concentración industrial siempre tienden a subir los precios y establecer barreras para buscar ganancias monopólicas, obstaculizar el progreso tecnológico y provocar una asignación ineficiente de recursos para obtener un desempeño ideal en el mercado, lo más importante es; Utilizar políticas públicas para ajustar y mejorar estructuras de mercado irrazonables, limitar el desarrollo del poder monopólico y mantener una competencia moderada en el mercado. El paradigma de análisis de SCP establecido por la Escuela de Harvard proporcionó un marco analítico básico para las primeras investigaciones teóricas sobre la organización industrial, permitiendo que la teoría se desarrollara a lo largo de un camino generalmente estandarizado. Sin embargo, Bain finalmente no proporcionó una explicación más general y completa del paradigma SCP. Scherer (1970) mejoró el efecto de retroalimentación de cada vínculo en el paradigma SCP, lo que permitió desarrollar el paradigma de análisis SCP de la teoría de la organización industrial tradicional. descripción completa del sistema. Como señaló el profesor Martin (1993), el paradigma de análisis estructura-comportamiento-desempeño no es una relación única de causa y efecto: necesita considerar el impacto de otros factores en la estructura, el comportamiento y el desempeño al mismo tiempo. La investigación de Bain creó con éxito una era de análisis empírico de la organización industrial que duró 20 años y estuvo dominada por la investigación intersectorial. Aunque estructura-comportamiento-desempeño ha dominado los principales círculos académicos de las organizaciones industriales durante casi medio siglo, también tiene muchas deficiencias que son difíciles de superar. El paradigma SCP utiliza métodos de análisis empírico estático como su principal medio, toma como premisa una estructura industrial determinada y considera varias diferencias existentes entre empresas reales como variables exógenas que determinan el estado de la competencia industrial. y luego relacionar los resultados del análisis con el desempeño de la empresa en el mercado. En primer lugar, el paradigma del SCP carece de una base teórica sólida y no tiene la inevitabilidad de una lógica deductiva teórica estricta. Es una descripción empírica basada en un gran número de observaciones. En segundo lugar, el paradigma del SCP enfatiza demasiado el papel decisivo de la estructura del mercado. el comportamiento del mercado y no puede explicar los aspectos estratégicos. La lógica del comportamiento se explica claramente y la selección de factores no es exhaustiva. Los nuevos factores importantes, como la información, los costos de transacción, etc., no se incluyen en el marco. tiene fallas inherentes en la recopilación de datos y el diseño del modelo. Finalmente, este paradigma puede, en el mejor de los casos, reflejar la relación específica entre el comportamiento y el desempeño bajo la estructura industrial existente en un período determinado, pero no puede explicar las razones de la formación de la estructura y su futuro. tendencias de desarrollo.