¿Por qué Hugjiltu lo admitió?

Nadie puede escapar a la ley, por lo que de nada sirve no admitirla.

El patrón Hugjilt, también conocido como el caso de asesinato injusto de Hugjiltu, es un caso injusto que ha atraído una amplia atención en China.

El 9 de abril de 1996, una mujer fue violada y asesinada en los baños públicos del área familiar de la Fábrica Textil de Lana No. 1 en Hohhot (Caso del Baño de Mujeres de la Fábrica de Lana 9 de Abril). Los órganos de seguridad pública determinaron que Hugjiltu, el reportero, era el asesino. El 23 de mayo, Huugjilt fue condenado a muerte y privado de por vida de sus derechos políticos. Huugjilt no estaba satisfecho y apeló. El 5 de junio, el Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma de Mongolia Interior rechazó la apelación y confirmó el veredicto original. El 10 de junio de 1996, Hugjilt fue ejecutado.

El 23 de octubre de 2005, Zhao Zhihong admitió haber matado a una mujer en el baño público del área familiar de la Fábrica Textil de Lana No. 1. En 2006, las instituciones judiciales de Mongolia Interior organizaron un equipo de investigación especial para revisar el caso. El 1 de enero de 2007, la ejecución de Zhao Zhihong fue suspendida temporalmente.

El 20 de noviembre de 2014, el patrón Hugjil entró en proceso de reexamen. El 15 de diciembre, el Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma de Mongolia Interior absolvió a Hugjilt, el acusado en el juicio original, en la sentencia del nuevo juicio, y posteriormente inició procedimientos de rendición de cuentas y compensación estatal. El 30 de diciembre, el Tribunal Superior de Mongolia Interior tomó una decisión de compensación estatal de acuerdo con la ley y decidió pagar a Li Sanren y Shang Aiyun un total de 2.059.621,40 yuanes en compensación estatal.

Comentarios del caso:

Se puede ver en el nuevo juicio y la revisión del Patrón Hugjil que la supervisión de la opinión pública juega un papel importante e irreemplazable en la promoción de la equidad judicial. Construir China bajo el Estado de derecho y promover la equidad y la justicia sociales, que en última instancia beneficiarán a todos, son inseparables de la supervisión de la opinión pública.

Se puede decir que la reparación de las injusticias causadas por el patrón Hugjil no sólo mejoró efectivamente la confianza del público en la supervisión de la opinión pública para promover la equidad judicial, sino que también impulsó a toda la sociedad a tener una nueva comprensión del El papel de las noticias y la opinión pública. Esperamos que el reconocimiento del patrón Hugjil pueda promover la legislación sobre noticias y hacer que el trabajo de supervisión de las noticias y la opinión pública sea más estandarizado.

¿Referencia del contenido anterior? Enciclopedia Baidu - Patrón Huugjile