¿Qué obras sociológicas vale la pena recomendar? Relativamente familiarizado con la literatura de sociología política, sociología económica, sociología cultural, globalización, estudios de desarrollo, sociología histórica comparada y sociología organizacional. Desde mi experiencia personal, no es necesario empezar con libros de texto y libros que todo el mundo conoce. Es mejor comenzar directamente desde las cuestiones teóricas o empíricas que le interesan y, a través de la exploración y el aprendizaje continuos, experimentar lentamente el paradigma de investigación de los métodos de investigación sociológica. Sin embargo, la lista de libros de sociología general siempre incluye una larga lista de teorías que parecen aterradoras y no adecuadas para principiantes. Es posible que muchos estudiantes de doctorado no puedan soportarlo, así que... En primer lugar, el tema de la sociología moderna ha progresado mucho. Se han hecho en los últimos cuarenta o cincuenta años, y algunas obras clásicas (que no son malas) no pueden abarcar los ricos resultados de la sociología en el estudio del mundo actual. No es necesario simplemente dar forma a su comprensión de la sociología a través de algunas "obras conocidas" (como "China nativa", "Imaginación sociológica", etc.). ), y podrá encontrar algo para leer basado en las cuestiones empíricas/teóricas que le interesen. En segundo lugar, debido a la alta complejidad de la disciplina, existen muchas diferencias en el posicionamiento académico y en las cuestiones de investigación entre las diferentes ramas. La sociología política puede tener muchas intersecciones con la ciencia política. Los académicos que estudian medicina y salud tienden a tener más diálogo con la comunidad de salud pública. El campo de la investigación sobre el desarrollo reúne múltiples orientaciones, como economistas del desarrollo, politólogos, antropólogos y disciplinas sociales. La sociología cultural/intelectual tiene mucho que ver con los estudios culturales, la teoría crítica e incluso la teoría literaria. En cuanto a la sociología histórica y la historia, simplemente siga los temas que le interesan y no es necesario que se ciña a límites disciplinarios. Aquí hay algunas cosas que encontré particularmente interesantes. Por supuesto, me veré afectado por mis intereses académicos y mi formación (programa de doctorado estadounidense), y algunos trabajos de hecho no están familiarizados con la versión y la calidad de la traducción al chino. Por favor, perdóname. Hablemos primero de teoría. Porque yo mismo... teoría de la preferencia. Los teóricos que actualmente deben tomar los cursos teóricos requeridos para los programas de doctorado en sociología estadounidense incluyen: Marx, Weber, Durkheim (clásico), Habermas, Bourdieu y Foucault (contemporáneo). Diferentes profesores añadirán a Du Bois, Zimmer, Schutz, Polanyi, Gramsci según sus diferentes preferencias. 1.Marx. Desde que ingresé a la escuela de posgrado, me he encariñado cada vez más con Marx. Es realmente poderoso y ha tenido una gran influencia en las ciencias sociales posteriores (...a continuación se omiten dos mil palabras). Las antologías de Tucker se utilizan comúnmente en Estados Unidos, y he leído y disfrutado "Sobre la cuestión judía", "La ideología alemana", extractos de "Das Kapital" sobre la teoría del valor trabajo y el proceso de producción del ejército de reserva, "Louis Bonaparte", "El dieciocho brumario de agosto". 2. Weber. La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Extractos de Burocracia. razón. Weber sobre China y la India. Tomar la política como una carrera y la ciencia como una carrera: el material de Weber es súper engañoso y el texto original es bastante confuso. Leí a Weber en "Fotocopia de la teoría sociológica clásica" de George Reizer, que es probablemente el único lugar donde lo mencionaré en un libro de texto... 3. Durkheim. Sobre la división del trabajo en la sociedad. forma básica de vida religiosa. Me gusta especialmente el prefacio de la segunda edición de La teoría de la división del trabajo en la sociedad. 4. El ídolo masculino de Habermas durante sus años universitarios. Transformación estructural del sector público fue mi libro introductorio y es realmente un libro excelente con una perspectiva teórica sobre la historia, los procesos, las ideas y las normas sociales y políticas. Fácil de entender (no sé cuánto más accesible que Weber). Su libro más influyente en la comunidad de las ciencias sociales pueden ser los dos volúmenes de "Acción comunicativa", pero si no eres un investigador profesional, no es necesario que lo leas. 5. La gran transformación de Polanyi tuvo un gran impacto en mí. Muy bueno, muy buen libro. Una lectura sociológica de Polanyi se centraría en el doble movimiento, el proceso de oscilación de "expansión económica versus autoconservación social". Todo el libro se centra en la historia de Gran Bretaña en el siglo XIX, y se pueden ver varios procesos históricos y sociales cuando el capitalismo moderno estaba en auge. ¿Por qué la gente acepta el concepto de mercados libres y espontáneos construidos artificialmente? Te recuerda muchas cosas. Si estás interesado en el "capitalismo" debes verlo. 6. El curso de teoría contemporánea de Gramsci, sería una lástima no leer a Gramsci. Me gusta mucho Gramsci. La hegemonía puede atravesar la capa "dura" del sistema y la capa "blanda" del reconocimiento de la identidad, y también incluye la dimensión del cambio histórico. Las "Notas varias de prisión" de "Prison Notes" también pertenecen al tipo de trabajo que es un poco inclinado y contiene muchas aclaraciones históricas. Al principio puedes leer simplemente el capítulo "Intelectuales Orgánicos", es muy fácil de leer. También vale la pena echarle un vistazo al estudio de la filosofía detrás del Estado y la sociedad civil (especialmente el cesarismo) (¡me encanta este capítulo sobre la sociología del conocimiento y la sociología de la cultura!).
7. Foucault Quizás sólo recientemente me he dado cuenta de lo mucho que Foucault me ha influido. (Bueno, muchos teóricos me han influido mucho...) El mejor libro para leer es Disciplina y castigo. Sin embargo, me gustaría recomendar su trabajo posterior "Gobernamentalismo" y dos colecciones de conferencias "La población en la esfera de la seguridad" y "El nacimiento de la biopolítica". Posiblemente un análisis cada vez más conmovedor de la sociedad moderna. Otro libro, Poder/Conocimiento, también es muy bueno. Además, también vale la pena leer "Palabras y cosas", "Arqueología del conocimiento" y "La historia de la sexualidad". No se deje intimidar por la reputación exterior, en realidad no es tan difícil ... Por supuesto, los últimos tres libros tienen un mayor impacto en el campo de las humanidades, y es posible que las personas que no investigan la cultura y el conocimiento sociológicos no necesiten hacerlo. estudiarlos. Lo que es más importante es el método genealógico de Foucault para analizar problemas y ordenar la historia. Ajá. 8. Bourdieu Bourdieu es el sociólogo más citado en la sociología estadounidense... probablemente porque su serie de conceptos, como capital, campo y relación, son particularmente convenientes de usar. Sin embargo, no recomiendo que los principiantes utilicen sus obras directamente. La dicotomía estructura-agencia se realiza gradualmente a través del aprendizaje y la reflexión sobre el problema. Cuando no hay problemas en sus mentes, no hay necesidad de hablar sobre estructura y agencia. El libro más reciente que leí es "Lenguaje y poder simbólico" y me gusta mucho. Se dice que la distinción presenta sus conceptos de estratificación social, hábitos de campo, etc., y también es muy adecuada para que los estudiantes junior comiencen. Es una pena que no lo haya leído yo mismo. En cuanto a la importancia de la lógica práctica, oye, ni siquiera creo que sea adecuado para que la lean los estudiantes de doctorado jóvenes... Además, algunos trabajos teóricos influyentes que ingresarán al aula en los últimos dos años incluyen: Latour, Glazer , Bohr Tanski et al. No lo presentaré aquí por ahora. La formación sociológica en Estados Unidos hará hincapié en las teorías sociológicas que “pueden conectarse con la investigación empírica”, pero no necesariamente todos los académicos de la tradición europea se centran más en cuestiones teóricas. Sin embargo, los profesores del departamento que realizan investigaciones empíricas sobre democracia deliberativa, organizaciones globales, estudios de desarrollo, inmigración, cultura, etc. tienen excelentes bases teóricas. Cuando le sugerí profesores de sociología organizacional (la teoría de nivel medio es más importante que la teoría clásica) a Foucault, todos hablaron sin cesar... Para aquellos que quieran entender la sociología, los trabajos teóricos anteriores no son de interés y no pueden ser leídos por el momento. No tienes que leer nada. La lectura es sobre el destino. La situación ideal es que al leer un libro, sientas profundamente que nos conocemos desde hace mucho tiempo y que el autor ha explicado clara y detalladamente los temas en los que he estado confundido y pensando. Si no te sientes así, no es el destino. Podemos comenzar con una buena investigación empírica y avanzar hacia atrás. No crea que cualquier libro de sociología es de lectura obligada. Realmente no hay nada que sea de lectura obligada. . . En cuanto al método… bueno, olvídalo, el método es lo que piensas y practicas por ti mismo, no puedes enseñarlo ni enseñarlo. Para estudiantes no especializados, simplemente busque un libro de métodos y lea "Pseudocorrelación", "Conceptualización", "Operación" y similares. Es más, la distinción superficial cualitativa/cuantitativa en todos los libros de métodos no captura la amplia gama de métodos desarrollados para muchas preguntas interesantes en las muchas ramas de la sociología moderna... En cuanto a las carreras de sociología, tome una clase de métodos. Además, no recomiendo Albaby en absoluto. Varios amigos y yo preferimos el enfoque de Newman hacia la investigación social: orientaciones cualitativas y cuantitativas. Me gustaría recomendar algunos libros en varias ramas. Si está interesado en preguntas empíricas/teóricas más específicas, puede comenzar directamente aquí. Sociología política. Lea el discurso de Zhao Dingxin sobre los movimientos sociales y políticos. De hecho, este libro es una revisión de la literatura bastante buena. Los principiantes podrán apreciar especialmente cómo los círculos académicos modernos piensan sobre los problemas y hacen sus propias contribuciones teóricas a través del diálogo con sus predecesores. El libro del profesor Zhao también debería ser una contribución importante al estudio de la sociología china... Por supuesto, estas notas de conferencia prestan más atención al contenido de los movimientos sociales. La sociología política también incluirá las teorías de los grupos de interés, los partidos políticos y la sociedad civil. , etc. Naturalmente, Habermas quiere leer "La dirección de la sociedad civil", "Ciudadanía y clase social" de T.H. Marshall, "Making Democracy Work" de Putnam y "A Genealogy of Citizenship" de Summers son todos muy buenos artículos. Para la teoría del Estado, podemos mirar primero "Bringing the State Back", editado por Skopple y Evans. En la dirección del nacionalismo, además del conocido homomorfismo imaginario, recomiendo especialmente "Nación y nacionalismo" de Geller. El libro breve de 100 páginas está casi lleno de texto. La vergüenza de la sociología política es que muchas herramientas conceptuales son difíciles de usar debido a los sistemas internos y es difícil dialogar con ellas. Pero mi opinión personal es que esto no significa que podamos ignorar por completo estas teorías. Solo necesitamos nuestro nivel superior. teorías de la capacidad de pensar. Globalización y desarrollo.