¿Cuáles son los dos métodos de diseño para recipientes a presión? Según la teoría de la fuerza y el ámbito de aplicación, ¿cuáles son las características?
Existen dos métodos de diseño para el diseño de recipientes a presión: el diseño convencional y el diseño analítico.
En el método de diseño de especificación de recipientes a presión (diseño convencional), se utiliza principalmente la teoría de resistencia I, mientras que en el método de diseño de análisis de tensiones, se utiliza principalmente la teoría de resistencia III.
Las características del método de diseño estandarizado son:
① Es ampliamente utilizado y la mayoría de los contenedores diseñados son seguros y confiables ② El proceso de cálculo del diseño es simple y fácil de realizar; maestro; ③ No considera varios factores El grado de daño causado por una tensión similar al contenedor hace que sea difícil predecir el origen de la falla. Porque el diseño estándar solo calcula la tensión del cuerpo principal, y en base a esto, otras estructuras locales se basan en las estructuras recomendadas en las normas o especificaciones, las condiciones de carga de cada parte del contenedor y las tensiones y deformaciones que genera el mismo. La base no es la misma. Los cálculos detallados no analizan el impacto sobre el daño, por lo que no se puede predecir el origen de la falla del contenedor y no se puede calcular la vida útil de la fatiga del contenedor. ④ El criterio de falla elástica no es razonable y la capacidad de carga; La capacidad del material no se utiliza por completo. La falla elástica no significa el agotamiento del potencial de carga.
No es razonable utilizar criterios unificados para tensiones con diferentes propiedades. La práctica ha demostrado que se puede utilizar la capacidad de carga plástica de los materiales ⑤Mayor. El factor de seguridad no sólo oculta la esencia del fallo, sino que también aumenta el consumo de material y el coste. No solo eso, para los recipientes a presión, aumentar el espesor de la pared no siempre es seguro y, a veces, reduce su seguridad. Por ejemplo, cuanto más gruesa es la placa, más desigual es el rendimiento, aumenta la probabilidad de defectos y también se ve afectada la tensión térmica. Más dañino.
El método de diseño convencional es principalmente adecuado para recipientes a presión generales con presiones inferiores a 35 MPa, y existen ciertas restricciones en sus tipos y tamaños estructurales cuando el alcance aplicable del estándar del método de diseño normativo (GB150) es. excedido, se permite utilizar los siguientes métodos: ① Método de diseño de análisis de tensión (incluido el cálculo finito) ② Prueba de verificación (prueba de tensión, prueba hidráulica, etc.); operación.