La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de japonés - ¿Por qué desapareció Roma?

¿Por qué desapareció Roma?

En el año 753 a.C. se fundó la antigua Roma en la costa de la península italiana. Cuenta la leyenda que su fundador fue uno de los niños lobo gemelos que fueron abandonados en una lucha política. A partir de entonces, Roma se desarrolló y prosperó paulatinamente, y poco a poco inició su camino de expansión exterior. Controló sucesivamente la península italiana, Sicilia, Cerdeña, Córcega y las zonas circundantes del Mediterráneo, alcanzando su apogeo en el siglo II. Su territorio se extiende por Europa, Asia y África, extendiéndose desde España en el oeste hasta Turquía en el este, el centro de Gran Bretaña en el norte y Egipto en el sur. En ese momento, el único enemigo de Roma debería ser el Imperio Han. Sin embargo, debido a que el desarrollo de Roma dependió demasiado de la conquista y expansión extranjeras, sus prácticas militaristas no pudieron continuar para siempre y Roma decayó gradualmente desde su apogeo. En el año 395 d. C., para fortalecer su gobierno, el entonces emperador Dalekian dividió el imperio en dos partes, el este y el oeste, y le dio una parte a su buen amigo. Sin embargo, el Imperio Romano Occidental pronto cayó al estar rodeado de bárbaros. El Imperio Romano de Oriente, también conocido como Imperio Bizantino, duró hasta su conquista por el Imperio Otomano de los Turcos en el siglo XV.

Es cierto que la fortaleza del Imperio Romano se debió a sus conquistas militares, pero en mi opinión, la admiración por el Imperio Romano en el mundo actual se debe más a la influencia de la cultura. El cristianismo, que dominó durante toda la Edad Media, se originó en la antigua Roma y se estableció como religión estatal durante la época de Constantino. Al mismo tiempo, mientras conquistaba Grecia, Roma también preservó y promovió la civilización griega y difundió las semillas de la civilización griega y del cristianismo en la mayor parte del mundo. Por lo tanto, para la sociedad humana actual, se puede decir que la antigua Roma es uno de los países históricos de mayor alcance.

/91529822720 E0 cf 3d 9 f 95 c 330146 f 21 fbf 09 aaef? X-BCE-process = image/resize, m_lfit, w_450, h_600, limit_1/quality, q_85 ¿Qué experimentó la antigua Roma desde la prosperidad hasta la decadencia?

1. La corrupción destruyó la tradición y el excelente espíritu moral de los romanos.

/962 BD 40735 FAE 6 cdcaceb 9 a 904 b 30 f 2443 a 70 FFB? X-BCE-process = image/resize, m_lfit, w_450, h_600, limit_1/quality, q_85 Los primeros romanos eran "saludables, sencillos, nobles", llenos de patriotismo y honor, tenían un fuerte espíritu nacional y espíritu marcial, virtud y honor. Esta virtud tradicional y este espíritu moral hacen que cada uno se esfuerce por servir a su país. Ésta es la razón fundamental por la que Roma puede resistir pruebas severas y mantenerse firme. Conocidos por su estilo de vida frugal, los romanos eran agricultores trabajadores y guerreros fuertes.

Sin embargo, con el establecimiento del Imperio Romano y la llegada de la paz y la prosperidad, el mundo empeoró cada vez más y la corrupción se podía ver por todas partes. Como dijo Nietzsche en el libro "Más allá del bien y del mal", "Ellos (los romanos) finalmente alcanzaron la felicidad, se libraron de la tensión excesiva, probablemente no tenían enemigos a su alrededor y tenían abundantes medios de vida para poder disfrutar". el viejo comportamiento Las cadenas impuestas por el código se rompieron repentinamente, porque esos códigos de comportamiento ya no parecían necesarios para la supervivencia de la especie, sino que sólo quedaron como lujos y antigüedades. ¿Desconocían su moral anterior mientras luchaban por el honor y el conocimiento? . ¿Las restricciones, limitaciones y tolerancias que les imponen los valores? La moral anterior se está volviendo rápidamente obsoleta. "La decadencia del espíritu moral se extiende a todos los niveles de la sociedad, desde los dignatarios hasta la gente corriente. Los aristócratas romanos malinterpretaron la ética epicúrea como una ética hedonista, que abogaba por el lujo y la juerga, y utilizaron esta teoría para justificar sus vidas extravagantes. Basta una tarea diaria como bañarse para reflejar el lujo de los romanos. A medida que el Imperio Romano se expandió y prosperó, los entretenimientos extravagantes aumentaron en escala y frecuencia. En el siglo I d.C., Roma tenía 66 días de vacaciones al año y en el siglo IV había llegado a 175 días. Los romanos pasaron casi medio año presenciando batallas de esclavos, peleas de bestias, batallas navales, dramas y otras representaciones a un costo asombroso. En esta tendencia mundial de abogar por el lujo y el disfrute, los sencillos y trabajadores romanos desaparecieron. Incluso los plebeyos libres de Roma, como pequeños y medianos productores, despreciaban mucho el trabajo, lo consideraban una vergüenza y competían por la riqueza y la comodidad. Muchos de ellos perdieron a sus familias y se convirtieron en lumpenproletarios.

Sólo en Roma hay alrededor de 800.000 proletarios lumpen que holgazanean todo el día y viven de la caridad del Estado y de la sociedad. Se han convertido en un cáncer que parasita y envenena el cuerpo social. Montesquieu dijo una vez: "Dado que la pobreza espiritual se ha convertido en una característica de toda la nación, no hay sabiduría en la carrera".

En Roma, cuando la tendencia al lujo erosionó la moralidad tradicional de los romanos, también Mató la libertad, la unidad, el amor y la creatividad. La comodidad y el disfrute destruyeron el espíritu emprendedor de los romanos. Los factores que una vez forjaron la Gran Roma desaparecieron gradualmente. El declive de la cultura espiritual se convirtió en el punto de partida de la decadencia del Imperio Romano.

En segundo lugar, la corrupción provocó la parálisis de la vida económica romana.

/d 043 ad 4 BD 11373 f 03 e 457d 57 af 0f 4 bfbf aed 04 FB? X-BCE-process = image/resize, m_lfit, w_450, h_600, limit_1/quality, q_85 Roma fue un país agrícola desde el principio en términos de tipo de producción. En los primeros días de la fundación de Roma, los campesinos libres eran mayoría. Debido a que la maquinaria estatal romana no estaba desarrollada en ese momento, los siervos no sintieron una fuerte presión por parte del gobierno. Al mismo tiempo, los agricultores que trabajaban duro en el campo eran muy respetados en aquella época. Un documento romano escribió: "Cuando nuestros antepasados ​​alababan a un buen hombre, lo alababan como a un buen labrador y a un buen labrador. Cualquiera que era alabado de esta manera pensaba que había recibido una gran gloria. Pero luego, con la expansión del reino". Estado romano y el fortalecimiento gradual del aparato estatal, el poder del grupo burocrático se hizo cada vez mayor. ¿Qué aportó a Roma este creciente grupo de aristócratas burocráticos? A finales del Imperio Romano, la aristocracia burocrática se corrompió, despilfarró, se entregó al sexo y bebió demasiado. Construyeron muchos edificios y villas, y no dudaron en convertir grandes extensiones de tierra fértil en cotos de caza para entretenimiento. Para satisfacer su propia vida lujosa, los aristócratas burocráticos continúan aumentando las privaciones de la gente de clase baja. Los funcionarios romanos utilizaron la corrupción y los terratenientes romanos utilizaron la renta de la tierra para lograr el propósito de acumular riqueza. Ninguna fuerza podía frenar el deseo de los nobles, burócratas y terratenientes romanos de vivir una vida lujosa. Por lo tanto, no hay fuerza que pueda frenar su comportamiento y su impulso de aceptar sobornos y obtener más productos excedentes. Respecto al Imperio Romano, Rostovtsev dijo: "¿La burocracia era tan poderosa que no estaba sujeta a ninguna supervisión por parte de los miembros básicos del estado y por lo tanto se volvió muy corrupta y deshonesta? El soborno era común, la pesca ilegal era común, se intentaba Es inútil tratar de prevenir este fenómeno adoptando un gran sistema de reconocimiento secreto y supervisión mutua entre los funcionarios. Cada aumento en el número de funcionarios y de supervisores sólo resulta en un aumento en el número de personas que se ganan la vida. soborno." El impacto directo sobre los agricultores y los trabajadores migrantes es que la corrupción está empeorando, las rentas de la tierra están aumentando y los impuestos son cada vez más elevados. Los enormes gastos necesarios para alimentar a la vasta burocracia, el ejército y los tribunales del Imperio Romano sólo podían agotarse, y los impuestos continuaron aumentando, lo que se volvió cada vez más insoportable para el pueblo. "El Imperio Romano comenzó a declinar gradualmente en el siglo III y continuó declinando y cayendo. Esta situación ha puesto cada vez más en primer plano la cuestión de los impuestos. El gobierno depende de nuevos impuestos para compensar las pérdidas actuales del país, mientras que ¿Implementar simultáneamente viejas tasas impositivas? También está aumentando”. Frente a impuestos cada vez más insoportables, los ricos buscan desesperadamente exenciones fiscales y hacen todo lo posible para transferir los impuestos. Por lo tanto, como dijo en su momento el escritor Salvi: "Muchos ricos obligan ahora a los pobres a pagar impuestos, y al mismo tiempo, los ricos piden a los pobres que realicen nuevos chantajes para obligarlos a pagar impuestos. La pesada carga fiscal sigue cayendo sobre los campesinos, lo cual es insoportable.

/d 01373 f 082025 AAF 1 a9 a6 c 03 f 0 edab 64024 f 1a 49 /calidad, q _ 85. ¿Al final del imperio? , la tasa del impuesto a la tierra era aproximadamente tres veces más alta que en el período posterior del estado, y el estado recaudaba impuestos de un cuarto a un tercio de toda la producción agrícola. Además, extorsionaba a sus súbditos para apaciguamiento y suministros. Los trabajadores y súbditos del dinero pagan impuestos un 30% más que el tipo impositivo oficial.

De esta manera, para satisfacer sus propias vidas lujosas y corruptas, la clase alta del Imperio Romano y la clase dominante explotaron cada vez más a las clases media y baja. Esto hizo que los pequeños agricultores que siempre habían estado orgullosos de la producción. que cuanto más productos produjeran, más valiosos serían. Al estar oprimidos por el Estado y los ricos, han perdido todo interés en su trabajo. Sumado a la influencia de la tendencia mundial de defender el lujo, los civiles romanos, como pequeños y medianos productores, también despreciaban el trabajo, lo que resultó en cada vez más hedonistas y cada vez menos productores. Esto hizo inevitable que el Imperio Romano ajustara sus políticas. desventajas económicas. Respecto a la falta de entusiasmo por las condiciones laborales, el escritor romano Columbine describió en "Sobre la agricultura": "Ellos (los esclavos) cultivaban la tierra extremadamente mal, sembraban deliberadamente al azar y desperdiciaban muchas semillas. Cosechaban granos en los campos. , Ya sea maduro o no, incluso escondieron parte del grano durante la trilla o causaron pérdidas por negligencia deliberada. Como resultado, los productores resistieron el trabajo destruyendo la producción, hasta el punto de que el Imperio Romano finalmente cayó en una crisis económica. Sorprende que la economía colapsara. La crisis económica comenzó con el declive de la agricultura occidental. La agricultura es la base de la artesanía y el comercio. El declive de la agricultura dejó a las ciudades con escasez de alimentos y materias primas para la artesanía, y la industria y el comercio también disminuyeron. El declive de la industria y el comercio condujo a la depresión urbana, el agotamiento financiero, la crisis económica, los conflictos internos y la invasión extranjera, que hundieron al Imperio Romano en una crisis política. El imperio unificado comenzó a dividirse y desintegrarse gradualmente. Al respecto, los estudiosos hacen el siguiente análisis correcto: "La familia real tiene una estrecha relación con el país, y los funcionarios de alto rango son cada vez más ricos y generosos, y todos se entregan a una vida lujosa y sensual. Su demanda de proveedores ¿Está aumentando, sus gastos están aumentando y sus ingresos están disminuyendo?" La corrupción oficial se volvió cada vez más grave. Para cubrir el déficit fiscal, el gobierno tuvo que aumentar los impuestos, lo que a menudo abrumaba a la gente. Los canales y los diques de los ríos estaban en mal estado, el gobierno no pudo ayudar a las víctimas durante la cosecha, por lo que finalmente estallaron levantamientos campesinos en todo el país, al no poder pagar los salarios, las defensas fronterizas comenzaron a colapsar. Los funcionarios de todo el país se mantuvieron a sí mismos y la corte colapsó. Después de eso, todos los partidos comenzaron un nuevo ciclo dinástico.

En tercer lugar, la corrupción provocó inestabilidad política y debilidad administrativa en el Imperio Romano.

/3812b 31bb 051f 8195 F5 f 1182d 1 b 44 aed 2f 73 e 784? X-BCE-process = image/resize, m_lfit, w_450, h_600, limit_1/quality, q_85 Ferrero escribió una vez en el libro "La decadencia de las civilizaciones antiguas": "Roma El imperio colapsó por otras razones. Nunca subestimes la creciente depravación de las instituciones y la administración del gobierno imperial Sabemos que en los primeros días del Imperio Romano, Augusto era muy respetado por su pueblo como emperador despótico que puso fin a la larga guerra civil y continuó con el saqueo, por lo que fue sinceramente respetado por el pueblo romano. . "La gente lo consideraba voluntaria y voluntariamente como un 'dios'. Este tipo de reverencia por el emperador continuó y se convirtió en una fuerza poderosa para mantener el Imperio Romano. Pero en esencia, se originó el amor de la gente por los gobiernos en todos los niveles del imperio". de la alta eficiencia del Imperio Romano durante su poder administrativo limpio. Augusto, monarca que gobernó tanto territorio y tantos súbditos, fue siempre diligente y concienzudo en su trabajo. Reorganizó la burocracia original, intentó colocar a personas talentosas y experimentadas en puestos oficiales en todos los niveles e implementó una estricta supervisión de los funcionarios provinciales. Su trabajo fue continuado por sus sucesores.

¿Juan? Mike dijo: "El gobierno romano ha estado progresando desde Augusto. Uno de los grandes cambios fue que bajo Curtis, la burocracia del imperio creció rápidamente. Y el posterior emperador Adriano trajo esta burocracia a Adriano para separar el sistema de servicio civil y el sistema de servicio militar. Los esfuerzos del emperador mencionados anteriormente mejoraron la eficiencia de las operaciones del imperio y la autoridad del emperador "Thompson también dijo en su" Historia social medieval "que en el siglo II d.C., durante la era de los emperadores ilustrados de la nación Andun, la gestión de los bienes del tesoro real eran incorruptibles, eficientes y rentables. En el apogeo del imperio, los hombres ricos que competían por convertirse en directores ejecutivos estaban motivados por el honor más que por la corrupción. "Durante el apogeo del imperio, los ciudadanos poderosos competían por los cargos municipales. Estos hombres a menudo eran ricos y podían usar su riqueza para cubrir los gastos del cargo y proporcionar juegos, arenas y otros entretenimientos. Aunque los jueces permitían que fueran responsables de la falta de ingresos fiscales recaudados de las ciudades por el gobierno central, pero no se dejan intimidar.

Sienten que incluso si sufren posibles pérdidas, la dignidad de esta profesión los ha hecho bastante honorables. En aquella época gloria y cargo oficial eran sinónimos. ").

En cierta medida, la prosperidad del antiguo Imperio Romano también se puede atribuir al sabio emperador, a la mejora del mecanismo de gobierno y a la integridad de los funcionarios: "Una de las razones de la prosperidad de Roma son sus reyes, son grandes personas. Además, nunca más en la historia volvemos a ver una serie ininterrumpida de estadistas y comandantes tan distinguidos. "Y "El gobierno romano también fue muy perfecto, porque desde su creación, su sistema ha sido suficiente para hacer que cualquier abuso de poder sea siempre sancionado, ya sea el espíritu del pueblo, el poder del Senado o el prestigio de algún funcionarios de alto rango. "En este momento, el derecho romano también puede distribuir razonablemente el poder del estado entre muchos altos funcionarios, permitiendo que los funcionarios se coordinen y se limiten entre sí. El poder puede usarse para beneficiar al pueblo, pero el poder sin control es fuente de corrupción. Cualquier burocracia , sin el poder total del pueblo, está destinado a ser corrupto e incompetente.

La autocracia genera corrupción, lo que a su vez conduce al caos político y la división, corroyendo los pilares políticos del Imperio Romano. En el período posterior del Imperio Romano se implementó la monarquía absoluta. La dictadura desenfrenada del emperador condujo a la extravagancia del grupo gobernante más alto y a la corrupción de la gestión oficial. Por ejemplo, en el último período del reinado del rey Tantin, "toda la riqueza se acumuló en". ¿Los palacios de Maximucio y Lichyni fueron desperdiciados por él? La opresión del pueblo era la única fuente de fondos que podía sostener el despilfarro del rey. Algunos de sus humildes compinches confiaron en la infinita generosidad de su amo para hacerse muy ricos, y saquearon y aceptaron sobornos sin escrúpulos. Una corrupción encubierta pero generalizada se había vuelto plenamente detectable en todos los departamentos de la maquinaria administrativa abierta del gobierno, y el propio emperador gradualmente perdió el favor de ellos, aunque todavía exigía obediencia a sus súbditos. "Cuando un emperador considera sus derechos como privilegios en lugar de obligaciones, y su vida cambia de la diligencia y la frugalidad a la extravagancia y la extravagancia, no sólo será rechazado y rechazado por la gente común, sino que también dará lugar a disputas y agitación dentro del grupo burocrático. , y la eficiencia administrativa de todo el país se verá reducida.

La mediocre corrupción del emperador provocó una serie de reacciones en cadena, que llevaron a la formación de una situación de "corrupción de los grandes funcionarios y corrupción de los pequeños". "Los funcionarios públicos, independientemente de su estatus, han hecho fortunas gracias a la corrupción y el soborno". Se ha vuelto cada vez más pesado, la política nacional se ha vuelto cada vez más corrupta y la situación política se ha vuelto cada vez más inestable. Desde el año 238 al 253, el Imperio Romano cambió diez emperadores seguidos. El emperador seguía siendo el jefe de Estado supremo de nombre, en realidad estaba paralizado. En resumen, la corrupción era la causa de la debilidad administrativa y el resultado inevitable de la reducción de la eficiencia administrativa se debía precisamente al "libertinaje y el lujo" de. el Imperio Romano, que era extremadamente corrupto; la corrupción oficial era rampante y la administración era corrupta; los grandes dueños de esclavos gastaban el dinero como agua y soñaban con la muerte, lo que provocó que todo el Imperio Romano sufriera una grave debilidad política ', provocando que el pretoriano. Los guardias mataban a los viejos emperadores y establecían nuevos emperadores a voluntad, los generales militares frecuentemente usurpaban el trono y tomaban el poder, estallaban guerras civiles constantemente y la política imperial se encontraba a menudo en un estado de parálisis y agitación. la desaparición del Imperio Romano y el declive de la civilización romana. Por esta razón, los gobernantes de todas las épocas pueden aprender de esto "

En cuarto lugar, la corrupción erosionó la moral del ejército romano.

/f 11 F3 a 292 df 5 e 0 feff 7d 9 aC 9576034 a 85 fdf 7294? X-BCE-process = image/resize, m_lfit, w_450, h_600, limit_1/quality, q_85 A lo largo de la historia del desarrollo mundial, las principales razones del ciclo de dinastías están relacionadas con los impuestos, la eficiencia de la gestión y la fuerza militar. Respecto a las razones de la decadencia del Imperio Romano, Katz señaló una vez en el libro "El debate sobre la historia de la civilización mundial": "No creo que la decadencia del Imperio Romano se debiera a la invasión de los bárbaros. El Imperio Romano resistió con éxito muchas invasiones bárbaras antes del ataque del siglo V. Entonces, la clave es que los factores internos del Imperio Romano llevaron al declive de la fuerza y ​​​​la resistencia nacional romana. corrupción. Sabemos que Roma comenzó como un ejército y, en el siglo I d.C., Roma se había convertido en un enorme imperio que cubría el Mediterráneo. La prosperidad y la fuerza de su poder militar son inseparables de la lealtad, la valentía, el espíritu marcial y el sentido del honor de los primeros romanos.

Al mismo tiempo, la milicia municipal, cuya principal eficacia de combate es la milicia, es la columna vertebral del ejército, y el grupo estable de agricultores es la piedra angular de la milicia municipal, lo que garantiza su fuerte eficacia de combate. Se lograron mayores victorias militares gracias a la unidad entre los ciudadanos y al aumento de la fuerza militar. La tierra, la riqueza y los esclavos obtenidos de las sucesivas victorias en las guerras de conquista resolvieron la mayoría de los problemas de tierras y deudas de la gente común. Antes de la guerra, los nobles se comprometieron y abrieron varios puestos oficiales a los civiles para reducir la carga de la deuda. De esta manera, durante el apogeo del Imperio Romano, el patriotismo, el sentido del honor, el espíritu nacional y el espíritu marcial de los romanos, junto con el impulso de los intereses económicos y la tentación de mejorar su estatus político, crearon la poderosa efectividad de combate de el ejército romano.

Sin embargo, la prosperidad se ha convertido en un caldo de cultivo para la corrupción. Cuando no había enemigos que conquistar, la vida cómoda y el mundo lujoso destruyeron el espíritu emprendedor de los romanos y erosionaron el espíritu de lucha, el patriotismo y el sentido del honor de los soldados romanos. "En una escena donde la gente vive y trabaja en paz y satisfacción, ¿observamos los factores ocultos de la decadencia y la corrupción? La mente humana ha caído al mismo nivel, la chispa del genio se ha extinguido gradualmente, e incluso el espíritu de las artes marciales ¿Ha desaparecido? Los descendientes de sus líderes más valientes del pasado se han contentado con ser gente común y corriente, los más ambiciosos se han amontonado en la corte del emperador o en la guardia pretoriana, y algunas provincias abandonadas han perdido poco a poco su poder político o su cohesión, y sin saberlo. se convirtieron solo en preocuparse por sí mismos y vivir una vida perezosa. Todos vivían una vida tranquila "Cuando no había enemigos que conquistar y la paz y la prosperidad prevalecían en toda Roma, el gran poder militar de Roma se utilizaba para fines personales. Especialmente en el Imperio Romano tardío, la corrupción llevó a que el emperador dependiera del ejército y lo favoreciera, y el favor excesivo del ejército intensificó la corrupción de oficiales y soldados, erosionando así en gran medida la eficacia de combate del ejército romano.

/4d 086 e 061d 950 a 7 hab 4 f 5c 0 c 01d 162d 9 f 3d 3c 984? X-BCE-process = image/resize, m_lfit, w_450, h_600, limit_1/quality, q_85 A finales del imperio, muchos emperadores eran extravagantes y corruptos, y los terratenientes aristocráticos gastaban el dinero como agua, lo que generaba pobreza para el pueblo e inestabilidad política. . El emperador corrupto e incompetente sólo podía confiar en el ejército para mantener su gobierno. El emperador Severo dijo una vez: "Dejemos que los soldados se enriquezcan y se olviden del resto". "Hizo que los soldados usaran anillos de oro para satisfacer su vanidad y los dejó vivir en los cuarteles con sus esposas en paz". vida cómoda Elevó su salario a un nivel sin precedentes, primero les pidió que esperaran en caso de eventos o festivales peligrosos, podría haber recompensas adicionales, y luego se convirtió en una solicitud abierta. población debido a sus peligrosos privilegios, pronto se volvieron completamente incapaces de llevar a cabo arduas operaciones militares, sino que simplemente oprimieron al pueblo y simplemente fueron incapaces de aceptar un control adecuado". El resultado de complacer a los militares es que los militares se vuelven más fuertes y dominan el Caos del gobierno. Cuando las recompensas no pueden satisfacer su codicia, los guardias imperiales a menudo se rebelan y a menudo se produce el destronamiento y la usurpación del trono. Los salarios mensuales excesivos y los incentivos adicionales han puesto a prueba las finanzas del país, y el personal militar es muy rico. De esta manera, "la eficacia de combate del ejército no se fortalece mediante un duro entrenamiento en el campo militar y un espíritu marcial valiente e intrépido, sino que se agota por completo en la vida lujosa de la ciudad"). La corrupción de la indulgencia y el hedonismo hizo que el ejército romano aflojara su disciplina militar, redujera su efectividad en el combate y perdiera por completo su antigua gloria. Cuando el Imperio Romano perdió soldados que podían luchar por su patria y estaban listos para ir al campo de batalla en cualquier momento, su desaparición no estaba muy lejos.

La relación entre la corrupción y el Imperio Romano invita a la reflexión, y la importancia de luchar contra la corrupción y promover la integridad es evidente.