¿Existió realmente la dinastía Xia en la historia antigua? En el sentido común de la mayoría de nosotros, la primera dinastía de China fue la dinastía Xia, que sucedió a los Tres Soberanos y los Cinco Emperadores, seguida de la Dinastía Shang. Al principio, Dayu, que estaba a cargo de la conservación del agua, sentó las bases y ganó el trono; luego, el hijo de Dayu rompió el sistema de abdicación y heredó el trono, estableciendo así la dinastía Xia. Taikang perdió el país, Shaokang revivió y la familia Kong Yulong... Finalmente, debido a la rebelión de Xia Jie, la gente se rebeló y Shangtang se levantó, destruyó a Xia y estableció la dinastía Shang. Los libros de historia y algunos documentos anteriores a Qin han registrado los acontecimientos mencionados anteriormente. Sin embargo, hay que saber que si estos registros son ciertos o no, siempre ha sido controvertido entre los historiadores. En los últimos años, la discusión sobre la existencia de la dinastía Xia se ha enredado. Los historiadores y arqueólogos que defienden la ortodoxia han hecho todo lo posible para demostrar que la dinastía Xia fue una dinastía real, pero nunca han podido convencerse unos a otros. Hasta el día de hoy, en el campo de la investigación de la historia mundial, la "Dinastía Xia", al igual que los "Tres Soberanos y Cinco Emperadores", se resume como un período de "leyendas y mitos". Como todos sabemos, la historia de China comienza con la dinastía Shang. ¿Depresión? Un poco. 2. En pocas palabras, para determinar algo, los historiadores generalmente necesitan dos pruebas. Uno son registros escritos y el otro son reliquias culturales. Similar a la "prueba de los testigos" en el tribunal. La razón por la que la "oposición" cree que la dinastía Xia no existe, o que la "civilización Xia" no existe, se basa principalmente en estas dos razones. En primer lugar, no existen "registros creíbles" de la dinastía Xia. Extraño, ¿cómo puede ser increíble que haya tantos registros en libros antiguos? Resulta que la gente dice que la primera dinastía Xia que apareció en la actualidad es el "Shang Shu" de la dinastía Zhou (por supuesto, cuando se escribió el "Shang Shu", también hubo controversia). En ese momento, habían pasado casi 800 años desde la caída de la dinastía Xia, y no se pudo verificar la credibilidad de estos registros. La evidencia más calificada de la existencia de la dinastía Xia son los registros documentales de la dinastía Shang. Esto es algo irritante. En la actualidad, de la dinastía Shang solo se han transmitido las inscripciones de los huesos del oráculo, y todavía se están descifrando y clasificando. Sin embargo, no hay evidencia de la dinastía Xia en los registros traducidos. Entonces algunas personas dijeron, mira, si la dinastía Xia realmente existió, ¿cómo podría no haber registros en los documentos de la dinastía Shang? En la era anterior a Qin, debido al atraso de la tecnología, era difícil preservar objetos y documentos físicos. El descubrimiento de las inscripciones en huesos del oráculo Yin Shang es un gran avance en la arqueología. También hay investigación de reliquias culturales. En términos generales, la historia de la dinastía Xia duró desde el 2100 a. C. hasta el 1600 a. C., lo que debería durar aproximadamente entre 400 y 500 años. Las excavaciones arqueológicas de reliquias culturales son naturalmente más antiguas que esta época (el hombre de las cavernas de Singding tiene una historia de 20.000 años y el hombre de Beijing tiene una historia de 350.000 años). Pero se dice que fueron reconocidos como símbolos de la ciudad, como murallas, etc., y no fueron encontrados. Por tanto, no hay pruebas suficientes para demostrar la existencia de la dinastía Xia. 3. Todavía es un poco difícil de aceptar. Todo el mundo reconoce las dinastías que duraron miles de años. ¿Por qué no dices simplemente que ya no está? Porque la historia aquí es una ciencia seria. Es como decir que quieres probar la existencia pasada de una persona. Suponiendo que el actual tío Xia ha existido durante varias vidas, no se puede decir simplemente que porque ha existido un tío Xia durante generaciones, es calvo, miope y tiene un tumor en la cara, por lo que hay tal persona. Tienes que encontrar un testigo que haya visto personalmente al tío Xia para testificar. Simplemente decir "escuchar la historia de un anciano sobre el tío Xia" no cuenta. También hay cosas que usó el tío Xia. No solo tienes que encontrar problemas, sino que también debes demostrar que el tío Xia los usó. Por supuesto, la recopilación de evidencia física es a veces bastante difícil, ya sean registros escritos o arqueología física. A juzgar por la situación actual, incluso los expertos con opiniones opuestas deberían decir que "la investigación actual no es suficiente para probar la existencia de la dinastía Xia", o que la autenticidad de la dinastía Xia sigue siendo una cuestión "dudosa". No se puede decir que deba existir, ni se puede decir que no debe existir. Ahora algunas personas han comenzado a concluir que "por supuesto que la dinastía Xia no existió". Los "Registros históricos" escritos por Sima Qian de la dinastía Han Occidental tienen mucha autoridad en los libros de historia chinos. Registra los principales acontecimientos de Xia, Shang y Zhou durante los Tres Soberanos y los Cinco Emperadores. Sin embargo, los registros precisos del año 2000 comenzaron en el aniversario de la dinastía Zhou Occidental. La historia de los 2.000 años anteriores fue solo de una generación y no hubo años específicos en la vida de personajes y eventos. Esto no sólo trae dificultades a la investigación de las generaciones futuras, sino que también proporciona una sombra de duda a los cautelosos historiadores extranjeros. Por ejemplo, el Sr. Hu Shi, que estuvo profundamente influenciado por Occidente, declaró después de regresar a China que "no había historia antes de la dinastía Zhou del Este" y creía que la civilización china comenzó con la dinastía Zhou del Este. Gu Jiegang también argumentó que "yu" debería referirse a un "gusano" reptil. El Sr. Lu Xun también creó un "Sr. Cabeza de Pájaro" en la novela "Control del agua" para satirizarlo. Sima Qian fue meticulosa al escribir registros históricos. Para garantizar la mayor precisión posible, incluso viajó por todo el país y viajó a miles de montañas y ríos para investigar la topografía y los accidentes geográficos donde vivían los pueblos antiguos y preguntar sobre las costumbres populares locales. Es concebible que haya consultado tantos materiales históricos como fuera posible en ese momento, y luego los haya sintetizado y seleccionado para escribir lo que vemos ahora.
Desafortunadamente, muchos de los materiales históricos que consultó han sido borrados por el tiempo, especialmente los daños causados por la guerra, que hoy ya no podemos ver. 5. Al principio, mucha gente consideraba la dinastía Shang como una leyenda. Los registros sobre la dinastía Shang en los "Registros históricos" de Sima Qian se consideran mitos. Sin embargo, con el estudio de las inscripciones en huesos de oráculos, los registros escritos de la dinastía Shang comenzaron a clasificarse gradualmente. Se descubrió que muchos de los registros de Sima Qian estaban reflejados en inscripciones en huesos de oráculo. Por tanto, la existencia de la dinastía Shang ya no es controvertida. En lo que respecta a los historiadores, el carácter de Sima Qian es digno de confianza. Puede que tenga algunos tabúes al utilizar el estilo de escritura de primavera y otoño, pero cuando se trata de asuntos específicos, rara vez inventa cosas de la nada, y mucho menos fabrica una dinastía que duró cientos de años. Erlitou, ubicado en la ciudad de Yanshi, provincia de Henan, es un importante sitio arqueológico de las dinastías Xia y Shang. La cronología de Xia, Shang y Zhou* comenzó a finales del siglo pasado, y una de sus tareas fue determinar la edad aproximada de la dinastía Xia. Hubo una fuerte confrontación entre los académicos chinos que participaron en la revolución y los académicos extranjeros que se opusieron a la revolución. En el yacimiento de Erlitou se desenterraron vasijas de bronce y ruinas de palacio. Los eruditos chinos creen que esto indica que Erlitou puede ser el sitio de la dinastía Xia. Pero los expertos extranjeros dicen que Erlitou sólo tiene bronces, no tiene automóviles ni escrituras. Sólo puede considerarse una civilización tribal, y mucho menos un país de la dinastía Xia. El debate a este nivel es realmente un poco aburrido. El trípode de bronce desenterrado en Erlitou durante la dinastía Xia se conoce como "el primer trípode de China". Si Xia Qi ascendió al trono con un abrigo de piel o ropa de seda, si Dayu ejecutó a la familia de Fang Feng con un hacha de bronce o un hacha de piedra, estos detalles arqueológicos son, por supuesto, cuestiones científicas muy rigurosas, pero no tienen nada que ver con nuestros sentimientos sobre historia. Algunos extranjeros dicen que el verano en la mente de los chinos es una especie de "creencia" y acusan a las investigaciones sobre el verano de "resultados predeterminados". Que lo digan ellos. El "verano" es un período real en la mente del pueblo chino. Había algunos pueblos antiguos interesantes en esa época y sucedieron algunas historias memorables. Esto es historia.