¿Podemos dominar el mundo simplemente multiplicando grandes números?
Ya sea una "explosión demográfica", un "envejecimiento" o una "menor tasa de natalidad", son suficientes para amenazar la supervivencia y el desarrollo de toda la humanidad.
Entre ellos, el tema más sonado en los últimos años es el "reemplazo de población".
Algunas personas señalan que cuando un país acepta activamente o se ve obligado a aceptar a un gran número de personas de otros países, la estructura demográfica del país inevitablemente cambiará.
Lógicamente hablando, esto debería ser un hecho que la mayoría de la gente pueda ver.
Pero quienes señalan esto tienden a preocuparse: de esta manera, el país pronto será completamente ocupado por extranjeros y los indígenas se verán obligados a irse o caerán en una situación de marginación.
La razón que suelen dar es: en un país que absorbe un gran número de inmigrantes, el principal grupo étnico debe tener una tasa de fertilidad baja, e incluso "la mayoría de la gente no está dispuesta a tener hijos". inmigrantes que son absorbidos, su fertilidad es extremadamente fuerte, e incluso "cada pareja puede dar a luz a siete u ocho hijos".
Para usar un modismo chino para describirlo, esto es "la paloma se apodera del nido de urraca."
En la actualidad, esta visión ha sido reconocida por bastantes personas. Creen que en un futuro próximo, el mundo entero estará inevitablemente ocupado por personas de países que seguirán enviando gente al extranjero. Además, la mayoría de ellos no acepta objeciones ni preguntas.
Siempre me he opuesto a esta visión. Al menos, también es una actitud de desaprobación.
Es cierto que la reproducción es la condición básica para la supervivencia y desarrollo de todos los seres vivos. ¿Pero puede serlo todo?
Si la cantidad y la velocidad de reproducción pueden determinarlo todo, o si un tipo de criatura puede ocupar el mundo entero siempre que pueda reproducirse rápidamente y en grandes cantidades, entonces la Tierra hoy debería estar completamente ocupada por el tipo de criatura que se reproduce más rápido y con mayor regla.
En la naturaleza, ¿cuántas especies de organismos se reproducen más rápido que nosotros? Este número probablemente sea incontable.
Ya sean moscas, mosquitos, cucarachas o chinches, se reproducen en mayor número y más rápido que los humanos.
Según estadísticas incompletas, el número total de insectos en el mundo es un número astronómico cuyo valor exacto es difícil de calcular, y es muchos órdenes de magnitud mayor que la población total del mundo.
¿Por qué los insectos en la Tierra no han evolucionado hasta la etapa de inteligencia y civilización desarrollada? ¿Por qué los insectos no gobiernan toda la tierra?
Mucha gente nunca debe haber pensado en estas preguntas.
Algunas personas pueden decir: Su uso de estos diferentes tipos de criaturas como ejemplos no es convincente.
Sin embargo, creo que mucha gente debe haber escuchado esta frase: A veces, la brecha entre las personas es más amplia que la brecha entre las personas y los perros.
Esta frase también es un hecho comprobable.
Debido a la influencia de muchos factores, como el entorno de crecimiento, el nivel educativo, la personalidad, las diferencias físicas, etc. De hecho, puede haber diferencias entre diferentes personas.
Un estudiante universitario con una educación universitaria formal puede resolver por completo cien problemas que una persona analfabeta no puede resolver.
Un soldado de las fuerzas especiales que ha recibido entrenamiento especial e incluso ha experimentado cientos de batallas; Puede derrotar completamente al enemigo. Cien civiles desarmados.
¿De qué sirve simplemente perseguir números?
Algunas personas creen que mientras haya suficientes personas, puedes reunir un grupo de personas en cualquier momento y en cualquier lugar y hacer lo que quieras.
¿Cómo puede haber gente tan ingenua en esta era de alta tecnología?
Las tácticas de masas, a nivel militar, han pasado a la historia desde hace mucho tiempo.
Una persona que pueda controlar un dron, y varios drones armados, son suficientes para acabar con un gran grupo de personas con ladrillos y palos en un abrir y cerrar de ojos.
Actualmente algunas personas a las que les va bien no han sido eliminadas, pero las que tienen poder y fuerza aún no se han decidido a eliminarlas, o están siendo utilizadas por otras personas poderosas y poderosas.
La mayoría de las personas que creen firmemente en la teoría del "reemplazo de la población" asumen que se basa en las dos premisas siguientes:
Primero, los principales grupos étnicos de un país son débiles y estúpidos. idiotas No hay conciencia ni preparación para posibles crisis, y o enterrarán la cabeza en la arena como un avestruz, o sólo suplicarán clemencia o huirán, y no están dispuestos a tener hijos;
En segundo lugar, los inmigrantes en un país son todos "intrépidos", incluso omnipotentes. Cada pareja puede tener siete u ocho hijos y pueden criarlos fácilmente y sin ninguna carga.
¿No parecen a primera vista ridículas estas dos premisas? ¿Quién tiene un hijo sin coste? Si alguien realmente pudiera tener siete u ocho hijos, ¿cuánto costaría criarlos? ¿Y cuáles son las posibilidades de que sus hijos se crucen con su propia clase? Además, en un país normal, ¿cómo es posible que nadie se dé cuenta de los problemas causados por una gran población flotante?
Sin embargo, sí que hay mucha gente que cree firmemente en estas dos premisas.
Porque, en la mente de esas personas, todas las personas están divididas por etiquetas que les inculcan algún medio o la opinión pública. Cualquier persona a la que automáticamente etiquetan como el mismo tipo de personas es, a sus ojos, la misma sin ninguna diferencia.
Admito que en cada país y en cada nación, habrá gente estúpida, gente mala, gente mala y estúpida, y también puede haber un grupo de personas que se sientan con las nalgas torcidas y predican algo para gente normal para escuchar. Parece una teoría ridícula.
¿Pero todas las personas son así?
Como algunas personas en Internet dicen estupideces, todo el mundo es tonto.
Debido a que algunas personas en Internet afirman que no quieren tener hijos, ¿todos se niegan a tener hijos?
¿Es esto posible?
Esas personas sólo pueden representarse a sí mismas.
Si algunas personas realmente piensan que un país sólo puede estar ocupado por el útero de una mujer, entonces no deben darse cuenta de que el útero de las mujeres en todos los países no ha sido cerrado ni extirpado.
Si algunas personas realmente piensan que las personas en el templo son estúpidas y malas, entonces no deben darse cuenta de que hay más personas en el templo de las que pueden ver.
Si quienes están en el poder no son conscientes de los problemas demográficos, la mayoría de la gente común y corriente se volverá aún más inconsciente. Porque, en esta era de la información, la mayoría de las personas en el poder pueden ver más, más amplia y profundamente que la mayoría de la gente común y corriente.
Muchas personas sólo pueden ver la posible "crisis demográfica", pero no pueden ver los ajustes de políticas u otras medidas tomadas por los líderes mundiales, ni a las personas que están haciendo todo lo posible para resolver el problema.
La mayor falacia es utilizar una persona, unas pocas personas o un pequeño grupo de personas para representar a todos.
Si nuestro mundo realmente enfrenta algunas crisis en el futuro, lo que tenemos que hacer es hacer lo nuestro en serio y esforzarnos en hacer nuestra propia contribución a esta sociedad, en lugar de asustarnos o pensar en ello sin pensamiento Las ideas inculcadas en algunas personas se transmiten a otras.
Es cierto que el pueblo es la base del país. Sin embargo, en la era actual, el personal altamente cualificado es el verdadero activo. En la era de la alta tecnología, depender únicamente de una gran población no es suficiente.
Espero que todos puedan pensar en estas palabras.
2019.10.28